El tema con el drive del propio Zibo es que bloquea el exceso de solicitudes desde hace algún tiempo... No sé mucho mas.
Drive, al igual que todos los servicios de almacenamiento en nube, tiene límites de tráfico en los enlaces públicos, ahora y siempre. Da igual si se tiene un plan de pago o no, y tampoco consta nunca en las caractéristicas, pero funcionan a rajatabla. Lo que hacía esta web era servir los archivos desde una CDN (content delivery network), que es la única opción viable para compartir archivos de manera centralizada. Pero cuesta un dineral, y si se la monta uno mismo (como el caso de la web creo) se requiere de cierta infrastructura y mantenimiento, y también dinero por supuesto, por no hablar de los conocimientos (que eso no tiene nada que ver con levantar un Apache o Nginx). Otras opciones son; usar tu propia máquina y tu ancho de banda, y prepararse para las facturas de la luz, cambiar discos cada dos por tres y tener el ancho de banda ocupado 24 horas al dia, o; contratar un servidor baremetal (uno virtual sería un poco arriesgado por las limitaciones de potencia y ancho de banda, que siempre seran variables), esa es la opción mas barata pero hay que montarlo todo desde cero remotamente (así es como tenemos SpainUHD), aún así es mucho menos eficiente que una CDN ya que los archivos se sirven desde una sóla máquina y obviamente se colapsa con muchísima mas facilidad. Por otra parte, en los servidores dedicados (baremetal o virtuales) no suelen contabilizar el tráfico y las tarifas son (o suelen ser) fijas, simplemente imponen un límite de velocidad dinámico según la demanda de todo el datacenter, donde las CDN cobran por el volúmen de tráfico, aunque también imponen límites de velocidad según lo cargada que esté la red, de ninguna manera nadie se libra de eso - en verdad eso es mas una ventaja que un inconveniente.
Cuando hay que distribuir archivos sin restricción con volúmenes de cientos de teras por día, no hay muchas opciones, baratas ninguna, y gratis menos.
