G60 G60
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Comparativa de escenarios  (Leído 20214 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
29 Septiembre, 2016, 17:50:45 #15
Luisf
Superusuario
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2311



WWW
En línea
Re: Comparativa de escenarios

Aquí tienes una liverie que da más luz al interior http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/34415-zk-ama-with-brightened-cockpit-for-the-sms-dhc2-beaver/

29 Septiembre, 2016, 17:51:05 #16
jcanos
Usuario Iniciado
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 401



En línea
Re: Comparativa de escenarios

Pues muy agradecido por la información, tanto de STOLs como de escenarios. No sé si conocéis los escenarios de Alaska para Fs2004 de Holger Sandman. Son una auténtica pasada. Pero ya fuera de allí, X-Plane es superior, y si encima hay todo este material que comentáis, la decisión de con qué simulador continuar el periplo está muy clara.

05 Octubre, 2016, 19:11:41 #17
jcanos
Usuario Iniciado
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 401



En línea
Re: Comparativa de escenarios

Sigo perfeccionando el escenario de Alaska.
He encontrado en el org \"GlacierMaxx\", que mejora los glaciares espectacularmente.

Aquí tenemos el Mendelhall por defecto. Mesh V 3.0 de AlpilotX instalada. Me refiero, pues a Textura de glaciares por defecto



Aquí, con las texturas de GlacierMaxx



No se ve mucha diferencia de entrada, pero depende cómo le de la luz....

Aquí estamos en el nido de glaciares superior, texturas por defecto



Aquí, con GlacierMaxx (ojo, no es mirando hacia el mismo sitio)



Se ven mejor, pero es que además,  cuando les da el sol, ya es otro mundo, porque las texturas por defecto no tienen estos reflejos :







Y si encima le añadimos Winter Package....







... pues ya vamos que nos vamos !




En resumen: AlpilotX HD Mesh V 3 + GlacierMaxx  +  Winter Package te hacen volver a Alaska !!  Sonrisa


06 Octubre, 2016, 09:57:48 #18
Luisf
Superusuario
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2311



WWW
En línea
Re: Comparativa de escenarios

Las mallas HD están muy bien, pero lo de Holger Sandman y lo del Orbx son muy  buenas.

06 Octubre, 2016, 19:35:35 #19
jcanos
Usuario Iniciado
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 401



En línea
Re: Comparativa de escenarios

Los escenarios de Alaska de Holger Sandmann para Fs2004 son muy difícilmente mejorables, por eso he usado este simulador mientras estaba dentro de su \"área de influencia\", pero a la que te sales, hay que buscarse la vida... y Xplane+GlacierMaxx+AlpilotX HD Mesh v3 + Winter Package son la solución para continuar ruta.

Las texturas de Orbx están muy bien, pero para nieve, prefiero las texturas default. Son más \"frías...\"  Sonrisa

07 Octubre, 2016, 09:47:17 #20
Luisf
Superusuario
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2311



WWW
En línea
Re: Comparativa de escenarios

Es una lástima no tener Outerra, hay muchas zonas en las que no tenemos nada bueno para volar.

Tags:
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

www.x-plane.es.
Página creada en 0.177 segundos con 18 queries.