Foro x-plane.es

Que pintaza http://m.youtube.com/watch?v=Yb1-k2uE9pM (http://m.youtube.com/watch?v=Yb1-k2uE9pM)

Pues sí, la verdad, de hecho ya ni me acordaba que lo tengo pero desde la versión de 64bits que no lo he podido usar.
A ver si por fin lanzan el plugin compilado con la nueva versión, que lo tengo abandonado  ;D

Pero esto no es nuevo ?...

Vale me refería al SkyMaxx Extreme...

La versión Extreme quedó abandonada practicamente desde que se lanzó, ni se han molestado en portar el plugin a mac y linux y mucho menos a 64bits, y ahora sacan otra "nueva", lo que probablemente signifique que se tendrá que pasar por caja de nuevo.  >:(

Yo tengo contacto con el autor Jhon, si requieren que le pregunte algo en especifico por favor me comentan.

Saludos

Carlos

Gracias Carlos. Preguntarle si solucina un poco el problema ATI RADEON-nubes. Saludos y gracias.

Tiene buen aspecto lo de la luz especular del sol entre las nubes, pero sin embargo se me hace bastante estraño ver las nubes girando sobre su propio eje de esa forma.

Ok Aqui esta la respuesta (por cierto esta en Ingles)

Quote " Thanks Carlos,

I decided to take a completely different approach to a sky enhancement and I had so many difficulties with the first SkyMAXX I decided to dump it and move forward with PRO. Additionally in order for PRO to happen I can not have a competeing product on the market. Now although the "Cloud Overlay" system does not work in 64bit the user can still install "Cloud Textures" and "Sky Colors".....

With that being said SkyMAXX Pro is going to be way ahead in the technology and visual appeal. I think once we have a fully working integration it will be obvious why we decided to go in a new direction. This version will support MAC and Windows 64bit and 32bit right from the gate.... I am still decideding if I want to support Linux, problem with Linux is there are to many distros out there and support can become a nightmare. Linux is only 2% of the market, as much as I love to provide complete support for all platforms I am afraid if I release a version for Linux I may fall short supporting the product.

As far as Radeon compatibility and overall performance, we will be running a comprehensive "closed" BETA cycle and a large assortment of hardware will be tested and evaluated. The goal with this long cycle is to not stumble upon release so the end user can enjoy SkyMAXX Pro from day one to ensure the success of the product.

Thank You,
John
MAXX-XP "

Quote "Oh another thing to mention, the cloud rotation was how the video was processed, Dave shot the scenes in slow motion then speed them up post process.

This give the appearance of the clouds rotating quickly but in reality the rotate much slower and more naturally. Refer them to the scene with the windsock, that shows the effect much better...... "

Saludos

Carlos Garcia

Gracias Carlos

Lo de Linux es lo de siempre, que se lo digan a SEGA que acaba de poner la pre-order de FM2014 con soporte para Windows, OS X y Linux. Y el que se vaya a Steam verá muchos juegos más.

Lo de Linux ya no cuela, es pura vagancia, en Steam no van nada mal las ventas, yo uso Linux y tengo claro y es obvio que si un add-ons no está preparado para Linux no lo compraré.

Para OS X suelen sacar "ports" de juegos para Windows en cosa de días (http://portingteam.com/frontpage (http://portingteam.com/frontpage)) , esto hizo que muchos se preguntaran si tanto cuesta, para un profesional no es tan complicado, lo que más cuesta es portar una engine. Y creo que este add-on (aunque no lo conozco) no es tan completo como para estar más de 1 o 2 semanas de desarrollo.

Por cierto, tampoco puede decir "hay un 2% de mercado", cuando eso es imposible de medir, ese 2% es en computadoras que se venden con linux (véase Ubuntu o versiones modificadas).

No se puede medir ya que no se vende, al no venderse no es posible.

De hecho la cuota de mercado para Linux no existe, al no venderse no es que tenga "mercado". Pero bueno, yo el que saque una versión para Linux compraré su producto, ya tengo pensado dar las gracias a las empresas que saquen versiones para Linux, como SEGA por ejemplo. (Y siendo más realista, prefiero que salgan todos para linux, de hecho en Windows no compré demasiadas cosas, excepto juegos de Valve, prefiero linux porque gracias a las librerias me aseguro que podré jugarlo dentro de 10 años, además de un sistema por el que no tengo que pagar nada -y obviamente, me encanta-)

Te aclaro el tema.

Cuando se dice que hay un 2% del mercado que usa Linux es porqué han medido el índice de usuarios de X-Plane que usa Linux, y eso es muy facil de saber, simplemente con actualizar o enviar un crash report ya tienen toda la información sobre tu equipo. La información oculta que se envia con esas cosas tienen un objetivo puramente comercial.

¿La cuota de mercado para Linux no existe?
El mercado se basa en la oferta y la demanda, si la empresa desarrolladora del producto sabe que sólo hay un 2% de cuota de mercado para Linux (es decir, un 2% de los usuarios de x-plane que usan esta plataforma) y si según el balance sobre los gastos de producción y mantenimiento del producto para dicha plataforma superan los beneficios previstos (obviamente un 2% no es nada) pues no la desarrollan, como es de esperar ya que no tiene sentido ofertar sin haber una cierta demanda.

Piensa que de ese 2% de usuarios de X-Plane bajo Linux quizas un 50% tengan conocimiento del addon, y otro 10% acabe comprándolo (un 0.1% del total de usuarios de X-Plane). Es muy probable que el coste del desarrollo esté por encima del beneficio, o simplemente el margen de beneficio es tan bajo que no sale a cuenta desarrollarlo ni mucho menos dar soporte (esto es lo peor, la post-venta)

Lo que no puedes decir es que en Linux no hay cuota de mercado porqué no se vende, ya que el X-Plane y el resto de addons los pagáis igual que todos. Que no se venda el S.O. no tiene nada que ver con la cuota de mercado, pues se mide el índice de usuarios bajo esta plataforma, los cuales podéis ser potenciales clientes de un producto en concreto, sea gratis o no.

Nos guste o no linux es un dolor de cabeza para los desarrolladores, es lo malo de su filosofia de reinventar la rueda a diario, para algunos tal fragmentacion es una virtud para mi es un disparate.

El problema no es linux en sí, son las distros
Y es una de las cosas que tiene el opensource, cada uno reinventa la rueda como le parece y los demás son los que tienen que apechugar.

Aunque creo que aquí el problema no está en el plugin en si, si no en el software instalador de las texturas (es una congetura, me baso en el skymaxx extreme)
El plugin se compila con el SDK para el x-plane versión linux, aquí no hay problema, pero el instalador corre bajo el s.o. directamente y compilarlo, distribuirlo y dar soporte para cada distro... no quiero imaginarme la pesadilla.

¿Tan difícil es crear unas instrucciones entendibles sobre como instalar las texturas en vez de usar instaladores como hace 15 años? que estamos en 2013 y hay que quitarse esa fóbia de "tocar el ordenador", que no se va a romper nada oñe :D

Son las distros, son las liberias, son cientos de peculiaridades que hacen que una mismo distro no sea compatible hacia atras con si misma pasado 6 meses, incluso son los mismos parches que les meten al kernel en muchas distribuciones.

Todo el Opensource no es asi ni de lejos, pero gnu/linux si, por eso a mi me gusta mucho mas la filosofia BSD, pese a que hay bastante peculiaridades entre los grandes sabores, no dejan de ofrecen un sistema operativo completo, estable y estandarizado.

Yo soy un amante del software libre en general desde hace mucho años, he fliteado con x-plane y linux en alguna ocasion, de hecho mi primera cata de x-plane fue la demo de x-plane 10 con Gentoo, pero sinceramente no quiero que x-plane se convierta en la version 2.0 de fsx, donde la mayoria se pasa mas tiempo configurando/optimizando/arreglando que volando.

Estoy contigo.

Llevo años usando GNU/Linux (ahora mismo Ubuntu 12.04 64 bits) y me cabrea mucho que su virtud sea su principal defecto: ser opensource, lo que conlleva muchas distros diferentes con librerías diferentes... Y claro, los programadores que quieren sacar un producto "vendible" para linux tendrían que asegurar que funciona en cualquier versión... ardua tarea.

Pero es que hasta el software libre que instalas en Linux pasa lo mismo. Actualizas de versión y ya no sirve por esta librería o por la otra. Cuántas tardes me he pasado buscando la manera de que funcione determinado software sin problema... y lo peor, llega un día que actualizas el sistema (sin cambiar de versión) y algún software "externo" deja de funcionar...  :(

He usado durante años gentoo, arch y ubuntu y no tuve ningún problema con programas antiguos.  El otro día probé un fps con 8 años encima y no tuve problemas en correrlo.

De todas formas cada uno tendrá sus experiencias y opiniones. Ahora la cosa mejorará, gracias a empresas que están apostando. Ubuntu es el Os por defecto para las aplicaciones privativas como steam, pero siempre puedes instalaría en otras distros.

Por cierto, si tuviese que elegir, bsd saldría ganando. Es perfecto sin duda. Creo que debería todo el mundo apostar en freebsd.

Sencillamente todo sería más fácil si tuviese la comunidad de Linux.

freebsd tenía una aplicación interna que leía aplicaciones para Linux,  tal vez x plane 10 funcione, en los foros de freebsd decían que iban hasta mejor, pero como digo tal vez xp10 no vaya. Aunque hoy día es lo único que uso.

En los comentarios de este blog lo comentan:
http://www.muylinux.com/2013/06/24/playstation-4-ps4-bsd-freebsd/ (http://www.muylinux.com/2013/06/24/playstation-4-ps4-bsd-freebsd/)

Esta claro que cada uno donde este mas agusto, yo siempre he estado mas agusto con FreeBSD pero para jugar no me complico. Unbuntu hasta ahora si era la referencia para codigo cerrado pero veremos que pasa ahora que van a sudar de xorg.

Con FBSD 10 seguramente  se podran correr binarios de linux en x64 por lo que lo mismo me animo a hacer el experimento ahora mismo no merece la pena ni intentarlo.

Nuevos videos, cada vez tiene mejor pinta  ^-^

http://www.youtube.com/watch?v=0MURh6cYouI&feature=player_embedded#t=34#ws (http://www.youtube.com/watch?v=0MURh6cYouI&feature=player_embedded#t=34#ws)

http://www.youtube.com/watch?v=FJXbZft9cC0&feature=player_embedded#t=140#ws (http://www.youtube.com/watch?v=FJXbZft9cC0&feature=player_embedded#t=140#ws)

Gracias

Descargue ayer los 3 free que hay disponibles para probarlos :)

¿Existe alguna demo o beta pública?

La verdad es que antes de comprarlo me gustaría probarlo por el hecho de usar un sistema multi-pc, me acuerdo que con la versión anterior (SkyMaxx Extreme) el plugin no me sincronizaba bien entre máquinas, al final despaché el plugin y me quedé sólo con las texturas  :-[

Me parece que no, solo la freeware http://maxx-xp.hiking-pa.com/?page_id=205 (http://maxx-xp.hiking-pa.com/?page_id=205)
http://www.youtube.com/watch?v=Yb1-k2uE9pM&feature=player_embedded#t=69#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Yb1-k2uE9pM&feature=player_embedded#t=69#ws)

Vale entonces entendí mal :D

Ya me extrañaba que ni google tenía respuesta para eso  :P

La versión free es una simple sustitución de texturas y en mi opinion, existen paquetes de texturas mejores en el .org.
Lo que hace realmente interesante la versión payware es el motor de generación de nubes vía plugin.

Para hacer capturas está muy bien, pero como no solucionen el la nueva versión esas nubes con autorrotación lo sigo viendo como muy artificial.
Lo cierto es que el tema de las nubes yo creo que aún no se ha resuelto bien en esta versión de X-Plane y aún le queda camino, a nivel de rendimiento y a nivel de aprovechar las nuevas tecnologías OpenGL.

Creo que ya lo han sacado y tiene una pinta genial aunque parece que da problemas de rendimiento con el HDR si no he entendido mal(mi ingles no es tan bueno como el de Ana Botella).

http://www.x-aviatio (http://www.x-aviatio)...r_id=32&sort=2a

http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=72273&page=4 (http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=72273&page=4)    aquí uno puso unas capturas muy buenas.

tiene una pinta estupenda

Hola,yo me lo acabo de comprar y no esta mal.Unos 30 leuros al cambio¿Rendimiento?,pues si no te pasas en las opciones que tiene no va mal.Suelo volar con FSX y REX de vez en cuando y comparándolo, el Skymaxx pro es una patata.Pero bueno es lo que hay.Saludos.

¿Activación online en X-Aviation?

Suficiente para convertirlo en una patata.

No, gracias, me gasto el dinero en otra cosa.

X-Aviation = NO LINUX  >:(

No Linux = Mi dinero para otras empresas/creadores

Han sacado una actualización la 1.1. Haber si se anima alguien para comprar el soft y nos de su opinión.

Hola Evaristo,yo lo pillé y en general me gusta pero hay que pulirlo un poco,ultimamente como estaba practicando vuelo IFR con malas condiciones de visibilidad lo tenía que anular para que me pusiera las condiciones climáticas que yo quería pues aunque le pusieras una visibilidad de 1 MN y un techo de overcast de 1000 pies no se notaba el cambio y seguías viendo de coj.nes.

Pd:Aún no he probado el update por que no encuentro como descargarlo,supongo que tendré que descargarlo entero pero me jode por que dice que me quedan 3 descargas y si cada vez que saquen un update gasto una no me parece un buen negocio.Ya comentaré cuando actualice.

Un saludo.

...y como era de esperar, sigue sin haber versión linux... Pues yo no seré quien lo compre y pruebe, desde luego...

Yo esperaré más. Gracias

Nikit, para que te funcione tienes que ir a la pestaña plugins y desactivar el plugin "silver line".  Con el plugin  activado podrás, en cambio, acceder al menú de opciones para el color del cielo, etc.... pero, en definitiva, para que te coja la meteo real o la que quieras debes después desactivarlo. En caso contrario tu meteo será siempre super CAVOK.

En cuanto al programa está bien pero necesitas una buena tarjeta.

Saludos

Muchas gracias Carlosco,probaré lo que comentas y es verdad que pide una buena maquina para tirar bien.

Sabes si para actualizar hay que descargar el programa entero otra vez?

Si,... vas a tu cuenta y allí tienes 3 descargas de la nueva versión. La verdad es que va un poco más fina,... está bastante bien.

Saludos

Ok,actualizado y si parece que va algo mejor pero hay que seguir desactivando el silverline para modificar la meteo a como estoy volando ahora en baja visibilidad.

Gracias por la ayuda.

Hola,pues yo con la actualización a mejorado un monto,igual que antes rajaba de ella, me a sorprendido gratamente.Ahora si me merece la pena lo que me e gastado.Las nubes son mucho mas realista y los frames casi ni se notan,poniéndolo todo casi al máximo en el pluning.¡¡ Con tres monitores de 22"!!. :) :)

Pues probando mas en mi equipo, cada vez estoy mas contento.He podido comprobar que con el HDR activado en FXAA, me va mejor que desactivado y con world detail distance en medium,no se me ponen borroso el paisaje al fondo.En el plugin lo tengo todo, a tope me nos los rayos esos crepusculares,pero si activados al 30 por cien.La meteo de X-Plane 10 con dos capas;1ª cumulus bkn(bumpy) y 2ª cirrus.Fps 27 a 30. Antes una mier.... de 14  a 16. ;D ;D

Algunas imaguenes porfa. Las nubes se mueves en roteciòn como el video que hay??

Hola Evaristo,Si las nubes rotan lo que tu quieras.Mas rápidas o hasta dejarlas paradas.Solamente moviendo slip(creo que se dice asi) :)

Ah, siiii. No sabía eso. Me están dando ganas de probarlo, pero no me hace mucha gracia que me gaste el dinero y luego no me guste. Lo estudiaré.

Algunas imagenes.
(http://s30.postimg.org/6ljpdirql/CRJ200_2.jpg) (http://postimg.org/image/6ljpdirql/)

(http://s26.postimg.org/qy3kcmj4l/CRJ200_2.jpg) (http://postimg.org/image/qy3kcmj4l/)

(http://s26.postimg.org/r9gfbna6t/CRJ200_8.jpg) (http://postimg.org/image/r9gfbna6t/)

Gracias.
Con este programa se soluciona el problema cuando te acercas a una nube que se nubla todo y no se ve nada?

A mandar.Creo que merece la pena.Y no pide tantos recursos. :)
(http://s15.postimg.org/kz6f50x4n/CRJ200_3.jpg) (http://postimg.org/image/kz6f50x4n/)

Hola Evaristo,pues si, ya no se queda oscura la imagen y se entra y sale de la nubes progresivamente.
.
(http://s26.postimg.org/80g4u0fh1/CRJ200_3.jpg) (http://postimg.org/image/80g4u0fh1/)

(http://s26.postimg.org/mv4q86p1x/CRJ200_5.jpg) (http://postimg.org/image/mv4q86p1x/)

(http://s26.postimg.org/z8hkf3eqd/CRJ200_8.jpg) (http://postimg.org/image/z8hkf3eqd/)

(http://s26.postimg.org/qhajktvf9/CRJ200_9.jpg) (http://postimg.org/image/qhajktvf9/)

(http://s26.postimg.org/id2fg3905/CRJ200_10.jpg) (http://postimg.org/image/id2fg3905/)

Pues nada, que acaban de hacer una nueva actualización a la 1.2 y esto se ve cada vez mas real y los frames sin notarse casi. ;D ;D

Es un programa con instalador o simplemente es un plugin?

Tiene su propio instalador y después de instalarlo creo que cuando arranques el xp10 te pide que te identifiques.

pd:Gracias por el aviso Taberman voy a instalar el update a ver que cambios trae.

Saludos.

Ah  vale, gracias

A ver si alguien se "moja" y abrimos unas opiniones sobre si merece la pena el SkyMaxx Pro o nos vamos al de pago SkyMaxx Extreme....
Parece que los que se han comprado el extreme hablan muy bien del mismo, y los que se han quedado en el Pro también.... La diferencia en fps debe ser importante a la hora de invertir en el extreme...
A los indecisos nos ayudaría mucho conocer las opiniones sinceras de quienes los habéis instalado o comparado.

Gracias por vuestros comentarios...

Un saludo

Hola PACOINES.

Yo el que tengo es el SkyMaxx Pro(Payware) y perdona mi ignorancia pero el SkyMaxx Extreme no lo he visto ni se donde pillarlo en la pagina de X Aviation solo está el Pro,respecto a si vale la pena pues creo que como todo depende de cada uno a mi me gusta usarlo por que se ve mucho mejor el cielo pero consume algo de recursos como es lógico pero ya ves que a Taverman le va de miedo con casi todo al máximo en el SkyMaxx a mi me va algo menos fluido pero se lo achaco mas a que "vuelo" con triplemonitor y resoluciones muy altas pero aún así me va bien.
No digo que a lo mejor alguien lo compre y no le parezca gran cosa ya cada uno valora si prefiere el programa o comprar alguna de las joyas que están saliendo.

Saludos.

Pues tienes toda la razón y ahora que he releído con atención los comentarios he visto que se trata de una única opción, la que comentas.
Mi error ha partido, primero de la velocidad de lectura y la asociación de ideas con el nombre de la web que lo distribuye y la información que sobre el producto se da en la org, que también lo titulan xtrem.
Gracias por tu comentario, aunque choca claramente con otros, creo que me animo y me descargo el software para disfrutarlo como parece que hacéis varios.

Disculpa mi error y gracias de nuevo.

Pepe

Bueno, mis impresiones tras haberlo probado (me dejo llevar por los consejos de los amigos)....
La calidad de las nubes es buena, al menos a mi me parecen más reales.
El movimiento circular pretende aportarle ese punto de realismo que sólo se alcanza si bajamos la velocidad de rotación. En otro caso parecen molinos y se alejan del aspecto real.
En mi máquina se nota el descenso de los fps si subimos a calidades altas o muy altas, en otro caso no molesta demasiado. Es verdad que ralentiza el cambio entre visibilidades (cat I, cat III) y el paso es gradual, no inmediato como antes.
La impresión general es buena/muy buena teniendo en cuenta la opción de gestión del plugin desde su administrador propio de texturas y calidades.
Creo que los que buscamos realismo debemos incorporarlo, su coste no es tan elevado en comparación con algunos escenarios o aviones que nos hemos comprado....

Un saludo.

Pepe

Me alegra que te haya gustado,yo también creo que le aporta ese toque que le faltan a las nubes en XP10 aunque es mejorable y espero que lo sigan puliendo un poco mas pues todavía el efecto de las nubes en las montañas no termina de ser perfecto pero es una ayuda a darle ese toque guapo al cielo.

Saludos.

Acabo de darme cuenta de una cosa que necesito verificar con vosotros,
El plugin sólo funciona en 64 bit.... no?
He abierto la opcíon de 32 bit para probar el funcionamiento de los paneles con unos aviones y veo que no funciona, pero lo más grave es que tampoco me funciona ninguno de los parámetros de weather, sólo la lluvia...
Parece que se han desconectado las nubes de xplane10 para poder dejar el control al Skymaxx-pro, pero en 32 al no funcionar nos deja sin nubes ni tormentas...

He enviado una consulta en la web, pero no tengo muchas esperanzas de respuesta..... Si me dicen algo os lo cuento..

¿Podéis probarlo???

Gracias

Ostia que cambio, lo acabo de instalar y el cambio en grande, y aun no he despegado.

Me alegro de que te guste Evaristo,ya veras cuando vueles entre nubes como se nota la diferencia,ahora te toca configurarlo de la mejor manera que se adapte a tu equipo.

edit:Perdón PACOINES por no comentar antes,tienes razón en que el plugin sólo funciona en 32 bit.

Uffff la verdad es que parece otro el Xplane, y ahora que tnego PC nuevo no veas que tentación de ponerlo todo gráficamente a full. Merecen la pena esos 40 lereles?

Ya lo tienes, Evar? Tengo q pasar x tu casa a verlo...

Si, me lo regalé ayer, jajaja. Cuando quieras vienes, la sensaciòn en tierra es bueno.

Hola,

Cuando se habló de skymaxx pensé que era una buena compra hasta que he visto los vídeos en youtube me decepcionaron un poco, si las nubes rotan, eso está muy bien pero es poco natural el tipo de rotación. Una duda que me surge es cuando hay viento ¿las nubes se mueven en el sentido del mismo? me ha parecido que las nubes se ven estáticas con respecto a este tema pero lo desconozco.

Espero que se avance más al respecto o que otras personas desarrollen más addons o modificaciones.

Un abrazo.

Lq rotacion no es problema, se puede reducir y el desplazamiento de las nubes no estoy seguro, pero creo que si.

Gracias Evaristo,

Que rápido en contestar  :)

Tendré que echarle un vistazo mas profundo al tema.

Yo te digo que soy muy critico con este producto pero lo compre hace unos dias y parece que va bien. Ya probaré mas y diré

Con respecto al movimiento de nubes, efectivamente tiene movimiento.

Tenias razón Evaristo.

SkyMAXX Pro X-Plane 10 Cloud Engine--- Cloud Movement (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0MURh6cYouI#)

La rotacion parece casi inexistente...que picado me tiene este plugin/addon...ahinnnssss esos 40 lereles ::)

La rotación de las nubes tiene un deslizante para que le des la velocidad que prefieras para mi gusto dejando el selector casi al mínimo ya es suficiente y en cuanto a si comprarlo o no piensa que desde luego  un buen avión payware lo disfrutas mucho pero no le influye al resto del simulador en cambio éste addon te permite disfrutar mas el resto de buenos addons que ya tengas.

Un saludo.

Hola a todos.

Al final he comprado Skymaxxpro. Estoy muy contento con el cambio de iluminación. Algunas nubes creo que podían mejorar
pero la verdad es que marca una gran diferencia con la meteo original.

En los dos últimos vuelos (uno en Vatsim y otro en Ivao)  parece que el plugins me esta cerrando el simulador...
--=={This application has crashed because of the plugin: SilverLining}==--

Pego mi log. para ver si alguien me puede ayudar:   http://we.tl/rLCw6P53iJ (http://we.tl/rLCw6P53iJ)
Gracias!!

Muchos plugins se pegan de bofetones con otros, incluso algunos, que parece que funcionan, fastidian algunas opciones de x-plane, tengo 3 con el mismo problemilla

Ya, cuesta mucho tener una "estabilidad" con x-plane... pero bueno, seguiremos investigando.

He puesto un post en el foro de X-aviation (donde lo compre) a ver si ellos son capaces de descifrar mi log.

De momento empezare a quitar plugins... :-[

así a bote pronto

 ==== CHANGING LANGUAGE TO: Español. ====
ERROR: language file line 'Will init world.====' missing right side translation.
ERROR: 'Please insert your original X-Plane-10 DISC-1 1 to leave demo mode.====' missing right side translation.
ERROR: language file line 'No X-Plane-10 DISC-1 found! X-Plane is operating in demo mode. Joystick will be ignored after 15 minutes.====' missing right side translation.

Bonita colección de escenarios custom:

696 Custom Scenery/

aeropuertos curiosos con pistas dulicadas:

We found a duplicate runway 36/18 vs 36/18 at airport ESGP
We found a duplicate runway 36/18 vs 36/18 at airport ESGP
We found a duplicate runway 36/18 vs 36/18 at airport ESGP
We found a duplicate runway 36/18 vs 36/18 at airport ESGP

ese aeropuerto también da patadas :

Could not find tile 47 name is open-frame
Could not find tile 48 name is close-frame
 (in sign '{@L}_W9B_{@Y}W9A_W11_{^u}' from airport VVTS)


Otro escenario con problemas:

0:00:00.000 I/SCN: Failed to find resource 'b_car_bar.dds' (parent = 'Custom Scenery/0España-Lanzarote-GCRR/objects/' at 'Custom Scenery/0España-Lanzarote-GCRR/objects/b_car_bar.bmp'

que problema hay con esa grandCaravan??
SASL ERROR: Error updating avionics: ...do C208B Grand Caravan v2/Custom Avionics/PilotHeads.lua:109: attempt to perform arithmetic on global 'Z' (a table value)


Y con referencia al SILVERLINING, Cameron de x-aviation dice

http://forums.x-pilot.com/topic/6242-skymaxx-pro-version-12-update-released/ (http://forums.x-pilot.com/topic/6242-skymaxx-pro-version-12-update-released/)

Quita los escenarios que no uses y lo mismo con los plugin, puedes crear una carpeta "Custom Scenery Disabled" y cortas y pegas lo que no necesitas para el vuelo, lo mismo con plugins

Gracias Jorduran.
Tomare nota de tus consejos a ver si asi ocnsigo mayor "estabilidad" :)

Sí... bastante caro es. Lo que me parece penoso, por parte de Laminar, es que haya que instalar este plugin (los windowseros y mac-eros) para eliminar el odioso efecto de la niebla que aparece de repente antes de cruzar las nubes. Tendrán un trato?

No creo, Jhon el creador de SkyMAXX Pro esta trabajando con Sundog (Silver Lining)  http://sundog-soft.com/sds/ (http://sundog-soft.com/sds/)

Por lo que pienso que no hay una relación comercial entre Laminar y Sundog.

Puedo estar equivocado...

Carlos Garcia

Lo decía en tono casi retórico-conspiranoico  ;D

Lo que sí puede ser es que Ben y los suyos se hayan relajado más al salir este plugin, con el problema de sus nubes...

Por cierto, acerca de dicho "relax", recomiendo la lectura de las reflexiones de Chip en xsimreviews: http://xsimreviews.com/2014/01/15/xp10reviews-14-01-14/ (http://xsimreviews.com/2014/01/15/xp10reviews-14-01-14/)

Si la verdad es que mucho de lo que dice ese articulo de Xsimreviews es así...  :(

Sobre todo esta parte "Results? Predictable. Languishing sim. Fading interest. No new FsX developers entering the market, all such attention now sharply focused on P3D."

Lastima...  :-[

Supongo que no habrá punto de comparación, pero alguno ha probado este ad-on gratiuto de Aerosoft? ::)

Aerosoft Sky Tools
http://asn-xp.aerosoft.com/?p=6620 (http://asn-xp.aerosoft.com/?p=6620)

mmm, habrá que probarlo. Parece bastante similar a otro addon que circulaba por ahí llamado HDR Enviroment II o algo así. Consiste en sustituir diferentes imágenes (y shaders) de los resources del X-Plane. Es decir, es un cambio visual pero no hay cambio de comportamiento como sí se supone que hay con el SkyMAXX Pro.

Un poco coñazo la instalación (copiar las imágenes adecuadas cada vez que quieras usarlas) pero, al menos, así funciona en los tres sistemas (win, mac y lin)  ;D

Lo dicho, habrá que probarlo

Update 1.3

What's New / Changed:

Clouds faded out due to visibility are culled, to further improve performance
New cumulus cloud puff textures
Clouds should be consistent across multiple displays
New config option to always force at least one cirrus layer (on by default). If no cirrus layer comes in from X-Plane's datarefs, we create one at 9000 meters
Improved error handling in the event initialization fails
Cloud visibility is generally increased
Random variation added to cumulonimbus cloud sizes
Prevents a source of a potential crash reported by one user
Memory leak fixed with latest Gizmo build

Acaban de añadir la 1.3.1 para los usuarios de Mac....
Verificada, funciona perfectamente.
A seguir disfrutando!!

Acaban de añadir la 1.3.2 para usuarios Linux...

 :D :D :D

Si es que soy de un cachondo...  >:(

Siguiendo la buena suerte que he tenido esta semana, ahora después de formatear el w8.1 para volver a el 7, otra vezz, instalo el skymax y resulta que me dice qui mi activación a fallado y que "all license slots used". Toma ya!!! Le escribí a esta gente, pero no me responden. A alguien le ha pasado?

Pudiste solucionar el tema?yo lo actualicé hoy y no me dio ningún problema.

Actualicé pensando eso a la 131, creo, pero sigue diciendome lo mismo, la activacion fallò en plan de que ya no me quedan activaciones. No quiero pensar que pague tanta pasta para solo tener 3 activaciones, osea solo tengo 2 activaciones xk no he hecho mas que esas. Y el colmo es que los de x-aviation no responden, y van 3 días.

Edit: encima solo tengo 3 descarga de la web y caducidad de descarga??
Edit: y ahora que pienso, en esa web compro tb hace unos meses el j32, ya no lo tengo para descargar, esto es normal???

la verdad es que es muy raro como lo tienen el saab me caduca en agosto  y sin embargo el crj me caduca en julio de este año y lo compre en 2012 !! en cualquier caso supongo que con los aviones de japo no creo que tengas problemas y el otro programa se tendria que renovar la descarga en cuanto este una nueva version..o por lo menos es lo que paso con el saab

Supongo que son los de x-aviation los que deben solucionarme la activación, le mande otro mensaje, si en 2 días no responden daré parte a los creadores del skymaxx.

Escribe a x-aviation don lentos pero muy atentos nada que ver von los talibanes de la .org

Nada, desde el jueves, que fue el primer mensaje nadie me ha respondido, me dan ganas de devolverlo y al cara........... No se puede tardar tanto en responder.

Pues vaya movida con estos tíos de x-aviaton,yo insistía enviandoles correos todos los días si hace falta que de tanto insistir supongo que algo te dirán.

jajajj, eso hago. Ademas de poner malas opiniones en su foro y web.

 :-t-

Alguien ha probado a desinstalar el programa? Lo he quitado y ahora no puedo usar meteo, no me carga ni una nube, me dejó cojo el xplane.

Ha salido nueva versión 1.3.2
What's New / Changed:

Fixes synchronization of clouds across multiple computers on MacOS (requires identical SkyMaxx Pro configuration on each system)
Addresses potential CTD on MacOS when cirrus and cumulus clouds are together at certain angles
Improved fading of distant clouds under certain visibility conditions
More memory improvements for better performance

Parece que todavía no han hecho las sombras de las nubes, una pena. Si que es verdad que mejora un poco el rendimiento.

Por lo que entendi en su foro, no las haran

Alguien lo ha probado ya???

Hola Evaristo,
Como verás, las novedades de la actualización son demasiado especializadas, por lo que no te puedo decir si van bien o mai...
Sin embargo, en cuanto a la aplicación te puedo decir que mi impresión es genial, siempre que parametrices bien los detalles de las nubes, sobre todo la velocidad.. Aunque es verdad que no proyectan las sombras de las nubes, la impresión general (para mi) es buena sin restar demasiados gráficos.
La instalación es cómoda pues te bajas un instalador que se encarga de todo...

Anímate y cuéntanos tu opinión..
Un abrazo.

Here's what's changed in version 1.3.3:

What's New / Changed:

New cloud textures to give better appearance in flight
Shader enhancements implemented
Be aware that the sim will show this as 1.3.2, but it is really 1.3.3!

Ya salió actualización 2.1

¿Qué mejoras trae? ¿Merece realmente la pena este soft? Es que las texturas por defecto me matan.. son muy feas y encima consumen muchos recursos.. me estoy planteando implementar este addon pero no se si se nota mucho cambio.. solo poco que puedo ver en vídeos. ¿Qué opinión os merece?  :'(

MI opinión en más detalle está en otro comentario más arriba.
La nueva versión 2.1 instalada va igual de bien que la anterior.
En esencia he notado que mejoran colores y texturas, además del movimiento de las nubes (si te gusta, claro). El reflejo en el mar no me resulta real por lo que lo he anulado. En mi opinión aporta realismo, que es lo que yo busco en el simulador. Las texturas por defecto son apagadas, planas, sin colores reales...., es una mejora al fin y al cabo.
A mí me merece la pena.

Un saludo

A mi si me merece, es un cambio importante.

Al final he adquirido este producto, estoy haciendo pruebas y de momento he de decir que me ha sorprendido a bien. :) Nada que ver con las nubes default.. ¿Debo tener en cuenta alguna configuración especial, que afecte al rendimiento o algo?

Gracias.

Yo tengo todo marcado y la calidad media

Perdón por reflotar el hilo después de 120 días pero pensé que estando éste no había necesidad de crear otro nuevo para hablar del mismo programa.

Bueno al turrón,según entiendo en éste hilo:http://forums.x-pilot.com/topic/7820-announcing-soundmaxx-for-x-plane/     creo que se avecina una nueva actualización del Skymaxx Pro(SkymaxxPro3)

y puede que traiga mejoras muy interesantes,habrá que estar al loro. :P

Pues qye bien, yo estoy contento con la v2.

Solo con que lo acerquen un poco mas al REX ya me doy con un canto en los dientes  ;D

Y retomamos este hilo, muy leído por cierto...
Ofertada la V.3 a 39€ con un descuento del 50% a los que ya tenemos la V.2

Después de estos meses sin opinar, ha cambiado vuestra impresión sobre este addon? Merece la pena el coste? Hay otras opciones?

Saludos

Estuve tiempo viendo videos en HD, y la verdad es que no me convence. Uso Clouds gold edition X II 1.3 y estoy muy contento, después de probar todo tipo de nubes, incluso las de xplane9, y realizando combinaciones de archivos para ver si mejoraba el aspecto, me quedo sin duda con Clouds gold edition X II 1.3, puedes ver un video de como quedan y sus efectos a partir del minuto 2\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'29
http://www.youtube.com/watch?v=00Ze6BoC1Dg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=00Ze6BoC1Dg#ws)
Vaya, aún poniendo #ws no sale el video, y sale la \\\\\\\\\\\\\\\\ en el 2`29 en linux con ubuntu 12.04.5 LTS y Firefox 41.0.2

El tema es que skymaxx no sólo son nubes, tb tenemos sombras de nubes y demás cosas. Aunque me fastidia decirlo es un buen producto, la pena es quien te lo vende.

Lo que mas me jode de la última versión es que parece que le ponen a uno una pistola en el pecho a los que ya tienen la V2 por que si no lo compras en un plazo limitado(creo que 15-30 días) ya no te costará la mitad si no el precio completo. ???

pd:también jode lo de la limitación de activaciones y que caduque el enlace a la descarga.

Ya veré que comentan los que lo tienen y decidiré en su momento.

Yo por ejemplo ya no puedo descargar de la web la versión 2 y se supone que yo he comprado el producto no alquilado.

Me pasa igual,de momento no me he molestado en enviar un ticket por que tengo guardada la última versión que creo que es la 2.1.1 pero me mosquea ese tema. >:(

Yo tb lo tengo guardado. No se si un tick de esos valdrá para algo con ese basura de tío. Yo creo que eso no es legal.

Bueno, cuando sale una versión nueva de un producto software no siempre se mantiene la versión anterior. De hecho me parece que es muy raro. Por ejemplo Xplane 9 lo usa mucha gente pero Laminar no mantiene el producto. Una vez que lo consideran estable y sin errores ahí se queda. Si no fuera asi menudo negocio seria.
De hecho, el tema de los simuladores suele requerir de este tipo de mantenimiento y muchas empresas acaban cerrando porque los usuarios queremos que el mantenimiento sea eterno y gratuito. Me viene a la memoria la mítica SSI que hace años creo aviones muy guapos (F15, F14, etc) y con los que empecé en el mundo de la simulación. Pues bien, esta empresa  cerro precisamente por eso.

Yo también veo lógico que cobren por su trabajo pero no tanto la limitación de tiempo en comprar para los usuarios de la v2.

Pues yo la verdad que voy a caer de nuevo con la versión 3, me llama la atención. No me parece mal trabajo y la verdad cuando el enlace de descarga me ha desaparecido me lo han vuelto a activar sin ningun problema.

Ya os contare que tal

Esperamos a mañana para bajar

Dichosas barritas...

Para q te salga el video debes quitar la s de https ;) y poner la dirección larga del video.

Acerca de skymaxx pro mejor no comento nada, q ya sabeis q uso linux...  >:(

Eso lo he solucionado sin usar el skymaxx, sólo hay que modificar la configuración de x-plane y algunos parámetros del RTH.

Gracias.

Alguien se animó a probarlo el fin de semana?
Tenemos alguna impresión que no se la del creador?

Alguien sube un video de la V3?

Un saludo...

Yo lo instalé, la verdad que a primera vista con respecto a la versión 2 no le veo mucho cambio fuera de los bancos de niebla y todo eso pero todavia mi opinión está muy verde ya que solo fueron 15 minutos.

Yo he notado que el efecto de Overcast es mejor y creo que afecta menos al rendimiento(me da mejor tasa de fps con overcast que con nubes dispersas) pero también es cierto que cada vez me gustan mas las nubes por defecto de xplane,creo que la sensación de diferentes capas está mas conseguida que con SKP pero quizás es que no le he dado mucho tiempo. ::)

Antes tenía  a SkyMaxxPro como un "must have" pero con la mejora de la 10.40 no lo tengo tan claro.

Yo lo he probado poco, pero para mi no hay diferencia. Repito lo he probado poco.

Para nubes, mejor éstas:

http://www.youtube.com/watch?v=fI9lN9pCJr4#ws

 ;D

Ya le gustaría al XP...

(metiendo leña al fuego)

Estáis muy equivocados. Para ver nubes lo mejor es salir a dar un paseo por la playa o la montaña y de paso respirar aire puro. :D

Salir? eso qué es?  :D

Sí, sí... Prepar3D es muy bonito, pero es un juguetito para dar paseos por el aire. Donde esté X-Plane...
(y, a pesar de todo, soy usuario de ambos).
En serio: ¿vale la pena invertir en SkyMaxx?

Para mis vuelos NOOO, pero es que soy raro, si voy con helis, demasiado trabajo para ver nubes y si piloto veleros, las nubes no me importan preciso ascendencias para seguir volando y de momento x-plane no es perfecto para esos menesteres, entre otras cosas no tiene "waves" y sus efectos

Y el Condor?

Jatar está haciendo unas pruebas sobre el skymaxx y sólo pudo decir que me estoy arrepintiendo de comprar éste producto.

Con versión anterior estoy contento, pero tan "decepcionante" es esta?

Lo he probado en diversas ocasiones y .......................... será que estoy viciado con x-plane pero que no le pillo térmicas ni ascendencias como en la vida real

Tiene algunas cosas que no se ven, pero esperemos a los resultados de Jatar. Yo por ahora me quedo con las nubes de xplane.

Okas, gracias por la info.

Es el típico dicho, no todo lo que reluce es oro.
Tiene buen rendimiento, pero con trampas. Carga menos capas de nubes y además sólo a una distancia reducida alrededor del avión y cosas de ese tipo.
Vale que las nubes se ven bonitas, peroooo, carga muy pocas comparadas con xplane.
Eso es por ahora lo que yo he notado y por eso lo he borrado de mi pc. Que pasta me he gastado entre la v2 y la v3

Otra de las cosas buenas que tiene el RTH, es que puedes hacer que cargue menos nubes, también el relleno, oscuridad y así ganar fps, se ve que un trucoparecido lo hacía el skymaxx.

Evaristo, ¿has tenido problemas a la hora de desintalar el skymaxx? recuerdo que antes se quedaba y era imposible de borrar mas que haciendo instalación limpia.

ya me dices  ;)

Si se queda toda la basura, pero si borras la carpeta de plugin/ silver..... no se que y gizmo.

A probar pues, gracias