Foro x-plane.es

... se presupone que se podrá seguir mantemniendo hasta cierto tiempo y no mucho con las actuales máquinas. Tal como lo van enfoncando y hacia lo virtual
es cuestión de que se tenga que potenciar los pc\\\\\\\'s o sustituirlos por otros más potentes.

Pero es lo que hay, todo aumento de visualización y calidades, se quedan rezagados lo equipos

...Si se centran en la VR es para la inmersión,realismo etc… pero NO puedes tener inmersión con unos gráficos tan pobres y colores tan pálidos.
Añadir una corrección de colores es simple, tardaron hasta la versión 11 en poner nubes que no fueran sólo negras.
De verdad una lástima.

Hola amigos del foro. No sé cuántos de Uds reciban información de los creadores de X-Plane, cada tanto recibo un Update así que posteo brevemente lo siguiente traduciéndolo al español para mejor comprensión:

Resumen:
--------------- BLA BLA BLA

Hola amigos del aire. Viendo lo que comentan, aporto mi sensación. Como dicen abajo, que está orientándose a la VR, coincido en eso; tampoco me gusta mucho. Cuando recién salieron los lentes de Google (Cardboard) los conseguí y en ese tiempo había 2 programas solos de RV en la Play Store. Oculuss siempre fue caro, HTC Vibe y los de Samsung también para lo que dan (teniendo en cuenta que usamos nuestro hardware=teléfono).
Ha pasado tiempo y la RV mejoró bastante y hoy con unos adaptadores como los VR-Box y por poco dinero podemos usar RV en un teléfono de gama media (y no todos) o alta siempre que deseemos ver decentemente. Obviamente en X-Plane en su versión de Steam se usa el cliente VR del mismo Steam. Sin embargo requiere hardware caro como ya dije.
Probé Trinus-VR y VRidge y la verdad pese a que no están mal, tampoco son la solución. A todo esto, hay que recordar que la VR en el estado que está ahora es divertida por un rato pero muy molesta para los músculos del cuello y vértebras cervicales luego de 15 minutos de uso -o menos-.
Además, muy incómodo usar cualquier sistema de control convencional como mouse, teclado y joystick por más buenos que sean.
Como curiosidad está bien, pero no para usar realmente el programa por mucho tiempo. Aún está veeeeerrrrdeeeeee.

Con respecto a los colores pálidos, creo que a todos nos pasa lo mismo, carecen de realismo (más si se usan escenarios fotorrealistas, no en vano me hice para mí cerca de 7 u 8 de mas de 30Gigas cada uno...). Pero eso tiene solución usando el plugin BlueFX del cual no noté disminución de rendimiento en máquina y me permite acomodarlo a mi gusto.

Sobre la resolución ultra, 4K y demás, no sé cuánto valga la pena. Sí lo merecería para mí si tengo un ambiente inmersivo (ejemplo, una cabina armada lo mas realista posible) y además implica un gasto bastante grande.

En cuanto a lo del software y hardware, no lo sabremos a menos que destripemos el código del programa y veamos si se ha optimizado bien o no.
Las placas gráficas actuales son monstruosas y a veces un juego parece ultra realista y otro \\\"se queda corto\\\". Actualmente tengo una GForce Titanium 1070ti , cambié hace poco, y la verdad que pensé que movería el juego a full con todo, pero me doy cuenta que según lo que haya en las actualizaciones a veces tengo que mover -lamentablemente- los controles deslizantes hacia la izquierda. Me resisto a salir de pantalla completa y usar modo ventana.
Sin embargo, esto pasa con X-Plane pero no con otro juego donde los gráficos son excelentes, los movimientos ultra naturales y los paisajes y efectos (explosiones y demás) me dejan boquiabierto (me refiero al Just Cause 3 que lo pongo a full de calidad sin merma en su funcionamiento, si no lo conocen busquen algún gameplay en Youtube en la más alta resolución)... y allí también el escenario se mueve permanentemente, las imágenes son enormes y los efectos \\\"apasionantes\\\" con mucho movimiento en pantalla. Claramente el juego está mejor optimizado. Quizá la enorme cantidad de variables respecto a la simulación de vuelo afecte el rendimiento en X-Plane, pero lo cierto es que no pienso estar cambiando de placa de video o placa y procesador todos los años.

Hay un punto donde los programadores deben pensar en el usuario y no en lo fantástico que se ve en sus equipos de ultimísima generación porque, vamos, en todos te ponen los requerimientos mínimos que abarca a la mayor parte de potenciales compradores, pero si queremos jugar bien hay que tener un gran equipo, y eso cuesta mucho.

Saludos colegas!
Daniel\\\" Wolf\\\" (wolfie_24)

El gran cambio gráfico va a estar gracias a plugins como  el xenviro 1.10 o el ultraweather xp 2.4, futuras versiones esperadas para este año.
Yo dispongo de este último, me quedo con ganas de probar el xenviro 1.09, osea comprar y poco después pedir el reembolso. ;D ;D ;D 
Los escenarios de xplane, osea el default, son como insípidos no te trasmite realismo más allá de una orografía muy muy bien creada.
Has de jugar mucho con el blufx, plugins y demás para que se vea medio decente y no aburrido o repetitivo; y eso que lo tengo con hdr y calidad de terreno en máxima.

Por lo demás de acuerdo contigo.
Hecha un vistazo a un juego llamado war thunder(aviones 2 guerra mundial y buena simulación en modo sim), lo suelo jugar...bueno pues solo de imaginar como seria el xplane con esos graficos...un sueño vaya.