Foro x-plane.es

Buenas!!!
Voy a tratar de explicarlo lo mejor posible y sobretodo,de forma clara.


Actualmente estoy con el Xplane 11,con pc(tipo laptop)

Quería renovar mi máquina porque hay diversas opciones gráficas que me limitan mucho la experiencia.
Entre otras,por ejemplo,tengo que usar el antialiasing en fxaa,porque subira 2ssaa+fxaa me consume 10 fps más,algo que me trastoca mucho...
Lo que ocurre es que en fxaa ,carreteras,vallas,torres,casas etc parpadean,haciendo esto muy molesto.
Usar aviones grandes también me consumen más.

Quería saber vuestra opinión  sobre estos temas y si a vosotros os sucede con vuestras máquinas top.

Ahora bien.
Tengo intención de cambiar,viendo ordenadores en esta web me llega esta duda entre estos dos.

https://www.pccomponentes.com/asus-n552vx-fw320t-intel-core-i7-6700hq-16gb-1tb-256ssd-gtx950m-15-6-reacondicionado


https://www.pccomponentes.com/msi-gt72vr-7rd-462xes-intel-i7-7700hq-16gb-1tb-256ssd-gtx1060-173


Por solo 100 euros la diferencia no es muy alta?
Que opináis de ambos?


Muchísimas gracias de antemano y un saludo

Hombre entre esos dos PCs, el segundo es mejor, evidentemente...
La regla de oro es que nadie regala nada. Si algo te cuesta 100€ por algo será.

Ni X-Plane 11 (ni 10) se pueden mover con los gráficos a tope con ningún ordenador, por muy de gama alta que sea. Sin entrar mucho en detalle, cuanto mas te gastes, mas fluido te irá. Procesador Intel y gráfica Nvidia. A partir de ahí, lo que tu presupuesto te permita, cuanto mas, mejor.

Con el de la GTX950M ni se moverá el X-Plane. :D

Y con el segundo pues casi 1.500 pavos y que solo lleve una 1060 me parece un poco caro la verdad. Aunque tampoco conozco mucho el mercado de los portátiles.

Vaya ni siquiera me había fijado que eran portátiles... c;ra

Por ese precio se puede montar un ordenador de verdad, aunque no sea fácilmente transportable  ;D

Si, efectivamente el segundo es claramente mejor, pero lo que no se es que con 100 euros más la diferencia es muy alta.
Creo que el msi tiene letra pequeña porque ya lo he visto en más tiendas con precios similares.
¿Sabrías cuál es?

Y si, necesito portátil por diversos temas de viajes y demás 

¿Letra pequeña?

Si es por temas de garantía olvídala, hay dos años por ley aunque "ellos" digan misa. Si no que no vendan aquí. Aunque si te digo la verdad en mi curro tengo un proveedor de MSI y nunca me han dado problemas por esos temas, siempre han respondido bien, claro que estoy hablando desde un entorno profesional.
Igualmente lo encuentro caro por tratarse de un portátil, pero vamos, mas fiable que Acer, Lenovo o Sony seguro que és respecto al servicio posventa, los cuales suelen dar bastante pena.

Si, debí haberme explicado.
Letra pequeña me refería a que como el msi tiene una gráfica muy superior, con más gigas, el procesador y la pantalla, pues me parecen características suficientes que,  bajo mi parecer, aumentarán el precio mucho más que 100 euros más que el asus.

Por eso decía que quizá el asus contaba con mejor calidad en no se que y el msi pues fallara en algo (que no se y es a lo que me refería con letra pequeña Jajaja)

Con Asus pagas marca y acabados, ese es su supuesto valor añadido. El servicio posventa es igual de patético que los demás.

Tira por el MSI, por 100€ mas merece la pena ya que es bastante mejor máquina.

7700+1060 siempre es mala combinación. Tienes un formula 1 en CPU y un coche de calle en la tarjeta gráfica, lo que hace que ambos vayan lentos. Si puedes mejorar la tarjeta o bien reducir la CPU, mejor. Al menos que vayan a la par y no pagues un extra por algo que va a estar esperando a que otra parte del hardware haga su parte.

Hombre, eso es cierto, pero si utilizas monitor con poca resolución o un AA bajo, la 1060 irá bien. De hecho, yo tengo una 970 (que es peor que una 1060) y me va muy bien.

Eso sí, también tengo un i5 a 2.4 Ghz de unos cuantos años.

Yo vuelo con la gtx950 y he de decirte que te equivocas de forma estrepitosa.
Exageras o usas ironía,no se si es que lo dijiste por decir pero si lo dijiste enserio, te equivocas.

Yo vuelo con hdr, con objetos en alto y textura en máximo y tengo 28 fps estables en cockpit en Madrid, lo mínimo que tengo es 21 estables en la guardia, pero al despegar son casi 30 y Vista desde fuera entorno a 40.

No hace falta un pc de última generación para volar, ya que tener uno super top, sería tener 3 sombras más ,dos reflejos que casi no se ven y quizá 7 o 8 fps más.
Lo que importa es la simulación y no competir  a ver quien supera el  record de fps

Lo dije en serio pero lo miré mal, leí 650 en lugar de 950.   :-X
Y en cuanto a lo de los FPS también pienso como tú.  ;)

Personalmente prefiero un PC de sobremesa que si en 4 años me queda "obsoleto" le incorporo mejoras y aguanta un poco mas, el mio tiene entre 9 y 10 años y con XP10 sin problema, para cuando compre XP11 PC nuevo, y para llevarme por ahí un portatil de 350 leuros si es preciso para trabajo

Si, pero vas a gastarte el dinero en un procesador que va a estar de vacaciones mientras la gráfica no da a basto xD

En términos generales (el 90% de los usuarios), en X-Plane el cuello de botella suele estar más en la CPU que en la GPU.

Para la CPU que él tiene, una 1060 va muy bien (más que suficiente) salvo que quiera volar a 4K con AA altos. Ahora bien, siempre te puedes comprar un pepino de gráfica y cambiar la CPU más adelante.