Foro x-plane.es

No se si existe ya un hilo para este avión y esta noticía, así que la pongo por aqui.

Por lo visto el día 5 de mayo se liberara la V5 del x737 con cabina virtual y de manera gratuita, creo que este avión va a ser un inprescindible.


(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/57091423dac3f_x737projectv5defaultliveryatEDDL.jpg.0f283f95d6cc2588839100deb71907ca.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/570914026d591_x737projectv5approachatnight.jpg.86f211d2f24dd95667b26b200148360f.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/5709141396ec4_x737projectv5cockpitatnight.jpg.2ab5357e89bb51b68c246b2770c429cd.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/5709142f9e8df_x737projectv5Norwegianlivery.jpg.bafa6405f2e29efd0983e5c060f2dddb.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/5709143fe8976_x737projectv5OVHlighttest.jpg.286c23f6005aa82dd137a01ad9b7e81b.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/570914504898b_x737projectv5pedestral.jpg.ea9bf4324fb447537074ec1b9353b992.jpg)

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_04/5709145d5580b_x737projectv5TUIBLUEliveryatEDDL.jpg.d8d262129b851b1100bfb73f9bc9f0c2.jpg)

http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/95161-x737project-version-5-announced/ (http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/95161-x737project-version-5-announced/)

Pues si, pintaza...si el otro ya volaba bien, este con mejoras y cockpit 3D promete...y con opcion de scmitar winglets!!! ;)

Gran trabajo, seguramente lo vamos a disfrutar.
Entiendo que las comparaciones son inevitables, pero espero que no se arme una guerra sin sentido metiendo en el medio a PMDG u otro fabricante del programada de jueguitos de aviones ese  8)

Qué maravilla!! ;D , pondré un link en el Hangar del foro ;)

Parece que este toma otros derroteros con respecto al A320 de QPAC.

Geníal  ;)

Pinta muy bien. Y encima free.  :-i- :-i- :-i- :-i- :-i- :-i- :-i- :-i- :-i-

Salu2!!

Pintaza  ??? ¿Se sabe algo acerca de los requisitos mínimos del ordenador?

Los requisitos mínimos serán los mismos necesarios para la versión actual con cockpit 2D, pero cuenta que al tener que renderizar geometría en un cockpit 3D, como en todos ,tendrás una disminución de entre 7 y 10 FPS aprox.

Es admirable que pese a la calidad que tiene esta nueva versión 5, el equipo de EADT mantenga el desarrollo de forma gratuita aún situándose a la altura de los addons de primera clase. No es free, es donationware "u sease" permite donaciones en su página web.
Para completar los sistemas a su máximo potencial, se requiere el plugin  x737FMC de Javier Cortés.

El título no es correcto, sale el 1 de mayo, mejor :)

Mmmm, que pena que no haya algo parecido para Airbus. QPAC tenía el 320 gratuito pero ahora está de pago en el .org.

Desde luegop que esta gente merece un reconocimiento. ;)

Pedazo de proyecto.

No quiero hacer comparaciones de 737, pero free (donationware) frente a 75 dólares... Y multiplataforma, no como otros!  :)


No suelo usar bichos de esta envergadura, pero la donación se la merecen incluso sin descargarlo  :)

Tampoco soy de esos bichos tan grandes, pero habrá que tenerlo aunque sea sólo para mirarlo.

He corregido el titulo del hilo tal y como habeis indicado de que estara disponible el día 1 de Mayo.

Si quieres disfrutarlo bien son 20 pavillos por el fms pero desde luego esadmirable el esfuerzo de esta gente, a ve si mueve ese 3d mi cafetera

YA lo tenemos aquí
http://www.eadt.eu/index.php?new-x737-version-5

Gracias por el dato Jarkmet saludos!!!

Ufffff... menudo bicho.  ;)

¡Qué puntualidad!.

Info: http://xplanereviews.com/index.php?/forums/topic/436-aircraft-review-x737project-v50-by-eadt/
Quitaron el link en el ORG a eadt ???

Porque el tipo que lo "publicó" no tiene absolutamente nada que ver con EADT.

Probado el bicharraco y la verdad es que esta muy bien, habra que pensar en adquirir la Xfmc para tenerlo al completo.

Como desajustes veo la posición de la vista de cabina, muy alejada y baja, y que no se por que razón no va el TRIM con los botones del Joystick que tengo asignados.

Si, habrá que leerse el manual.  ;)

Hay que reasignar los controlles de unas cuantas cosas que van con plugin  :(. Recomiendan usar Xassign.

... y si intentas reproducir el video se cuelga  :-[

A mi no se por que. Pero suelto los frenos y comienza a los saltos como loco malo. Hice un vuelo para probar y después de tocar tierra comenzaron otra vez los saltos.
Es el avión por que ahora salí con el MD Rotate y no me lo hace. Dude del XPL por que hice una instalación limpia ayer, pero no es el 738.
Saludos!!!

Otra cosa que me he dado cuenta y os lo pregunto por si es por tema de plugin, el tema es que el tren de aterrizaje no me va la suspesión, es decir, cuanto despego o aterrizo no se comprime ni se descomprime los amortiguadores del tren, al igual que si me meto por la hierba, es como si estuvieran fijos, ademas al subir el tren al no extenderse los amortifuadores, las ruedas principales atraviesan la chapa de la panza del avión.

Hay que averiguar como se sube el asiento del piloto.

Hola. Me e quedado acojonado con este pedazo de avión. Lo acabo de probar así por encima y me parece que todos los botones son clicleables, sonidos, comportamiento , tutoriales con gráficos y encima ¡¡¡¡¡GRATIS!!!  :-c- :-c-Igual que otros de pago. t:cher Ahora mismo voy a hacer una donación. Una pasada si señor, enhorabuena a los creadores. :-i- :-i-

Luis Angel, tienes varias posiciones prefijadas desde el teclado numerico con las teclas: 3,5,7,8 y 9 según pone en el manual, aparte de que haciendo click y arrastrando en el marco que divide el parablisas de piloto y copiloto.

Los suscribo.

Muchas gracias, lo pruebo en cuanto regrese a casa ^-^

Pues no me extraña nada que IXEG se adelantase en el lanzamiento de su producto... Uno es el clásico y otro el moderno pero, en mi opinion, los 75 euracos de uno no son competencia para la gratuidad del otro.

Es verdad que hace algo raro la suspension, como si estuviese rígida...He hecho 2-3 tomas y han sido duras, como a plomo. Tal y como haces el flare cae y toca pista \"a plomo\"...es la única sensación rara que he tenido, las tomas.

El sonido también lo escucho raro, como muy plano y bajo, sin variaciones dependiendo de la aceleración. ¿Os suena el call de 50,40,30,20....?

Por lo demas, cabina y sistemas geniales y muy bien de frames ;)

Si la suspensión del tren principal no tiene animación y eso es por algún bug que hayan podido tener al exportar el avión a X-Plane que se haya podido corromper la animación, los amortiguadores estan en posición comprimida, he comparado con la V4.9 y si tiene la citada suspensión animada.

Para comprobarlo coger ambas versiones del avión y sin despegar desde la vista externa, saliros de la pista a la hierba y vereis como rebota la suspesión en la V4.9 y como no lo hace en la V5

Otra cosa que me trae loco es el tema del TRIM, he puesto el plugin X-assing asigno el picht trim y al hacerlo todos los demas aviones dejan de tener asignados los botones del Joy del Trim, igual es que lo hago mal pero no se... Que forma de complicarse.

Pues no me había fijado en lo de la suspensión!!
Una cosa... soy al único que le come FPS como un loco? Es una pasada. Es verdad que desde la actualización a W10 y los controladores de la gráfica el X-Plane no me va muy fino, pero con el x737 el bajón es brutal.
Pensaba comprar el FMC para tenerlo completo y matar el mono de 737, pero con el rendimiento que me está dando... no se no se

Si alguien sabe como se llaman en Ingles los amortiguadores , estaría bien notificarselo como posible bug.

Dampers   o  Shock absorbers

Pero no hace falta que te molestes, ya lo han reportado varias personas en el .org y son conscientes desde el primer día.

Ok gracías, nunca te acostaras sin aprender algo.  ;)

La verdad que es una lastima el resultado hasta el momento. La cabina me gusto mucho, pero como FPS por demás. Y tengo un salto constante que me vuelve loco. No se si pronto sacaran algo para arreglar este tema que no le encuentro la solución.
Saludos!!!

Un pequeño vídeo haciendo el cabra...  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=Jx92-Xp1-EE#ws

(1080p a 50fps)

Que loco

Yo también he probado el avión, que aparte de ser estupendo viene con una documentación apabullante. Competencia a los de pago sin duda alguna. No he probado con los plugins que dice. Pero esperaré a manejar mejor e ir avanzando.

Muy recomendable este avión.
Muy suave, ojo con los flaps a 200 debe estar limpio. El proceso de cargas CG Trim etc, esta muy bien documentado y permite optimizar el vuelo.

También he realizado tomas a menos de 250ft/m que creo que están bien, solo bien, pero no SI he notado la brusquedad anunciada. Nada mas tocar tierra, el frenado automático hace cabecear mucho al avión. Una vez pisas tu el freno, el cabeceo se para.

Pero el cabra cabra  :D
Parece que va fino.

A mi me va muy bien de Frames, las unicas cosas a solucionar es el tema de la asignación del TRIM, la animación de la suspensión del tren de aterrizaje y una cosa extraña de problema de poligonos en la parte donde se unen la parte superior del parabrisas al fuselaje, esto ultimo tambien esta presente en la V4.9.

(http://i.imgur.com/WxHlW69.jpg)

AVE una consulta. A que le llamas andar bien de FPS?? de cuantos FPS estamos hablando?? Como para tener una referencia.
Saludos!!!

Pues depende del aeropuerto, en tirra me va a unos 26/30 y en vuelo a unos 60, el MD-80 de Rotate por comparar con uno de los que peor me van, en tierra no me pasa de 19.

Gracias por la respuesta. Yo todo lo contrario. El MD Rotate en tierra en un escenario pesado me va entre 25 a 30 cuadros y el 738 a 14 es por eso que no entiendo el por que. Y eh visto a varios que se quejan de eso.
Saludos!!

Por si puede ayudar: con mi equipo, usando la C172 de Carenado y dentro de la cabina, en el aeropuerto de Asturias, con mi configuración va a unos 35 fps. Si cargo el x737 en la misma plataforma, dentro de cabina me va a unos 26 fps.

Perfecto!!! Gracias por el aporte!!! Pero a mi no me funciona asi. En una aeropuerto de Argentina el MD Rotate en cabina me da 30 Fps, cargo en la misma plataforma el 737 y cae a 14 Fps.
Ya toque todo y no lo puedo hacer levantar mas Fps una lastima por que el modelo me gusta.
Saludos!!!

La mejor comparación es con un "parato" de los que vienen por defecto y luego el que se quiera comparar, evidentemente en el mismo APT, misma meteo, etc. y si se pone una imagen de la pantalla de RENDERING, ya es para disponer del PPL  :D

Tutorial Cold and Dark ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qWjIXaKcrMY#ws

En unos días (pocos) se liberará la primera actualización 5.0.1 del proyecto x737 v5 en la que se corregirán bastantes bugs.

He estado probando este avión, haciendo algunos cold and dark, probando sistemas y el añadido para el sistema FMC, el x737 FMC de Javier Cortés que recomiendo sin lugar a dudas por la integración con el x737 de Benedikt y equipo EADT para aumentar la funcionalidad.

La verdad que aún cuesta creer que un trabajo con semejante cockpit 3D sea gratuito, mejor dicho donationware, hay que recordarlo.

En la secuencia de arranque el avión no cuenta con algunos dispositivos  como son la activación de los inerciales IRS, pero por lo demás los sistemas están bastante bien simulados. He detectado algunos fallos como por ejemplo en los virajes con el AP, el HSI no muestra correctamente el valor del ángulo de banqueo seleccionado. Algún mando que no funciona y demás, se corregirá en futuras actualizaciones.
Exteriormente no varía con respecto a la v4, excepto por la posibilidad de añadir los split scimitar winglets en las alas y poder elegir entre iluminación LED o Xenón, lo cual entre otras cosas se realiza a través de un fichero de configuración.

Algunos detalles como la iluminación del cockpit, el modelado y los sonidos del interior, espectaculares. Da gusto simular el vuelo con este avión.

Ya esta disponible desde 5/05/16 la v 5.0.1 ;)
Mas info y links: http://www.x-plane.es/modules/smf/index.php?topic=4309.msg99273;topicseen#msg99273

Pues he probado el update y el aterrizaje sigue siendo lo mismo que dejar caer una piedra. Golpe seco con la pista y sensacion rara...el tren principal sigue sin funcionarme con la amortiguacion y se mantiene rígido, y eso que dicen que lo han arreglado ???

Pero como aterrizas manualmente o con el piloto automatico?

Si es cierto que la animación de la suspesión del tren de aterrizaje principal ya lo han reportado aqui http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/104569-x737project-version-501-released/&page=1 (http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/104569-x737project-version-501-released/&page=1)

Yo sigo teniendo problemas con los FPS se me caen por el piso.- Mismo escenario 738 tengo 20 FPS y en la misma posicion, clima, hora etc el IXEG 737 tengo 33 FPS creo que es una buena prueba.
Saludos!!!

A mi me sucede lo mismo, los frames se Hunden!!

Creo que será alguna incompatibilidad con alguni plugin instalado, seguire investigando en otros lugares a ver si encuentro el problema..

Me pasa exactamente lo mismo, los frames se hunden y no encuentro el motivo para ello, sin embargo en el 737-300 Classic y el MD 80 todo por encima de 30 FPS. Ignoro lo que pasa.
Si alguien da con el problema....

Siempre aterrizo en manual, como mucho hago la aproximacion en auto ILS y cerca de final paso a manual. Te dejo un video donde he hecho el test y se nota que el aterrizaje es \"seco\" y no es que haya sido brusco, es que simplemente no amortigua nada el tren principal. En el minuto 7:06 se ve la toma desde el exterior.

En cuanto a frames ya veis que no me va tan mal.


http://www.youtube.com/watch?v=vm3vxolGY6I#ws

Me lo he bajado y me he quedado boquiabierto. Vengo de los 737NG que hay en \'la competencia\'  :D y este 737 me está encantando. Las físicas, la cantidad de sistemas simulados (me esperaba algo menos completo pero salvo los inerciales y poco más está casi todo lo fundamental) son impresionantes.

No obstante, he visto algunos bugs, como el de la palanca de flaps (es transparente).
(http://i.imgur.com/nhUmq1d.png)

Más adelante lo seguiré probando, sobre todo en cuanto a impacto de frames se refiere.

Según Pierre del equipo de EADT, han ajustado los amortiguadores del tren principal para que tengan más dureza y así facilitar los aterrizajes con viento cruzado, pero lo cierto es que ni se mueven. Así como el amortiguador de la rueda delantera si que se ve como trabaja al aplicar gases con los frenos de parking activados, en el de los del tren principal están en su tope máximo.
Yo tengo un comportamiento relativamente aceptable en los fps, con una diferencia de unos 4-5 frames menos que el 777 de Flightfactor, pero en el org algunos comentan una diferencia de entre 10 y 15 menos que con aviones similares. Algunos comentan que es por el consumo en la CPU. Revisando la geometría del cockpit, el x737 tiene una característica algo peculiar. La nitidez de las letras se debe a que no son texturas sino que las letras están hechas con polígonos, no creo que esto penalice demasiado los fps, lo que si que veo es una cantidad excesiva de polígonos en los botones.
Como ejemplo una captura del MCP, la cara frontal de cada botón está compuesta de 32 polígonos cuando al ser plana con dos sería suficiente, quizás algunos más por los bordes redondeados.

 
(https://s32.postimg.org/5i9i3rtr5/x737_polig.png) (https://postimg.org/image/5i9i3rtr5/)

Puede venir por ahí el tema de la caída de FPS. Yo coincido con los que se les cae mas de 10 o 15 FPS me parece mucho comparando con el 737 de IXEG. Se ve que en algo le están errando.-

Magnífico avión pero a mi me está dando muchos quebraderos de cabeza. Tengo dos ordenadores, el iMac de 27\", 32GB de RAM y una GTX 680 con 2 GB DDR5. Con esta configuración, el avión no pasa de los 20 FPS aunque puedo volar sin problemas.
El otro es un portátil MSI con Windows 10,, Core I7, 32 GB de RAM y una GTX con 3 GB de memoria. Con éste ordenador, los FPS van bien, sobre los 30 FPS pero a poco de iniciar el vuelo me sale: \"MEMORIA INSUFICIENTE\" y se me cierra el simulador. Esto me ocurre siempre con éste avión mientras que en las mismas condiciones pero con diferentes aviones y modelos no ocurre. ¿Qué pasa?. Pues he probado de todo y sigo sin saber el motivo. A alguien se le ocurre algo.
Gracias

Hola, lo he estado probando a fondo desde el último update. Es un buen avión, más si tenemos en cuenta que no es de pago, el tema de los frames es un handicap para la mayoría, aunque es volable, da un poco de rabia que un producto tan bueno tenga ese inconveniente. Me imagino que lo solucionaran en futuras updates.
Ayer estuve haciendo pruebas con las texturas, los archivos de texturas son bastante pesados y los cogí y los baje de resolución a 1024x1024, el resultado fue bastante bueno en el sentido que los FPS aumentan notoriamente, esto es un truco para el que quiera meterse un poco en el tema.
Yo lo uso con el fmc de Javier Cortés, un buen fmc con una serie de limitaciones aunque con un par de diferencias con otros fmc\\\'s más ajustados al funcionamiento real de cualquier fmc de boeing, no obstante pienso que los 20€ que cuesta están muy bien gastados.

Cosas que mejoraría:

- Mejoría de tema de FPS.
- Amortiguadores, totalmente inoperativos, despegues y aterrizajes muy duros (Ya no tengo cervicales  :D)
- El tema del sonido es más que mejorable.
- A lo mejor es cosa mia y de mi equipo, pero no veo el radar meteorológico funcionando en níngún sitio, así como el TCAS.
- El avión es un poco radical en cuanto a virajes a la hora de seguir la ruta, solucionable con el ajuste de bank angle en el mcp, pero aun así es mejorable.
- El modelo de vuelo es bastante bueno, la sensibilidad a los mandos muy parecido al real así como las reacciones a la hora de mandarle.

En definitiva, un producto más que recomendable, yo ya he hecho mi donación para motivar a esta gente y que sigan haciendo un buen trabajo, más si tenemos en cuenta el tiempo que llevan, ya bastantes años regalándonos este avión tan extendido.

Salu2!!

Anoche hice un experimento, como tengo todavía la V4.9 y esta si tiene la animación de los amortiguadores del tren, le pegue el cambiazo al \\\\\\\"Main_gear.obj\\\\\\\" y volvieron a tener animación pero el neumatico queda incrustado en el suelo hasta la llanta en el suelo y el amortiguador extendido a tope.

(http://i.imgur.com/0jP9lTU.jpg)

Y si, con el tren de la V4.9 hay animación pero confirmo la extrema dureza de la suspensión, quiza se podría ablandar con plkane maker.

En unos días debería salir una nueva actualización que cubrirá bugs varios en el AP. Además, Pierre ya avisa de que necesitarán más tiempo para arreglar los problemas con los fps.

Hola! Tengo un problema con este avion, al usar el XFMC o el FMC deafult no me deja meter ningun punto de la ruta. Me explico, al poner cualquier punto aparece en la pantalla pero al de poco segundos desaparece, con lo cual es como si no hubiera metido nada, en otras palabras, no puedo volar con el porque no me deja meterle la ruta.

Alguien sabe como solucionar esto?? Me pasa con todas las versiones de este avion, incluidas las 4.x, antes no me ocurria, pero el problema lo note al pasar a la version 5.0

Agradeceria mucho una solucion.

Un saludo!

¿Te iba bien en xp10.45 y ahora con la xp10.50 no te va?.

No, fue antes de cambiar de version. Con la verison 4.xx del avion si que podia volar bien, fui a probar un vuelo con la 5.0 y craseo el simulador, a partir de ahi me ha sido imposible volar por el problema que comenté anteriormente.

¿Tienes la última versión 5.0.1?.

Así es. Bueno, tengo instaladas la 5.0, 5.0.1 y 4.9, para probar a ver si funcionaba alguno.

Dentro de 4 días tendremos actualización del 737.


http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/109164-x737project-remains-independant/

(http://forums.x-plane.org/uploads/monthly_2016_12/x737-700.jpg.8bdfd1f1c99be8d26dc33ec7f863196a.jpg)

Para febrero de 2017...