Foro x-plane.es

Solo para atrevidos sufridores de las betas iniciales (muchos las han probado, pocos han querido repetir)

http://www.x-plane.com/beta.html

P.D: Aircraft panels can be up to 2048x2048

me encanta esta opcion xD

Estupendo, parece que ya va apareciendo la que será la nueva y esperada versión.
Si el cambio es tan cualitativo como lo fué el paso de la v7 a la v8 va a haber bastantes mejoras.
Lo de tener texturas a 2048x2048 es una de ellas, ya era hora de dejar las obsoletas de 1024x1024.
Estaremos pendientes.

Pues sí, tiene muy buena pinta. A ver si mejoran el tema de las cabinas 3D de los aviones. La mayoría de simuladores de vuelo, tanto civiles como militares, apuestan por las cabinas 3D. Con periféricos como el TrackIr, la sensación de inmersión en la simulación es mucho mayor que volar con el panel 2D, por muy fotorealista que éste sea.

Otro tema que me preocupa son los clientes de conexión con las redes de vuelo. Parece que x-ivap ya no lo mantiene nadie (creo que lo hicieron open source). Ya veremos que pasa cuando salga la 9.

Bueno, pues a ahorrar desde ya para el nuevo PC :)

Saludos!
Quino.

Que tal el ATC y el tráfico de aeronaves?? No veo ninguna mejora en ese campo en la página de Austin  ??? . Lo de las cabinas 3D la verdad es que ya puestos podría haberse deshecho del viejo método de "pegar" la cabina 2D en la 3D y dar más soporte a las cabinas puras y duras 3D 100%, pero es que esto no es renault ocasión oiga  ;D

Pero vamos, es quejarse por quejarse, porque es ALUCINANTE la calidad grafica del escenario y sobre todo del agua, juas, anda que no le voy a sacar yo tajada al portaviones ni ná xDD. A ver si se descarga la beta yaaa

Saludos!!

No he visto los requerimientos de sistema que necesita.

Al instalarlo, ¿Puedo mantener la vieja versión 8.60? ¿O mejor hago una copia y actualizo sobre ella?

JAMAS instales una beta sobre otra version antigua

Bien, los requerimientos creo que son para la máxima resolución un doble núcleo o múltiple procesador, y para la resolución media el PC del 8.60 vale.

Si, x-plane 9 esta optimizado para doble nucleo

En la v9 incluyen el nuevo diseño de cirrus "TheJet". El que sale en las imágenes de x-plane.com con una calidad gráfica bastante buena. Ahora hay que probarla a ver que tal . Se trata de un modelo que todavía está en fase de diseño en las oficinas de cirrus.
Otra cosa, tenéis que descargar todos los ficheros de la V9 (1.1 Gb) no sirve que hagáis copia de la v8.64 y descarguéis sobre ella, os descargará los 1.1Gb igualmente.
Si os va lenta la descarga cambiad de servidor, os puede pasar de estar descargando a 10 KB/s a 320 KB/s siempre que tengáis ancho de banda suficiente.

Jo lo e visto en el Escuadron 69 y e venido a toda leche pero veo que se me an adelantado de modo que me pondre a cantar algo.
¡Me da en la nariz que a Flight Simulator le dan por culo.Me da en l narid que a Flight Simulator le van a dar!tin.

Pues yo he metido la pata.

Nada más ver el aviso de esta mañana a primera hora me he puesto a descargar e instalar ¡sobre mi 8.64!

He tardado casi 10 horas en la descarga (el ADSL rural se llama así porque va en burro, en lugar de en AVE  ::) ). Y, cuando intento ponerlo en marcha...

¡Me avisa de que, como no hay disco de la versión 9 en la disquetera, sólo funcionará en modo demo!

Total: me he quedado sin X-Plane para una temporada: el 8.64 ha desaparecido y el 9 no me funciona nada más que para ponerme los dientes largos durante 10 minutos  :-\  Y, encima, tengo que reconocer que es culpa mía.

Eso sí: la pinta es muy buena, aunque no da tiempo de probar casi nada.

Eso tenlo para siempre Milano, una beta nunca se instala sobre una version estable. esta beta funciona pero hay otras betas que son horribles y te destrozan todo.

P.D: intenta reducir tu firma, que ocpua lo mismo que tus posts. Puedes reducir las imagenes o poner una en paralelo a la otra, no en columna

Bien, pues primera impresión después de probar la beta de la V9.
1- Unos gráficos impresionantes, el agua refleja las texturas como nunca. Para mi gusto demasiado.
    En calidad de texturas extrema el terreno da una sensación de realidad enorme.
2- El detalle del escenario muy bueno, con sombra volumétrica la realidad se hace notable (y que me he quedado corto de equipo también... :D).
3- El sonido de la Cessna 172SP muy pero que muy real (varia de manera aleatoria como en la realidad y no se hace monótono). En cambio el de la P180 Avanti Ferrari Team no me gusta.
4- Las preferencias de la v8.64 no me han servido para la v9. A volver a configurar el Hotas toca.
5- El modelo de vuelo "a priori" genial como siempre en x-plane.

En fin es un análisis superficial de la primera impresión del nuevo producto de Laminar.

en el ,org teneis el mismo precio que en la web de Austin y con un bono de 5$ para aviones, ya que nos ofrecen mucho y gratis, quizas seria interesante comprarlo, los que quieran, en el ORG

79 $ al cambio 54 € , para empezar a sufrir ya nos vale, y para que  Papa Noel, Santa Klaus o los Reyes "Magos" nos traigan el PC nuevo.   >:( ;D :D :'(

Yo este año lo pido al org, que nos da mucho a cambio de nada.

P.D: alguien sabe porque carajo han quitado las opciones de botones de movimiento para camara externa o cabina 3D? Ahora tengo que volver a programar el saitek!

¿Que aviones nuevos tiene?¿el 757? ;D ;D ;D
¿Que requerimientos?.
No me deja descargar la beta,no se me abre nada.

/&(=(/&·"%&()?=(%$·$%&/()¿=)/&%··$&/(

No creo que sea necesario traducir lo de arriba...  >:( >:( >:( >:( >:(

(http://garaje.ya.com/avenger245/Error.JPG)

Que p****ada  ;D

Ya e logrado que me baje.
¿A que opcion de instalacion e de dar para que no me sustituya al 8.60?

Por cierto, probe a poner en orbita una nave y ahora se puede ver la luz tenue azulada procedente de la tierra golpeando en la panza de la nave.. le da un aspecto esoterico mu guapo  ;D ;D Pero de lo que dice Austin:


Ni flowers  ??? me sale la tipica tierra con las texturas pegás de siempre y ya está, yo me esperaba algo más gradual al estilo FSX, no sé si es fallo de mi PC, de que aún está versión no lo trae, de que se necesita el globalscenery para que funcione o que no tengo ni **** idea de inglés y me dan pal pelo xD

Saludos!!!

Vayamos preparando las VISAS..   :D :D :D :D, y los que tengamos mujeres.... a buscar escusas....

Yo tengo un problema mu pero mu gordo miren, yo me descargo el instalador con toda la ilu del mundo, y cuando lleva 100 mb aprox., en el sitio donde mostraba el proceso de descarga, ahora pone en rojo: I can NOT download that file: X-plane 9.00/.../King Air B200/.../ADF/ADFs  >:( >:( >:( >:( >:(

Y no solo es con esta version, es con todas siempre el P*** archivo del B200 de los C********.

Saludos  >:(

Estuve machacando el PC durante tres horas por el mismo problema. Al final resultó que era el antivirus el que provocaba el problema. En mi caso lo que hice fue instalar otro (una versión gratuita de prueba descargada de internet) y desactivar el que tenía. Conseguí efectuar la descarga completa sin más problemas.

Es posible que la mía no fuese la solución más ortodoxa (ya he dicho más de una vez que yo, de informática, ná de ná ), pero funcionó, así que aquí lo dejo, por si sirve.

Bueno, bueno; he aparcado durante unos días el aeropuerto de Barajas y estoy de pruebas con la beta de la versión 9 y para que sepamos de qué va la cosa os digo con qué equipo; AMD X2 4600+, 3 GB de RAM DDR-400 y GForce 7950 GT de 512 MB.

De momento, con todo activado; niebla, reflejos del agua, antialias y filtro anisotrópico (¿qué coño será eso?), bosques poblados en el escenario de LOWI, carreteras y coches, y como no; los PUTOS PAJARRACOS, resolución alta a 1024x768 a 32 B.

Pues bien, las frames bajan pero menos de lo que yo esperaba, se quedan entre 15 y 20, sin el reflejo suben a más de 30 y volando fuera de ese escenario no noto diferencia con la 8.63.

Se traga el escenario global de la 8 sin protestar y por lo he visto en las capturas de Bokepacha también los escenarios modificados.

Tiene algunos errores; en LOWI las montañas se transparentan y a través de ellas se puede ver una luna preciosa. Otro error es en algunos reflejos del agua, que los pone por encima del objeto y no por debajo, se nota en los papi de las pistas, ves el reflejo por encima de las luces... ;D

Voy a seguir probando y ya os contaré.

Quita la niebla volumetrica y tus frames subiran como la espuma. Yo lo tengo todo como en la V8 pero sin la niebla, que entonces bajo a 2 frames

Si la quito las pruebas son más inútiles que un cenicero en una moto.. ;D...Aún con niebla y con mi equipo es totalmente volable, y supongo que la optimización de las frames será de lo último del desarrollo de la versión, con lo que pienso que "alomojó" no hace falta cambiar de ordenata, alguna ampliación ligera y tirando.

¿Qué estarán pensando en este momento los señores de Microsoft y en particular los que diseñaron el FSX para superordenadores galácticos?

Pues ya la tengo instalada, ahora solo queda ajustar el rendering para saber hasta donde puede mi PIV 2400, si que he observado que los arbolitos comen mas frames que los pajarracos, pero seguiremos investigando

Muy justito por no decir  :'( pero con opciones bajas es volable, un detalle, si pongo la pantalla a 16 bits me peta, o mejor explicado, sale un error y no acaba de cargar el x-plane

Saludos

Joder lo acabo de comprar, estoy volado, que alguie me ate a un poste o algo xDD

Saludos!!

Tas como un cencerro, colega. Como no cambies de PC vas a tener 7 posavasos nuevos...y caros... ;D

 :-[ como bien dice mi primo... las betas nuevas son muy lloronas...
 Si activo Reflecting water, me da un error de nosequé de buffering.
 Será por tarjeta grafica insuficiente?
 
Por otra parte, buenas experiencias y mejoras, como que se vea huno en la cabina si te estrellas...  ::)
 Cuando explotarán los aviones??

Las cosillas gráficas que me gustaría que se fueran implementando en esta versión 9:

* Multi-light -> Que las luces de posición, navegación, flares y misiles emitiesen luz que iluminara el avión de verdad y no sólo con ese halo exagerado como hasta ahora.

* Sombras -> Ya podrian olvidarse de la simple sombra plana que lleva desde...¿Que versión? Si no quieren tirar de momento por sombras auto-arrojadas como las que hoy día llevan todos los nuevos simuladores, al menos elaborarlas un poco más para que cambiasen con la posición del sol y eso. Y también que el mismo escenario pudiera proyectar sombras

* Humo, estelas -> También va siendo hora de cambiar un poco el sistema de partículas y dejar de lado "el humo de algodón" actual por algo un poco más elaborado.

* Lluvia, nieve -> Sigue siendo como la v8, más que lluvia parece como si el monitor no hubera sintonizado bien la cadena xDD

Saludos!!!

Alguien me puede pasar los archivos? (si, los 1.1 gb)

es que lo de el antivirus me parece demasiado fuerte, como comprendereis.  :-\
 
Si alguien esta decidido a pasármelos, que los suba a rapidshare o cualquiera menos megaupload; y me da igual si todo junto o por partes.

Saludos

Mauro,si solo desactivas la protección permanente del antibichos y no usas durante la descarga ningún otro programa de conexión a interness, es muy difícil una infección virica-puñetera. El virus debería estar en la propia página de X-Plane.com y ahí lo más peligroso que hay son los PUTOS PAJARRACOS. Puedes parar, para más seguridad, todos los procesos de conexión automática, como actualizaciones y cosas de esas. Pero en general puedes hacerlo con bastante tranquilidad.

ok ok, gracias bobo (y demas).

Saludos

Despues de una toma demasiado dura, manejandolo con teclas, me dice que no he concetado el calefctor del carburador y que la toma ha sido "demasiado" dura, ahora solo faltará que no quiten los 12 puntos que nos "regaló" trafico ;D ;D ;D

¿Qué me cuentas? ¿No me lo puedo creer?... ;D ;D

Saludos del Sr. Bobo Cazabrujas i Torracollons.

 :-[ :-[ :-[ no funciona, ya he:

- Desactivado el anti-bichejos.
- Cerrado cualquier programa de acceso a interrnet.
- Matado a los PUTOS PAJARRACOS. (pobres...  ;D)

Y sigue fallando el archivo ese. Ya no se que hacer, a alguien se le ocurre otra cosa? Igual tendré que resignarme y comprarlo antes de probarlo...

Saludos

 ??? que antivirus tienes? Me parece muy raro, pues lo que descargas es un simple ejecutable

tengo el Panda Antivirus Titanium + Firewall (desactivado el firewall, tengo el de windows  :o)

Saludos

Yo también lo tengo y me ocurrió lo mismo. No pude descargar la beta hasta que lo desactivé.

Bien, lo intentare, pero sabes alguna forma de desconectarlo sin desinstalarlo? Es que el ordenador es como si no fuera mío...

Saludos

Es que ahora no es la tecla 4   :o han cambiado un monton de teclas "marditos roedores"  ;D ;D ;D

Este fin de semana he probado la versión 9 beta , no me ha dado mucho tiempo de examinarlo pero.....:

-Los reflejos del agua me parecen sencillamente fantásticos !!!
-La calidad de vuelo se nota mejorada .
-Los frames bajan , pero siempre están por encima de 35.
-FSX se está quedando muy por debajo de x-plane. 

En contra:
-Que chasco tener que comprar el dvd para poder jugar más de 10 minutos.
-Mi airbus Beluga tiene el panel de mandos que parece un juego de 8 bits.


Microsoft no ofrecerá una cantidad millonaria para comprar los derechos de x-plane , verdad ???? Por favor decidme que esto es imposible !!!




 

Y que le pongan otros 600M $ de multa? No creo

Hola Bokepacha , te refieres a lo del monopolio de los programas  .
Saludos.

Vamos a ver cómo es la beta 3, que ya está.

 >:( Panda... Panda... Malos recuerdos... ains... :-\ Ralentizaba muchisimo y hacia cosas raras...
 
 Ahora tengo Norton, pero pronto tendré nod 32

No te recomiendo el nod32, quédate con tu norton, o compra un karsperski

No le echéis las culpas al Panda, que yo lo tengo y me descarga bien todo sin desactivar nada, ni cortafuegos ni antivirus ni nada.

El nod32 a mi me va de lujo, ni una queja en 2 años y mira que mis compañeros han tenido virus a mansalva

Yo lo he probado en mi equipo y ralentizaba todo, incluso le entró un virus, era un troyano, creo. A propósito, boke, voy a actualizar el pc para la nueva versión, y me gustaría saber si un amd athlon 64 3500+, con 3 gb de RAM y una XFX 8600 gt de 512 me servirían para poner a TOPE la nueva versión.

Saludos

Amalahama, para todo eso que dices, ya tenemos FSX que se ve todo de color rosa y no hay PC que lo mueva de manera decente. ¿De que sirven todas esas implementaciones si luego vemos una simulación a 8 fps?.
Todo eso que comentas requiere cálculos de procesador, y la verdad, es mejor que emplee la disponible para simular un modelo de vuelo más real, lo demás ya llegará. En la historia de la programación siempre ha ido el hardware por detrás del software. Da igual que el smoke parezca "nuvecitas de algodón", si lo que prevalece es sentir un comportamiento que transmita realidad en el pilotaje de una aeronave. Desde luego no hecho de menos estas características para cuatro veces que suelo activarlo. ;)

Pues si, son 90.3 MB de actualización.
Según la nueva actualización se ha mejorado entre otros:

- Los gradientes del cielo ahora son más suaves.
- La zona muerta de los mandos ahora funciona.
- Se ha mejorado la nueva orden "Brillo de los instrumentos".
- Ha sido mejorado el comportamiento del viento en la aeronave.
- Se ha optimizado el renderizado para aumentar los frames.
- La distorsión que aparecía en pantallas panorámicas se ha solucionado.
- Parece que ahora hay más puntos de vista configurables para asignarlos a las setas de los mandos ( a comprobar).
- 6 niveles de detalles del agua con optimización de frames para cada uno de ellos.
- Optimizaciones de memoria para cuando activemos los bosques. (esto ami me hacia falta  :D, lo probaré a ver que tal).

Ya me ha llegado el aviso de que los discos de la 9 están en camino. En cuanto lo tenga "liberado" y lo puede usar más de los malditos 10 minutos me actualizo a beta 3.

Desgraciadamente, mi nueva tarjeta gráfica petó con mes y medio de uso y ahora estoy otra vez con la vieja, mientras me llega una sustituta. Eso quiere decir que no puedo poner a prueba las opciones gráficas a tope, pero el simulador corre bien y me gusta más que el 8.64. Cuando me llegue la tarjeta de sustitución ya contaré cómo me va.

Lo de los niveles de detalle del agua me parece de premio gordo, una idea estupenda, con los más inferiores se reflejan lo justo las nubes para que quede muy real cuando estás volando y no caen tanto las frames.

Por cierto ¿yo he leído mal en algún sitio o se acerca un cambio importante para las próximas betas?

El aspecto del agua ha mejorado muchísimo en la versión 9. De momento y antes de que se me averiase definitivamente la tarjeta gráfica, conseguí alguna cosilla sobrevolando el Mar Menor:

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/PruebasXP9a.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/PruebasXP9b.jpg)

A ver si me llegan pronto los discos y la tarjeta de sustitución y puedo hacer pruebas a fondo.

Milano, que avioneta pilotas que esta muy bien y la veo bien para iniciarme???

Yo también he llegado a oir que al amigo Austin no le parece suficiente con la fauna con pico que pulula por los aeropuertos de X-Plane ni con el granizo que descubrí ayer, asi que está pensando en algo así...

http://es.youtube.com/watch?v=UoJfNWffiRc

dios mio!!!!

Estoy de acuerdo contigo tio, pero realmente tampoco tiene que comer velocidad de procesador, si está bien hecho TODO lo que he puesto se puede hacer a través de shaders, y los shaders están 100% gestionados por la gráfica. Simplemente es que si pones un agua del carajo como la que está ahora mismo, un terreno de la ostia con millones de arbolitos y demás, y luego cuando vas a 30.000 pies ves esas estelas echas de bolitas de algodon...joder es que quema la vista jajaja. Yo también apuesto por calidad en otras cosas antes que en la gráfica, de hecho el 90% de las cosas visuales que ha añadido el FSX lo veo una parida, pero una lluvia o nieve en condiciones, o que las texturas del suelo tengan más resolución son cosas que también mejoran la experiencia de vuelo.

Bobo ostias, pon enlace o algo y no nos dejes con la intriga!!

Levitch: es la King Air 350 de ClickAir. Está muy bien, porque dispone de todos los sistemas para hacer IFR y, por supuesto, es ideal para VFR. Fácil de manejar y capaz de tomar y despegar en pistas cortas, con lo que puedes permitirte volar a y desde aerodromos pequeños. Un buen aparato para familiarizarse con él cuando la Cessna 172 se te empieza a quedar pequeña.

he probado la beta 3 y me va muy fluido teniendolo todo a tope, es decir, todo al maximo, pero decirme como puedo mirar a cuantos frames me va en pleno vuelo. lo que no entiendo es que me dice que alrededor de las pistas solo hay agua porque tengo que comprar el dvd de escenarios. imagino que sera porque es beta.

intel core duo a 3GHZ nvidia 7300LE 256mb 2GB RAM, no entiendo como poniendo todo a tope me va fluido.

PD: gracias Mileno por la info de la avioneta.

gracias a todos

Levitch, puedes mirar los frames marcando la cuarta casilla de "frame rate time" ratio en la pestaña Data Set del menú Settings -> Data Input & Output.

Me extraña que con TODO a tope te vaya fluido con ese equipo, especialmente por la gráfica. Supongo que también influye que no tengas mapas instalados, ya que el programa no tiene que renderizar terreno ni árboles, sólo las nubes y el mar.

Un saludo. 

Recordad que estamos con BETAS y no todo esta implementado todavía, por cierto, la BETA 4 ya esta volando por internet

me va muy bien si lo pongo todo a tope pero si pongo en "none" el antialiasing, si lo pongo en 2x me va casi tan bien como en none, pero si lo pongo en 4x u 8x va a trozos y ya no te cuento si lo pongo a 16x, me muero y no se mueve como aquel que dice jeje. Alguien me puede explicar que narices es el antialiasing que tanto influye en la velocidad del juego???
gracias

---

Foto:

(http://img135.imageshack.us/img135/9707/screenshot1pn1.png)

http://es.wikipedia.org/wiki/Antialiasing (http://es.wikipedia.org/wiki/Antialiasing)

Es evitar que los contornos se vean escalonados.

Oues son los calculos que realiza el PC para evitar los "dientes de sierra" que es lo que se ve en la foto en la parte superior del fuselaje, o así me lo contaron  ;D ;D ;D ;D

ya he visto el link stradivarius pero me lo podrian explicar con palabras de andar por casa por favor.

EDITO: ok jorduran, lo entendi ahora. vamos que suaviza o difumina la imagen

si has leido mi correo y miras la foto que has publicado, creo que esta visible la cosa, que una imagen vale mas que 100000 "palabros", sabes como es una sierra y como son "sus dientes" ;D ;D ;D ;D ;D

EDITO no acabé de leer tu correo  :'( :'( :'( :'(

Cuanto más AA, las líneas serán más suaves, sin antialiasing aparecerán dientes de sierra como dice jorduran. Yo lo ajusto a 4x que me parece un buen equilibrio entre consumo de recursos y nivel visual.

Pues yo creo que, con ese ordenador, antialiasing a 4X y cargando terreno con arbollitos, casas y demás, vas a volar a saltitos, como las pulgas  ;D. Yo, en tu lugar, iría buscando una tarjeta gráfica bastante más potente.

Considérate afortunado... Yo voy a necesitar un ordenador nuevo  ::)

PS: Respeto al antialiasing, por si te quedan dudas, compara los contornos del avión de tu foto con los del que aparece en mi firma. Esa captura se hizo con un AA de 8X, si no recuerdo mal.

Yo también necesito ordenador nuevo...  lo único decente que tengo es la gráfica 8600GT 512MB, lo demás Pentium 4 a 3.2 Ghz y 2x512M DDR de memoria, bastante justito. Aún así, consigo unas 30 frames con AA 4x y terreno en máxima resolución. Lo que no sé es la función del filtro anisotrópico...

A ver si en un futuro cercano puedo tener la v9 en un ordenador decente, en cuanto salgan los procesadores de 45 nm de Intel  ;).

Saludos.   

pues yo lo del anisotropico ese lo pongo a 16x y va de lujo, que es eso??

en lo de setting he puesto manualmente 50 frames por seguno esta bien???

aunque luego en el juego pone mucho y baja a 19,00 el primer numero del cuadro verde.

saludos

ya esta la beta 5 en la pagina oficial

Acabo de descubrir qué es el filtro anisotrópico. Afecta a las texturas según el ángulo y la distancia a los que las vemos, aumentando el realismo. Sin el filtro, cuanto más lejos o menos centrado esté un objeto, más borroso se verá. Haciendo un par de pruebas en X-Plane, tengo que decir que mejora mucho la calidad gráfica (como también incrementa la carga en la tarjeta gráfica y reduce los frames). Al final lo he dejado a 4x, que es como lo tenía, igual que el AA.

Hola, no entiendo lo que pasa, como nunca usé el X-Plane antes no sé todavía qué es lo que estoy dejando de considerar. Bajé la demo de la versión 8 y andaba bastante bien en mi modesto MAC Mini Core Duo (ojo, Core Duo solamente, no Core 2 Duo) con un giga de RAM y una miserable tarjeta Intel de apenas 64 Megas integrada.
Envalentonado, bajé la demo 9 y para mi sorpresa, anda todavía mejor. Ahí ya había aprendido a setear algo y lo puse bastante exigente, aunque no le habilité esa cosa anisotrópica ni el antiliasing (porque igual mi tarjeta no hace eso); y le seteé para ver los frames.
Está bien que el escenario sea pura agua; pero ¿tiene sentido que me dé más de 70 fps?
Me animé y ayer compré la versión 9 y la pedí por DHL, decía que llegaba en tres a cinco días; eso me parece exagerado para llegar a Argentina; pero cuando me llegue les digo.
Para que se queden tranquilos les aclaro que no trabajo para MAC
Norberto

Y la 6... ;D

Pues me la voy descargando

Que aquí, en dos días, como si se hubiese quedado uno en el jurásico... ;D

         ...                              ...                              ...

Pues no se deja...  :'(

The installer cannot extract a file.
Error: We were unable to open a zip file. It may be missing or damaged
Compressed File: C:\DOCUME~1/Inves/LOCALS~1/Temp/1.zip
Destination: D:\X-Plane 9.00 Beta-4/Briefer 900 Beta-6.exe
(utils.cpp line 395)
Clean exit from threads.

Y eso que he probado tres veces...

Milano, ejecuta de nuevo el "X-Plane Installer 117 Beta Windows.exe" y antes de seleccionar "install", activa el servidor X-plane main download-1. Esto te funcionará.
Saludos.

a mi me pasa lo mismo, y haciendo lo del main download sigue diciendo eso de
Siempre tengo problemas con las descargas de Austin

Bueno, por probar...

Ya te contaré.

no puede extraer temp/3.zip

joder(perdon)

opto por borrar todo e instalar la beta 6

Sin el filtro AA y sin arbolitos se gana entre un 50 y un 100% de "frames" , igualmente bajando los parametros de las nubes a 0,5 y 0,5 (las dos opciones)

Aparte que la BETA 6 está volando, y cosa curiosa........ o son manias mias o el cirrus come menos frames que la Cessna

Saludos

Hola amigos,

Acabo de llegar de viaje y he leido vuestros mensajes.

Me gustaría probar la versión 9, pero sin "cargarme" la 8.62 que tengo. ¿Cómo debo hacerlo para tener las dos por separado?

Gracias y un saludo

En el instalador puedes señalar en que directorio lo quieres

que cambios hay en la beta 6 con respecto a la 3 si solo hay agua y niebla??

la que yo estuve probando era la beta 6.
Ahora que la probé en San Bernardino, con un poco más de escenario, tengo cifras más coherentes para mi ordenador: 19 fps en tierra y en carrera de despegue con buena visibilidad y muchos objetos, el frameado aumenta y trepa a 40 ó más a medida que subo y veo menos terreno.
tengo ganas de comprar también la versión 7, y hacer combinaciones de escenarios de las dos versiones, porque ya veo que mi ordenador va a poder hasta ahí.... ahí nomás. Y los MAC Mini no se pueden upgradear, sólo podría agregarle un giga más de RAM; pero la tarjeta no se toca.
Norberto

Si es un gran fallo que tienen los mac "de consumo", una pena que los hagan tan cerrados...

Tienes San Bernardino e Innsbruck para volar y probar, también puedes poner, supongo, otros escenarios si son "completos" es decir con las mallas del terreno, etc.

Estamos con versiones BETA y todos sabemos lo que es una beta, para probar y comunicar fallos, lo que si observo con la Cessna de toda la vida, es que se mueve con mas finura, y quitando los arbolitos y el AA mi Pentium2400 lo resiste con la tarjeta NVIDIA 7600GT, esa beta sirve para evaluar hata donde aguanta tu máquina.

Saludos

Hol a todos.
...¿entonces la versión que se vende es la beta? ¿Sólo son dos escenarios o es como la v8 que vienen los 7dvd con todos los escenarios completos?
Ah! Hay algo sobre compatibilidad con vista? El otro dia hice la prueba con la V8.60 y nada, no andaba en Vista, a pesar de que un compañero dij que el .org lo habían probado y funcionaba. A mi, como d costumbre, no me funciona.

Un saludo

Israel Abril

Tranquilo, si ahora compras, te mandan el DVD de la version 9.beta para que puedas volar sin los 10 minutos de tolerancia, y cuando salga la version definitiva (9,20 o parecido) te mandan todos los DVD juego+escenario.

En teoría debe funcionar sobre el VISTA, aunque se comenta que el VISTA=MILLENIUN II  ;D ;D ;D ;D, personalmente el Millenium no me fue mal del todo, pero el XP va de fábula y por lo que tengo entendido estan preparando los de Microsoft una nueva actualización importante para el XP.

Saludos

jODER!!! No me puedo creer que comparen al Vista con Milenium... "dita sea, si lo llego a saber antes....?"
Bueno, pues resignación y a esperar a que algún día saquen el sustituto del Milenium... digo Vista.
Ahora me voy a poner a instalar mi Windows XP registradito y todo y ya veré que hacer...

Muchas gracias  Jordi.

Saudos

Israel Abril

Pues bueno. Ya me ha llegado la versión 9 en DVD . Han sido rápidos  :)

Envían un sobre acolchado con los 8 DVDs. Hay Gigas para aburrir.  ;D

Y ahora empiezan los problemas. El primero me lo he buscado yo por no leer: hay que fijarse en que hay que meter los discos que se desee instalar en la unidad de DVD  nombrada con la letra más alta de las que se tengan disponibles. En mi caso tengo dos unidades: H: e I:  Naturalmente, he metido el disco de instalación en la H: y me ha salido mensaje de error. Entonces me he leído las instrucciones  :-\ y problema resuelto: he probado con la unidad I: y como una seda.

He instalado el programa y los escenarios de Europa y Africa. Creía que no acababa nunca. Y me he precipitado a arrancar para hacer una prueba...

Segundo problema, y éste más difícil de solucionar: Tras iniciar el arranque como siempre, se para y sale una ventana de error; resumiendo las explicaciones: Mi tarjeta gráfica es una patata (ya sabeís que vuelvo a tener la vieja por avería de la nueva que puse hace mes y medio) y tengo que actualizar los drivers  ::) A ver si así funciona.

Como lego total en temas informáticos, me he puesto a revolver por el ordenador. Aplicando el viejo y acreditado método de prueba y error he averiguado que mi tarjeta es una Ati Radeon X550, con un controlador de 2005 que, si no me equivoco, en el mundo informático es como ser del jurásico.

Entonces he buscado por Google la págna de Ati Technologies, creadora del controlador y he buscado drivers actualizados para la X550, para sistema operativo Windows XP home versión Media Center, que es el sistema que tengo...

Después de mirar por unas cuantas páginas, con mucha desconfianza porque me salían de AMD y mi procesador es Intel Pentium, he terminado por descargar unos drivers "Catalyst software suite", que me ocupan unos 45 Mb.

Y ahora estoy aquí sentando haciendo lo que los desactivadores de explosivos: antes de dar el siguiente paso cuento lo que he hecho hasta ahora y pregunto: ¿Algún experto me aconseja alguna línea de acción? ¿Corto el cable rojo o el azul?... Digo... ¿Puedo instalar eso tranquilamente? ¿Qué pasa si me he equivocado de drivers?

Agradeceré enormemente cualquier tipo de información al respecto. No me gustaría tener que esperar hasta que me llegue la tarjeta gráfica de sustitución (dado que la original tardó más de un mes en llegar, no quiero ni pensar lo que puede pasar ahora con las fiestas)  :-\

Venga, que mientras no tenga el PC operativo no podré informar de cómo va la versión 9 al completo.

Milano, con una X550, la Daytona creo que era, lo vas a tener difícil por mucho que actualices los controladores, yo tuve una para versión 7. Instalar unos controladores equivocados no supone mucho peligro. Aunque es mejor que te asegures en la página de ATI de que los que instalas son los de tu tarjeta.

pero como es que te viene con ocho dvd´s si se supone que solo es una beta??

Milano, yo tenía una X300 hasta hace una semana (un insulto a la informática) y también me daba el mismo error que a ti en el inicio. El problema es que la tarjeta sólo es compatible con el sistema DirectX y no con OpenGL que es el que utiliza X-Plane. El driver Catalyst que has instalado es el correcto (AMD compró a ATI e hicieron una especie de fusión con las webs, nada que ver con tu procesador Intel) pero me parece que no te servirá de mucho... hasta que vuelvas a cambiar de gráfica.

PD: En Linux me funcionaba, aunque no fuera compatible con OpenGL, ni idea de por qué.

Saludos.

Gracias por las respuestas.

El caso es que esta tarjeta me ha estado funcionando bien con XP 8.XX ¿O era al revés? No es que dé una gran resolución, pero me permite volar. Lo de la XP 9 ha sido por sorpresa. Tendré que insistirle a la tienda para que aceleren lo de mi nueva tarjeta.

           ....                                                ...                                 ...

He estado haciendo mis deberes y la cosa ha funcionado. Naturalmente, no puedo esperar unas grandes prestaciones con esta tarjeta antediluviana, pero ya puedo volar con el XP9, aunque sea con poca definición. A ver si esta tarde tengo un rato y cuento más cosas y cuelgo alguna captura que no quede demasiado mal.

Gracias por la ayuda. ;)

 He encontrado un huequecillo para colgar un par de pruebas:

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/PruebaarboladoXP9.png)
Arbolado (al mínimo). Recuerda el efecto de Corinne

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/PruebareflejosXP9.jpg)
Reflejos. Un poco pobre por la falta de tarjeta adecuada, pero se ve. El del avión no está mal; el de la vegetación del fondo, pché. Y la sombra ahora resulta rara. No sé si intentar deshabilitarla, a ver si no me cargo nada...


Gracias por la ayuda. ;)

haz muchas mas fotos
jejee

Al ataque Milano  :o ;) ;D ;D ;D veo que quieres ser un "cabeza de turco" siempre te vamos a agradecer tus investigaciones, con un poco de suerte mañana tengo el PC nuevo :o ;D ;D ;D ;D ;D, los DVD ya han salido, los espero con  :-* :-*

Saludos

Milano, ¿me podrías hacer un favor?
Te cuento, te situas en Lisboa LPPT, en la cabecera de la 03. Activa la opción que tiene para que las pistas se vean con su pendiente, y dime si se el final de la 03 (cabecera de la 21). Haz lo mismo con la 35/17. Ya de paso dime como observas las rodaduras y plataforma.

Muchísimas gracias.

Saludos

Israel Abril

En cuanto encuentre un hueco me pongo con ello. Hoy mismo te diré algo.

.....

Bueno, te diré algo si consigo cargar el escenario de Lisboa.

No sé qué ocurre, pero cada vez que lo intento se me cuelga el simulador y se cierra. Y eso que le he quitado casi todas las opciones y he probado tres veces... Seguiré intentándolo, pero lo veo muy negro  :-\

Me ha costado un poco, pero algo he conseguido. No son muy buenas porque he tenido que reducirlo todo al mínimo imprescindible, pero menos es nada. Espero que te sirva de algo.

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT35a.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT21a.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT3a.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT17.jpg)

35, 21, 3 y 17, por ese orden. Creo que se ve en las capturas.

Saludos.

Muchas gracias Milano.
Quedaba otra preguntilla, y era: ¿cómo se ven las rodaduras y plataformas?, es dcir, se pueden rodar por ellas sin miedo a que vuelque el avión, como ocurría en la versión 8?
Creo que Austin habló algo de esto, diciendo que ya se había mejorado (¿?).

Un saludo

Israel Abril

No me dio tiempo a responder a esa parte. Pero ya está hecho: Me he dado una vuelta por el aeropuerto con el Cirrus y con el A320; incluso he hecho un despegue y una toma, sin ningún problema, carreteando hasta a 30 nudos, así que parece que está resuelto lo que mencionabas.

Saludos

Pues de nuevo muchísimas gracias, Milano.
Ahora a esperar a que me lleguen los dvd's, ya ha salido.
Esta vez los he comprado en el .org, espero no tener problema alguno.

Saludos

Israel Abril

Me faltaban las capturas de la prueba. He hecho muchas, pero solo intentaré colgar unas pocas para no liarla, que esto va lento.

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT01.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT03.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT06.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT08.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LPPT10.jpg)

 :D
Me han llegado los dvds , cada uno en un sobre protector y bien serigrafiados .
Lo que me ha pasado es que cada dvd tarda una media hora en instalarse !  , esto es normal ? Lo he probado en 2 ordenadores y lo mismo.

Saludos.

¿Sólo media hora?  ;D

Tranquilo. Fíjate en la cantidad tan impresionante de datos que hay en cada disco. A mi también tardaron mucho en instalarseme y todo funciona bien.

Claro que solo tuve paciencia para instalar los escenarios de Europa y Africa... Este puente iré instalando más cosas.

hacer mas fotos??

bien, ya actualicé mi pc, y ahora lo pongo todo en ¡¡¡INSANE!!! y me va muy muy fluído :o . Pero tengo un par de preguntas, son estas:

 - ¿Hay aviones en especial que consuman más fps que otros?

 - No se como lo he puesto a pantalla completa, ¿como se vuelve a poner en pantalla mediana (o pequeña)?

Bien, seguiré probando 10 MALDITOS MINUTOS de cada vez que carga. (muy rápido carga la beta 6)

Saludos

Levitch No me resulta fácil colgar capturas, porque mi conexión ADSL es mala a más no poder y la velocidad de subida, lentísima (rural de timofónica  :-\ ) Y, encima, cara.

Pero, en fin, se hace lo que se puede. Esta mañana anduve de pruebas e hice capturas. Cuelgo unas pocas (a ver si ésta m... me deja), que creo que no están demasiado mal (retocadas, claro)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEMDDespegue.jpg)
Un despegue de LEMD

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEMDDespegue3.jpg)
Continuación de la anterior

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEPA-LEVC01.jpg)
Despegue de LEPA hacia LEVC

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEPA-LEVC03.jpg)
El mismo vuelo

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEPA-LEVC06.jpg)
En final

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEPA-LEVC08.jpg)
Con tanto hacer fotos, casi me la pego

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEPA-LEVC09.jpg)
En tierra ¡Y de una pieza!

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LELC-LERI.jpg)
Un corto vuelo LELC-LERI para prueba de un Mitsubishi

Espero que la calidad mejore mucho cuando me llegue la tarjeta nueva. Esta no da más de sí.

¿Alguien más se anima?

gracias por todas las fotos Milano

Me gustan un monton las fotos que estais subiendo, lástima que mi ordenador no de para tanto, me conformaré con conseguir la 8.6... :'(


                                                               Mikele 8)

Me faltaba poner una muestra de los reflejos que se  consiguen aún con una tarjeta gráfica vieja...

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/LEMG05.jpg)

Había pensado no colgar más capturas hasta que tuviese la tarjeta gráfica nueva, pero he estado haciendo pruebas y algunos de los resultados me gustan lo suficiente como para dejar aquí algunas de muestra.

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz01.jpg)

Un poco anacrónico, un Phantom sobrevolando el Nimitz hoy, pero queda bien

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz02.jpg)

Para ctualizar la cosa, probé con un Hornet

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz03.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz04.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz05.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz06.jpg)

Y, para ser un poco original y poner una nota de color...

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz08.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz07.jpg)

(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/Nimitz09.jpg)

A ver si alguno de los que ya teneís XP9 os animaís a colgar capturas, que estoy haciendo yo todo el gasto... ;D

señores, hay alguna tienda española que lo venda? o es obligatorio perdirlo desde la web oficial, habeis tenido algun problema? me podeis describir el proceso? gracias de antemano!

Que yo sepa, aún no está a la venta en España. El mío lo pedí a traves de la página oficial de X-Plane el jueves de la semana pasada y me llegó este lunes (cinco días, incluyendo un fin de semana) por la tarde. Ni el más mínimo problema.

con todos mis respetos.. qué sentido tiene realmente comprar una version en pruebas???..no veo ninguna coherencia, pero en fin..allá cada uno con su dinero, pero dadme la razón que muy lógico no es

Porque lo que compras es la versión 9, con todas las actualizaciones futuras, sin limitación de tiempo como la demo y con todos los escenarios. Puedes esperar a la versión definitiva desde luego, pero comprándola ahora cuando la definitiva salga tu ya llevarás muchas horas de vuelo por adelantado y por el mismo precio.

La única razón que existe es probarlo y volar tranquilamente sin tener la limitación de que a los los diez minutos no te respondan los mandos, y el terreno con mayor resolución aparte de algunos paints y cabinas con una resolución de 2048x2048 píxeles, no hay otra para tenerlo instalado, si tienes la V8 puedes esperar a que salga en España si quieres. Aunque como dice Bobo si te lo vas a comprar pues te lo compras ahora y ya lo tienes para poderlo actualizar tranquilamente.

En el paquete que te venden se lee "X-Plane 9". Nada de pruebas ni beta. Aun suponiendo que fuese una versión en pruebas, como la casa publica continamente actualizaciones y mejoras, al final tienes lo mismo que tendrá el que lo compre dentro de tres meses, sólo que has dispuesto de las ventajas mucho antes.

Además ¿de qué sirve comprar una versión "definitiva" de ningún producto si, a la hora de la verdad, tienes que estar incorporándole mejoras, correcciones de bugs, ampliaciones, etc? ¿Qué diferencia hay? Todavía me acuerdo de la plancha con Windows Millenium, el no va más de los sistemas operativos, la versión más definitiva de las definitivas... Y tuve que acabar tirándolo a la papelera y reinstalando el 98... para tener que volver a comprar el XP cuando llegó el momento. Y aún lo estoy actualizando casi a diario. Si hay algo definitivo en el mundillo del software, es que definitivo no hay nada.

Una duda:

Me he descargado la versión demo de X-Plane 9 y lo he instalado en una carpeta aparte para evitar los problemas que muchos habéis tenido.

¿En qué localizaciones se dispone de escenario terrestre aparte de la zona de Salzburgo? Os leo San Bernardino, pero en esa zona me sale agua.

Gracias y un saludo,

 :(
Problemas :
Resulta que compré de 3POINTAIRCRAFT algún ultraligero y tienen problemas con la versión 9 beta 6  en el panel de instrumentos hay un indicador de las revoluciones del motor , y ahora está inutilizado.

Habeis tenido algún problema con la versión 9 beta 6  con vuestros aviones favoritos ? sobre todo me refiero a la parte del panel de instrumentos , se ve que no todos los instrumentos de la 8.60 a 8.64  estan bien implementados en la versión 9  .

Esperaremos a las siguientes betas .

 :-[

Saludos.

me podriais ayudar a configurar un saitek st90 los pocos votones y como calibrarlo???

ya lo he configurado los 3 botones y el calibrado aunque no se si está bien.
tengo preguntas:

por que si giro a un lado y luego suelto el joy, el cual se queda cetrao, el avion sigue girando y para enderezarlo tengo que girar al lado contrario???

por que el joy en el centro hace que el avion no pare de subir en vez de mantenerlo horizontal???

por que el avion no puedo llevarlo recto por la pista, se gira y tengo que enderezar usando timon (no es por el viento)???

que es lo que ha pasado que namas despegar ha sonado un ruido a roto, han caido caños de cosas del avion en la pista y han dejado de funcionar los motores, y se me a caido al mar???

todo esto para un 777-200 british airwais.

PD: porque los aviones me salen con las pinturas difuminadas y no se distingue nada de las letras???

joder que coñazo soy mejor lo dejo ya jeje.

gracias de antemano

Sigo sin ver otro escenario  que agua en San Bernardino con la demo bajada on-line. ¿es normal?

¿Alguien sabe cuándo se podrá comprar la versión 9 en España?

Gracias y un saludo

- El Saitek st90 no lo conozco, así que ahí...ni idea.

- Que cuando centres el joy el avión continúe alabeado depende del modelo de avión, del ángulo de alabeo y del uso que hagas del timón de dirección. De un alabeo ligero suelen recuperarse solos, pero de uno más pronunciado debes sacarlo tú. El timón de dirección te ayuda a mantener el alabeo.

- ¿El ruido a roto ha sido cómo de cristales?...Me suena a que has tenido un desafortunado encuentro con una manada de PUTOS PAJARRACOS.

- Si un 777 no lo puedes llevar recto carreteando es que tienes el joy descentrado o el timón de dirección trimado a un lado. O que solo acelera uno de los motores.

Insbruck es la única zona de momento, pero se puedez hacer chapuzas  ;D ;D ;D ;D cuando pueda os prepara algo nuevo, estoy configurando, instalando e iniciando pruebas con el nuevo PC, con la version 8 lo que eran 19 a 25 frames ahora me suben a 105 o mas   :o ;D ;D ;D ;D ;D y con todo a "casi tope" poner por ejemplo "insanos" me quedo en unos 40-60, seguiremos haciendo pruebas e informando

Saludos

Si tus aviones son para la version 8 es muy posible o probable que no funcionen bien, hasta que tengamos la 9 NO BETA, prueba a abrir éste avión con el plane-maker y lo grabas a ver si así se arregla, muchos lo he solucionado así, pero no todos

Suerte

si ha sonoda a roto de cristales, asi que deben ser los pajaros.
por que el joy en el centro hace que el avion no pare de subir en vez de mantenerlo horizontal???

"por que el joy en el centro hace que el avion no pare de subir en vez de mantenerlo horizontal???"

Porque normalmente para subir o bajar se usa la potencia de los motores, no el timón de profundidad. Para mantener una altura determinada a una velocidad determinada tienes que jugar con la potencia de los motores y con el trimado de profundidad. Una vez que lo consigas, para ascender aumentas potencia y para descender la reduces, en vuelo el timón de profundidad se usa muy poco o casi nada.

ok gracias por tus respuesta gracias

Uf, debo ser muy torpe, porque a mi se me quedan sobre las 19 fps y no llego a poner en INSANO casi nada (lo tengo alto, pero no a tope). En cambio, en la versión 8, cn todo a tope, e incluso poniendo los bosques europeos, estaba siempre sobre los 30 fps ... ¿Como te lo montas?

bueno pero es que a mi si lo pongo todo en lo peor va a 19fps, y si lo pongo todo hiper a tope, me va tambien a 19fps, ni sube ni baja, pami que no va bien. yo marco la 4 casilla de lo primero que aparece en data

La informatica es muy rara.... ??? a mi la beta 6 me cargaba en 5 minutos y tenía con todo alto (no a tope) 29 fps (en vuelo) y 1.0 de visibilidad y ahora con la beta 7 carga en 40 s. y tengo 19 fps y con 0.1 de visibilidad  :( >:(. Pero bueno, ya coando salga la definitiva nos dará sorpresas a todos.

Saludos

P.D. Jorduran que ordenador tienes ???

Uno nuevecito  ;D ;D ;D ;D ;D y con trabajo, aunque con la 9 si lo cargas "a tope"  :o también se queda cojo  ::)

placa base ASUS P5K PREMIUM
procesador PENTIUM CORE DUO E6850 3.OO GHZ
tarjeta video ATI RADEON HD3870 512 MB GDDR4 SAPHIRE

lo comentado en otro post, en Insbruck version 8 todo casi a tope casi no baja de 100 fps y llega a los 140, luego pondre unas capturas del REDERING

Saludos

Alguien comentó que hasta no recibir los DVD solo tenía INSBRUCK, la solución provisional es crear en CUSTOM SCENERY una carpeta llamada por ejemplo PROVISIONAL, el mio es CATALUNYA TERRAIN ver ejemplo

D:\X-Plane 9.00 Beta-7\Custom Scenery\Catalunya terrain\Earth nav data\+40+000

Y mediante copiar y pegar le ponemos los DSF que nos interesen

A volar por la zona que queramos, saludos

así lo tengo configurado para la v9 y en Insbruck "de momento" no baja de los 45 fps y en Catalunya que estoy modificando-ajustando y funciona en la v9 no me baja de 45-60 fpm con el escenario por defecto de la v8, me falta investigar con los arbolitos, por cierto, en la v9 si se aprieta el rendering SE VEN TRENES  CIRCULANDO :o :o :o

(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/settingsv8.jpg)

Saludos

La BETA 8 ya está volando  :o 8) ;D

Tengo los mismos problemas que con las betas anteriores; a los 10 minutos se me corta, cago en el Austin... >:(

 :D, ese bug se soluciona con 79 Dólares, Bobo.
Continúan mejorando el FOREST, a este paso vamos a ver ardillas voladoras en los árboles. Cuidado con ellas si aparecen volando a baja altura.... :D :D

¡Caguenla...! No teníamos bastante con las gaviotas, que ahora, en los vuelos VFR vamos a tener que controlar a las ardillas... Está bien eso de que el simulador sea realista y más difícil de volar que "el otro", pero esto ya es pasarse... ;D ;D ;D

¿Soy yo que estoy más sensible o han cambiado algo del modelo de vuelo? Me da la sensación que ahora, a altas velocidades, los aviones vibran más que antes (como tiene que ser, por otra parte) ... ¿Alguien lo ha notado o sabe algo de esto?

Hola,

Acabo de probar la beta-8, y sí que me da la sensación que el modelo de vuelo de los helos ha cambiado algo. Con la 8.64 el Bell 206 se me hacía bastante ingovernable, y con el Bell de esta beta-9 he podido hacer estacionario y taxi de una forma bastante decente. Si siguen por este camino, creo que voy a volar un montón los helos con la versión 9 :)

Me parece un gran acierto que sigan trabajando en los modelos de vuelo. Sin duda este simulador atraerá cada vez a más gente.

Saludos!
Quino

No detecto diferencias entre usar o no usar el Spain22 con la versión 9 ... Bokepacha, ¿te lo han incluido? Si no, dime un aeropuerto donde se aprecien las diferencias, ¿valer?

El spain esta incluido desde hace mas de un año

Y yo cargandolo en la 8.6 como un **** .... :D Por pura curiosidad, ¿en que release lo incluyeron???

No me ha llegado la paga extra y ya la he gastado... mañana me llega mi nuevo equipo, Core 2 Quad Q6600, 2 Gb de RAM y Nvidia 8600GT 512 PCI-E pixelview, a ver si vale para la 9...

Y mantenlo, que hay un francés que me hace la vida imposible destrozando todos los aeropuertos que toca, sin mirar carta alguna del aeropuerto. Ya hablé con Robin Peel y me dijo que si, que otros se habian quejado ya.

Avenger, con ese ordenador te da para la V9 (sobretodo proque el mio tiene 3 años y da) pero con 2 Gb ni de coña te dará para ponerlo MUY alto

Hola.
Pues ahora estoy instalando la v9 en un ordenador con Intel core 2 duo 3000 (2.66 y 2.7 GHz), gráfica NVidia 8800GTX de 768Mb y 3GB de ram  DDR2 800 CL5 (bueno, tenia 4, pero como el sistema solo reconoce 3 le he quitado 1GB). Y esta era la pregunta, ¿le dejo 3 o le pongo la que le he quitado?

Saludos

Israel

En XP sp2 quitalo, en vista por lo visto puedes dejarlo

¿Cuanto me recomiendas entonces boke? ¿3Gb?

Mientras no quieras meterte con archivos complicados de configuracion mejor 3 gb

Israel, si el chipset de la placa en Intel puedes dejarlo con las 4 GB y el SP2, si es Via o de otra marca es mejor que no lo intentes. El notrhbridge (o algo parecido, que ahora no recuerdo cómo se escribe) de los chip Intel permiten el remapeo de memoria, y luego solo necesitas poner el modificador /PAE en el boot.ini. Si no te funciona, arrancas en modo a prueba de fallos; editas el boot.ini (tecleas "edit boot.ini") para quitarle el modificador y a otra cosa.

A ver, Bobo, explícame eso en cristiano, que soy muy torpe.
La placa base es una ASUS Striker Extreme, y cuando tenía XP 64bits, si reconocia los 4 Gb.

Otra cuestión. Ya he terminado la instalación del XP v9 (bueno, solo he instalado los escenarios de Europa y Africa) y cuando llegue a casa voy a actualizarlo a la última beta, y mi pregunta es: como tengo un monitor panorámico a una resolución de 1600x1050 (el primer dato no estoy muy seguro de él), ¿podré ver a XP a esa resolución?

Un saludo

Israel

perfectamente, solo debes esperar que las cabinas se adapten al formato nuevo. Hasta entonces tendras que verlas como antes, con terreno lateral

El mensaje mío anterior tiene un error, sorry. Con SP2 de 3,5 Gb no pasas ni en mejor de los casos, solo puedes tener las 4 Gb con el SP1.

De todas formas mírate esto, está bastante bien aclarado. http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm

Tienes más información en las páginas de la propia Mocosoft, pero están en inglés.

Buenos días a todos. Soy novato en el foro aunque no es esto del XP. Lo vengo siguiendo desde la versión 5.56. Hoy me han llegado los ocho DVD de la versión 9 y me he puesto manos a la obra para cargarlo. Primera sorpresa. No me carga nada, me dice que hay un fichero que no está. En fin. A buscarse la vida. Me descargo la versión beta 10, 1.1 GB. En tres horas la tengo en mi disco duro. Muy bonita. Pero aquí viene el segundo problema: Voy a cargar los otros DVD de los escenarios y me sale con las mismas. que el DVD no se puede instalar. He intentado entonces descomprimir manualmente cada escenario, pero aquí viene el gran problema: que no sé donde va cada cosa, en qué ficheros y lugar hat que descomprimirlos. Alguna ayuda. Gracias

Bueno, para quien se haya encontrado este error en la versión 9:

ERROR: reloading existing scenery took more than 30 seconds.
(REN_region.cpp line 395)


puede evitarse si se desmarca el flag de cargar los escenarios en background. Más o menos se comporta entonces como la versión 8: se congela momentaneamente el simulador y luego sigue, pero al menos no casca ...

Se ha comentado en otros post, si disponeis de 2 unidades DVD se debe de instalar desde la que tiene la letra mas grande (no de tamaño)  ;D

Los escenarios ahora se me han instalado en CUSTOM SCENERY y dentro de esa dos carpetas

D:\X-Plane 9.00 Beta-9\Custom Scenery\-global overlays-

D:\X-Plane 9.00 Beta-9\Custom Scenery\-global terrain-

reintenta instalar y suerte

Necesito que hagais una prueba, no se si falla una zona de escenario solo a mi o es un fallo general, os cuento

despegue desde la 25 L de LEBL con un ligero

volar como a unoa 500 metros sobre el mar - rumbo 250

llegando al Garraf, primera costa montañosa y hasta llegar a LERS aparecen zonas como "inundadas" por la niebla y si miro hacia la derecha (estribor) se ralentiza el PC, se pierde el terreno y la vista de cabina  ::) :o ??? 8), mirando el mapa se ven como unas zonas raras, como lenguas de tierra hacia el mar, como si fuese una fallo del fichero del terreno (dsf)si puedo subiré una imagenes del mapa

Ya me contareis si es un problema mio o del terreno (será poor el cambio climático  ::)  )

Me está pasando desde hace unos días (creo que desde la beta 8). Le eché la culpa a mi tarjeta gráfica y decidí esperar pacientemente hasta que me llegue la nueva (que sospecho que, hasta después de las fiestas...  :-\ )

Pues si se corrobora, tendremos que notificarlo a Austin "POWERS" Meyer para que lo corrija, los frames "caen" de golpe y la vista en mapa es esa

(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/screenshot_1-1.png)

Saludos

¿Alguien ha pedido la V9 a través de x-plane.org?
De ser así, ¿Cuanto tiempo tardó en llegar a partir del pedido?

A mí me tardó 5 días

unos 10 dias por coincidir con la semana de los puentes, vienen en sobres, con una caja AMORFA PERO RESISTENTE que no se puede abrir si no la rompes

Por cierto. Tengo un problema: Cada vez que inicio XP9, más o menos a los 5 minutos de vuelo de me peta el ordenador. No sé si es un problema de configuración o qué, el caso es que he intentado todo, cambiando las configuraciones, poniendo todo a lo mínimo, dá igual. Tengo un core duo a 24 con una ATI Radeon 1900 con 512 MB. 2 MB de RAM. No sé si es por falta de recursos o qué. Agradecería una ayuda. Gracias

Desactiva la opción de cargar los escenarios sobre la marcha, seguramente será eso.
 

Mira el archivo LOG.TXT a ver si encuentras el problema

¿En que aeropuerto empieza por defecto el X-Plane 9?  ??? ??? ??? ??? ???

Aeropuerto "Innsbruck LOWI, INN" en el Tirol Austriaco.

Vista desde cabina del aeropuerto:

(http://i41.photobucket.com/albums/e289/zxplane/x-plane-es/rwy26_to_big.jpg)

Gracias  ;) ;) ;) ;) ;)

A mi no me peta, pero aparece un mensaja de "Guillero Puertas" que dice que "gïndous" ha ......... pero si bajo el cuadrito de los OO haci abajo, casi fuera de la pantalla, x-plane me sigue funcionando como si nada, que cosas tiene la "enformatica"

Saludos

Porrrrr fin he probado la 9  ;D ;D ;D ;D ;D

Y bueno, lo que dije en el post del Flight Simulator X... no hay duda, una maravilla. De todas formas esperaré a que salga una versión definitiva para encargarlo, porque ahora con la bestia del ordenador pongo todo a tope en la 8.64 y va perfecto. Por cierto... que viendo las texturas a tope en la 8.64 se aprecian bosques, pueblos, etc... ¿son fiables o están inventados?

Y ha salido la BETA 12  :o

Los bosques en europa con el escenario CORINE EUROPE estan bastante bien situados, aunque alguno molesta en las pistas, lo mismo pasas con los que vienen por defecto en la version 9, si aprietas el tema de bosques alguno sale en rodaduras o en pistas pequeñas o añadidas.

Ya puedes pedir la beta para poder usar la 9,xx sisn restricciones de joy, se lo merece

Saludos

Bueno, pues ya he podido salir del Tirol..... :D (LOWI) y volar con la V9 por los escenarios que acostumbro sin que en lo mejor del vuelo se me desconecten los mandos.

La impresión a sido bastante buena. La inmersión en el escenario es más real pues la resolución del "Global scenery" se nota que es mejor.

Salida desde LEVC por la 12.

(http://i41.photobucket.com/albums/e289/zxplane/x-plane-es/X-Plane900Beta-112007-12-2122-39-27.jpg)

En el aire a dar una vuelta:

(http://i41.photobucket.com/albums/e289/zxplane/x-plane-es/X-Plane900Beta-112007-12-2122-42-59.jpg)

Ahora la orografía es así de real:

(http://i41.photobucket.com/albums/e289/zxplane/x-plane-es/X-Plane900Beta-112007-12-2122-46-11.jpg)

Una imagen nocturna en aproximación final a EDDM Josef Strauss airport.

(http://i41.photobucket.com/albums/e289/zxplane/x-plane-es/X-Plane900Beta-112007-12-2123-22-47.jpg)

Bien, vamos a ver esa Beta 12 a ver que tal.....

 

En la fotografía de LEVC veo los edificios de la torre y las terminales. ¿La versión 9 trae edificios para los aeropuertos o los habéis instalado adicionalmente?

Tienen que ser añadidos, por la peninsula y Canarias no he visto ninguno (de momento)

No, nicalejo. No se incluyen los edificios de la terminal en la V9.
Son los de FS pasados a x-plane con el FS2XPlane.
Los de la ciudad de Valencia si que se han mejorado, por lo menos eso me ha parecido a mí, y los ves si pones las opciones a tope y tienes un PC que lo aguante.

Los problemas que me aparecian, despues de actualizar drivers de tarjeta y poner los hercios a 70 en lugar de 60 PARECE  ::) que se han solucionado, lo comento por si le sirve a alguien y su tarjeta y monitor aguantan eso.

Aparte, ahora hay un archivo llamado MemoryLog.txt que anota montones de datos de la memoria y como la usa

Saludos

Cuantos aeropuertos españoles se han portado con FS2Xplane? Y lo más importante, ¿dónde los descargo?

Gracias.

La beta 13 ya esta en vuelo, la voy a probar

 :( :( :( La informática es como las mujeres... impredecible.  ;D

Os explico, me han regalado un portátil con mejores prestaciones que mi anterior ordenador (de sobremesa). Y el XP 9 no me va ni p'a atrás. Los fps bajan como mis ahorros en Navidad cada vez que enciendo el XP y donde debería poner esso de "pixel shaders" pone "there is no pixel shaders becose your hardware..." Este ordenador tiene:

- Micro: Intel Core 2 Duo Mobile T5250 @ 1500 MHz.

- Ram: 4096 mb (2 x 2048) DDR 2

- Gráfica: Intel Corporation Mobile 965 Express Integrated Graphics Controller (448 mb)

-S.O. : Windows Vista Ultimate (actualizado y todo el rollo)

No lo entiendo, si alguien utiliza el Vista, por favor que me lo diga.



Saludos

Con ese portátil es muy normal que no te tire, para empezar el procesador justito justito y la tarjeta gráfica no sirve más que para jugar al solitario. Lo del Vista no tiene nada que ver sencillamente tu tarjeta gráfica que está integrada no soporta pixel shaders.

Salu2

Pues si, con ese ordenador no esperes frames y menos para una version 9. Ademas el vista (o millenium 2) lo de openGL se cree que es para pobres.

No recuerdo desde que versión de beta, pero en mi PC, la volumetric fog es trasparente, es decir, se ven las estrellas y la luna si esta queda por debajo del horizonte ... no se si es un error o está así a proposito, pero de noche es muy chungo volar por encima de la luna llena!

Eso del PIXEL SHADER realmente me crea unos efectos MUUUUYYY feos, unas zonas muy curiosas y otras pareces pixeladas a puntos, lo tengo que dejar sin marcar

Buenas a todos después de unos días ausente por aquí.
Hoy han liberado la beta 14 con la preocupación de los usuarios de Linux que ven peligrar la continuidad de x-plane bajo esta plataforma.

... si solo fueran los de Linux! Los de windows vemos peligrar el futuro de la 9 ... en esta versión se han cargado las funcionalidades en los paneles 3D: los botones ya no responden a nada excepto a aquello que se encuentra en esa posición de la pantalla en el panel 2D. Y algunas de las otras mejoras anunciadas (p.e. poder asignar a un botón el ALT o el VS), no aparecen por ningñun sitio ... vamos pa'tras! >:( >:( >:(

Cuando cambian las versiones y más si hablamos de Austin, los aviones deberias pasarlos previamente por el PLANE-MAKER, tienes dos opciones uno a uno los de versiones 7.xx o bien a traves de una opción en la pestaña SPECIAL - BATH CONVERTED OLDER VERSION (o algo parecido), pero hazlo mientras cenas, tarda un montón, además no todos los aviones son 100% compatibles

Saludos

No es cosa del avión! Les he pasado el plane-maker a los viejos (que funcionaban OK hasta la version 12 por lo menos), a los nuevos (Cessna, Cirrus The Jet, ...) y na de na! Se han dejado algo en el camino ...

Después de comprar los dvds de la versión 9 , he decidido seguir utilizando la 8.64 que no me da problemas con mis aviones favoritos . Cuando saquen betas de la 9 que den compatibilidad total con todos mis aviones ya daré el cambio, lo que más me fastidia es que algunos son de pago .

Lo de utilizar el plane maker no ha solucionado  la compatibilidad con la beta 9 .

Como han podido cometer este "fallo" los programadores de x-plane ???? Austin ...help ....help  :'(

En todas las betas se van dos ratitos palante y uno patrás, para eso son betas, para que vayan dando la cara esos errores y poderlos solucionar.

Tal vez si nos dijeses con qué aviones en particular te ocurre podríamos probarlo y ver si es un error generalizado o es algo particular de la configuración que tú tienes. Yo llevo todo el día con la beta14, pero solo con la petarda de la Texan, que tiene el panel en 2D, y gracias... :D

Perdón por tardar en responder. Efectivamente, gracias a jorduran, estuve viendo el archivo log, y me encontré que el problema estaba el el plugin del 747FMC que lo había pasado del X8,63 al X9. Me daba problemas incluso sin usar dicho avión, que por cierto casi no me iba. Ha sido quitar el plugin y el avión y solucionado el problema. No obstante, he actualizado los drivers de mi tarjeta y he notado mejoría, va más suave. Aunqye la verdad es que he encargado una nVidia 8800 GTS y me estará a punto de llegar. Gracias a todos

Prueba con cualquiera que tenga un panel 3D, p.e. la Cessna o el Cirrus Jet que vienen con la versión 9 ...

Ayer lo probé con un B-17 con cabina 3D, y lo que pasa es que todos los interruptores están desplazados a la izquierda. Sí se pueden usar con el ratón, pero debes pinchar casi 50cm (virtuales) a la izquierda de dónde tú ves el interruptor, es una gambada que supongo arreglarán en las próximas betas.

Los Reyes Meyers nos han dejado la beta 15 que arregla el problema de las cabinas 3D, la niebla transparente y algunas cosas más. Además, la veo bastante estable en cuanto a rendimiento de frames!

Felicidades!!! ;D ;D ;D

Y PARA LINUX
 Felicidades

Y para Mac también, supongo. ¿No?
Ya tengo un maravilloso iMac de 24'' pero me esperare a que se puedan comprar los DVD's ¿Se sabe cuando será eso mas o menos?
Saludos, buenos vuelos y feliz año...

Edito para añadir dos letras que me comí ;-)

Y para Mac también.
Los DVD´s con instalador para Mac se pueden comprar desde el primer momento. Yo hace un mes que disfruto la versión 9.
Por cierto, comentaré que desde la beta 14 he notado un mejora en las frames importante. Sobre todo al usar cabinas 3D como la del 757 de xplanefreeware. Hasta ese momento me era prácticamente imposible volar con la cabina 3D ya que las frames caían por debajo de 19 y entraba la niebla a saco o se congelaba la pantalla. Ahora ya es posible volar con cierta fluidez y con mi resolución nativa de 1920*1200.

Un saludo y buenos vuelos.

Gracias otra vez JP-5 ;-) Pasaré por el Triangle a ver si lo encuentro.
Con esa resolución debes tener un iMac de 24'' como yo  :P
Saludos y buenos vuelos.

Por ahi no lo vas a encontrar, de momento, solo en USA, www.x-plane.org o www.x-plane.com creo que es mejor la primera por el sevicio que dan (web-listas de correo-espacio para download, etc)

Ya me parecía a mi  :o ¿Y te mandan los DVD's por correo, supongo?
Gracias Jordi ;-)
Saludos y buenos vuelos.

Correcto.

jejejeje... Corto y directo eh!!
Gracias por la info stradivarius.
Saludos y buenos vuelos.

La beta 16 ya está volando

Y yo probándola desde ayer. No consigo hacer que el simulador se inicie con el avión en parking, siempre me aparece en cabecera de pista activa...

Han eliminado esa opción desde la beta 4 o 5 ... Espero que en la versión final la vuelvan a poner, sino, a los que nos gusta taxear, lo tenemos crudo ...

Lo teneis fácil, en SETTING     QUICK-FLIGHT SETUP podeis seleccionar lo que mas os interese  ;)

Saludos

 :D

Ya está disponible la beta 17 que corrige muchos aviones que tenían problemas en el panel de intrumentos !!!!
Ahora  sí que me cambio a x-plane 9.


 :D


Saludos

Los frenos de los pedales CH no funcionan en la Beta 17. Supongo que lo arreglaran pronto, pero si los usáis no la bajéis hasta estar seguros de que lo han arreglado o esperad a la beta 18.

correcto y confirmado, toca frenar con la B o con la V

Despues de 3 semanas me acaban de llegar los DVD Yujuuuu!!!! :-* :-*
me preocupaba el tema de la configuracion de botones, que los queria mantener como la 8.60, porque en el menu veia opciones que antes estaban y ahora no estan.

Por suerte ahora veo que se puede configurar los botones con cualquier opcion pulsando el boton "custom command, which yuo can choose!!" y eligiendo en el desplegable.
A Dios gracias no tengo que usar el sofware de programacion de mi X-52 que es un autentico co***zo.

Saludos.
Manuel

la beta 19 ya está volando

creéis que la 9 irá bien en mi macbook?
es un 2Ghz core 2 duo con 2Gb de ram, pero la gráfica q llevan es una kk de 64Mb  :-[

No tengo un mac, pero por lo que he leido por ahí de la 8, lo mínimo en gráficas es de 128 Mb, y la 9 chupa un poco más, así que me temo que no.

En mi portatil, con 128 integrados en la memoria principal y un procesador similar al tuyo (pero con XP), la 8 me arranca y puedo volar si pongo todas las opciones de rendimiento a 0 patatero, es decir, todo es un bonito llano verde pastel excepto lo que es mar ... y para volar así mejor no vuelo!

Pero prueba la demo, y si eso te va, te va todo ...

Bueno, pues ayer por la tarde me llegaron los DVDs de la 9, y actualizado a la beta 19 y con un par de horas de pruebas tengo que decir que la calidad gráfica y el rendimiento son impresionantes. Con la misma configuración gráfica que la 8.64, consigo de 35 a 70 fps (zona de LEVC). En cabina 3D con la Cessna, unos 35. Eso sí, los shaders a off. Mi máquina, un PIV 2.4, 1GB RAM y una ATI X1300 Pro. Casi no puedo esperar a tener la máquina nueva, tiene que ser impresionante ponerlo todo a tope :)

Por cierto, creo que algunos plugins hacen que se cuelgue el simulador. Tengo que hacer más pruebas...

Saludos!
Quino.

Hola a tod@s, ayer actualicé a la beta 19 en el portátil, que monta "vista", y la susodicha beta no me funciona, parece que carga todo correctamente pero la pantalla está completamente negra, el ordenador de sobremesa, que monta XP va de lujo. ¿A alguien le ha sucedido algo parecido?

Salu2

Sí, tienes que ejecutar el programa en modo de compatibilidad con WinXP SP2. Mira en Propiedades -> Compatibilidad.

Gracias Stradivarius, ya lo probé y nada de nada, ni en modo compatibilidad win xp sp2 y ejecutado como administrador. Estoy despistado, debe ser cosa de la Beta 19 pq la Beta 18 iba muy bien. Seguiré investigando, de momento ya he posteado el caso por si fuera un Bug.

Salu2

Yo tendo Vista y la Beta 19 me va perfecta, incluida el problemilla con los pedales CH en la Beta 17 que comento Bobo.

Tiene pinta de ser un problema de la gráfica. Prueba lo típico en estos casos: reinstalar una versión anterior de los drivers.

Avenger, me podrías decir que gráfica usas? Drivers?

Salu2

PixelView GeForce 8600 GT con los drivers que me trajo, pero probe los de Internet y tambien funciona bien...

Ok. Gracias.

Salu2

La beta 20 ya está volando.

Salu2

Si, y viene con granizo del gordo. :D
Austin, en su afán de ponérnoslo más difícil ha mejorado el modelo de generación de granizo para que ahora tengamos serios problemas si nos encontramos en medio de una granizada. (vamos... como en la vida real).

Creo que se le ha ido la mano con los vientos... En plataforma de LEVC el indicador de IAS va loco!

Saludos!
Quino

Me ha bajado la 9.21 y es infumable  :o parece que tiene frio y no deja de tiritar  :'( y hay escenarios que petan  ???

Lo del viento, he reinstalado y parece que se ha calmado, mañana mas cosas

Pues gracias, de momento me quedo con la Beta 19

Salu2

¿Si el viento es más fuerte habrá pajarracos más gordos?.. :P..Me paso al FS, que solo tiene vacas.

Y elefantes  :D :D :D :D :D

y además no vuelan  ;D ;D ;D ;D ;D ;D, pero eso sí a 3 fps  ::)

la 9.21 es involable, con esa meteo

2008/02/12 15:00
LEZG 121500Z 13009KT 9999 FEW035 13/00 Q1027

la King Air parece un avión de papel  :o se menea mas que una coktelera en manos de una barman  ;D ;D ;D

que lo sepais

Con la 9.20 pasa lo mismo ayer la probé, me "monté" una tormenta (con el wind al mínimo) y la cessna parecía una cometa en plataforma (ahora las ráfagas wind shear te mandan al quinto pino como si fueras un papel).

9 nudos!!! no viste vacas volando???  ;D ;D

Mira que estaba a punto de ponerme la V9, pero no se yo, mejor me espero a la versión definitiva y a un PC nuevo cuando toque.

Y los elefantes del FS  ;D ;D ;D ;D , creo que se le ha pasado la coma y los 9 nudos deben representar 28 o mas  ::)

toca esperar la 9.RC o lo primero que echen a volar

Mueva beta disponible, la 9.22 segun cuenta Austin ajustada para la FAA por temas electricos y con un bit ajustado para el tema de las turbulencias

Beta 23 disponible!!

jo... ¿Y cuando piensa sacar la definitiva?
Me contesto yo mismo... Supongo que cuando crea que tiene una version final ;-) ¿Pero cuando sera eso? ¿Cuantas betas suele sacar antes de la final? Porque ya llevan 23  ;D
Saludos y buenos vuelos.

Pues nos esperan todavía las RC (Releases Candidates), que suelen ser 2 ó 3, en la versión 8 la definitiva fue la 8,21, pero en la 9 con el tema de homolagació FAA .............. :-\

Gracias por la info Jordi. Esperaremos...
Saludos y buenos vuelos.

¿Se puede rodar a pista sin peligro de que una ráfaga de viento te vuelque la cessna?
Vamos a probarla.

Parece que la 9.23 es correcta, ahora falta probar los aviones de las versiones 8 cuales vuelan y cuales fallan, por ejemplo los autogiros que tenía no funcionan y algunas batidoras tampoco, en cuanto a "normales" la Texan de Bobo va fina o así me lo parece.

Mañana mas, y los demás  también que opinen, podriamos crear un post con "aviones V9" y anotar los que parece que funcionan OK.

Saludos

Donde está la opción de repostaje??? No la encontré en la 9.19 ni tampoco ahora en la 9.23.

Esta en Aircraft > Weight

Salu2

Perdón, debí ser mas preciso. Repostaje en vuelo, engancharse a la manguera de un avion cisterna. Deberia andar en al menu Location según dice las opciones de Aircraft&situacion.

Lo mismo pasa con el remolque de veleros, o lo han quitado o no lo veo o es que al ser betas  ::) :o

Dsiculpas no entendí la pregunta.

Salu2

La beta 24 ya está volando, quien se atreve  ??? :o ;D

En mi PC funciona sin problemas  ;D ;D ;D ;D

Pues a mí la b24 ha hecho que me suban los fps bastante. Ahora con la niebla volumétrica y agua 'default' me va de lujo :) Me acabo de echar un vuelo en VATSIM con varios colegas y estaba todo el rato de 80 a 120 fps. Eso sí, el vuelo era a Menorca, y el 95% del trayecto con nubes.

Saludos!
Quino.

Pues a mi la V9 me va como el culo. No consigo ver el agua como antes y con un rendimiento bastante inferior al de la v8 con las mismas settings (solo añado lo arboles)...Tendre que investigar mas

Pues por eso puse "en mi PC funciona perfectamente"  ;) referente al pixel de los reflejos, lo tengo bastante bien solucionado con la opcion " --no_fbos" y los drivers Cataliser 8.2, por lo menos de momento  ::)

Pues la B24 va como un tiro en mi nuevo PC :)
Noto bastante diferencia con respecto a la B23 en lo que respecta a la niebla volumétrica. A ver si sigue mejorando la cosa.

Boke, en mi antiguo PC iba mejor la 9.23 que la 8.64 con idéntica configuración (incluso con los árboles en 'sparse' con la 9). Sigue probando.

Saludos!
Quino

En ello estoy pero vamos que con arboles modestos, consigo en app en valencia 23 frames...penoso

La Beta 25 ya está volando.

Salu2

X-Plane 9.00 RC1 volando.

Salu2

jejeje... No, si al final acertaré con lo de que sale en Abril ;-)
Saludos y buenos vuelos.

Me está funcionando bien en general, peeeroooo...

¿A alguien se le ocurre cuál puede ser el motivo de que, cuando intento acercarme a LELC, el programa se cierre y me saque directamente a Windows? Sucede lo mismo si intento arrancar desde ese aeropuerto: A medio cargar el escenario, se cierra  ::)

Algun escenario que falla, mira el LOG.TXT del x-plane

Suerte

quita los escenarios de la zona y revisa. Si no falla ve poniendolos poco a poco hasta ue vuelv a fallar

Gracias a los dos. En cuanto tenga un rato me pongo con ello.

La verdad es que ya había intentado algo parecido, pero creo que he sido muy conservador con la limpieza. Procuraré ser un poco más radical y paciente.

La RC2 ya esta volando, solo para sufridores  ;D

Probada y en apariencia sin problemas, que la disfruteis   ;)

Sí, parece que no da problemas.

He estado haciendo algunas pruebas de rendimiento (quitando escenarios, plugins y demás), y básicamente la conclusión es que la combinación de niebla volmétrica más antialiasing hacen que los fps bajen una barbaridad. Por lo menos en mi 8800 GT la cosa es así. Según tenga o no esa combinación a la vez, el tema se puede ir de 35-45 fps a cifras de hasta 200 fps. Lástima que consuma tantos recursos!

Saludos!
Quino

Prueba a ejecutarlo con la opción (linea de comandos) --no_fbos. A mi me va de fábula (tengo una 7900).
(Si quieres la fuente del tema, está aquí: http://xplanescenery.blogspot.com/2008/02/geforce-7-and-water-performance.html

Como han cambiado los menús y aún no controlo a lo mejor la hay y no la encuentro, pero ¿sabe alguien si ha forma de salir de plataforma en vez de cabecera de pista activa?

Creo que en location-airport lo eliges todo cabecera, app, to..(de takeoff, no de toooó andaluz)  ;D ;D

Si es un perro me muerde...  ;D

Yo estaba buscando la opción que había en la v8 que por defecto aparecías en plataforma, y no existe en la v9, ya que cuando sales del simulador desde plataforma y lo vuelves a cargar te saca en cabecera de pista activa...

Pues ese post ya lo leí en su día, y como decía que para la generación de tarjetas 8xxx no había problema, pues no probé esa opción.
Ya la he probado y sí, el incremento en fps es más o menos del doble. Lo que sí que he notado que va peor es la fluidez de movimiento en cabina 3D. Cuando giras la vista da pequeños 'tirones'. Me imagino que será cuestión de esperar a que los de NVidia acierten afinen sus drivers.

Saludos!
Quino

Las cabinas 3D comen muchos recursos y algunas la realización no es lo real que debieran, así que en función del realismo y del PC debe elejir la mejor opción

Saludos

Sí, está claro que chupan más recursos, pero la diferencia la he notado usando la misma cabina 3D. De todas formas, la ganancia en fps compensa sobradamente que pegue algún tirón que otro la cabina.

Saludos!
Quino

¿Algún valiente se ha atrevido a probar la RC3?  ???

Sí, de momento no veo mayores problemas. No parece que hayan tocado muchas cosas.

Saludos!
Quino

Yo sigo con la RC2 por si las moscas... bueno, mejor dicho por si los pájaros, los bichos escoceses, las ballenas...  ;D

Hoy he visto un pequeño fallo en la PA46, y es que las luces del tren de aterrizaje principal están cambiadas.

la RC 3 no me da fallos o no los veo

Salio la 9.20 beta 01 y parece ser viene repleta de nuevas cosas. En descarga.

¡A por ella oeeee, a por ella oeeee!

Tranquilos, que todo pasa con el tiempo... ;D

Pues me dice que mi version esta actualizada, no me hace nada el installer, y tengo la 9.01...

Joder, la primera en la frente.
Estoy trabajando en el panel del CN-235, hago una pausa para instalar la 9.20, cuando vuelvo al panel, sigo modificando los png de los instrumentos para qutarle el dibujo por defecto e insertarlos en la foto del panel , pero.......sorpresa sorpresa, me aparece el instrumento por defecto again. La madre que lo parió. Ahora tres dias para ver que c***nes pasa!!!! ??? ??? ???



EDITO: JAJAJJAJAJA es que habia puesto los instrumentos en otra copia del avion.   QUESSSSS STRESSSSSS.  ;D ;D

Al fondo del pasillo del foro tienes la máquina de café, tiene tila también, tomate una y relajate manlezl..... :D

Pero bueno... soy el unico que no puedo actualizar mas alla de la 9.01???  >:( >:( >:( >:( >:(

No te desesperes, compi:
Bajate el ultimo updater (http://www.x-plane.com/beta.html), abrelo, ve a options y activa la opcion que habla de BETAS. Ya ta.

Listening to: Sade - When Am I Going to Make a Living (http://www.foxytunes.com/artist/sade/track/when+am+i+going+to+make+a+living)
via FoxyTunes (http://www.foxytunes.com/signatunes/)

Sere burro... hala, 10 latigazos para mi y para el garaje a ayudar a Jordi a limpiar el B757 con otro cepillo de dientes (entre los dos acabamos enseguida...  ;D )

Pues malas noticias... sigue sin poder cargarse la resolucion por encima de High con las texturas del g2xpl.

Las dos primeras veces que he intentado cargar el sim no me reconocia el DVD de X-Plane, aunque ahora si que lo hace, lo que me da por sospechar que es el propio DVD que esta rayado o algo.

En cuanto a las aeronaves de pago otra vez hay que meter la C152A a chapa y pintura, porque si antes era el anemometro el que aparecia distorsionado ahora es el tacometro.

Tambien he detectado un pequenyo bug y se lo he reportado al superjefe:

Dear sir, I have found a little bug in the new Beta.

When you mark "Set color-depth and monitor resolution on x-plane starup" in "Rendering options" the new window appears above "Lock to at bellow the frame rate of your monitor"

Best regards

John

Bobooooo  ;D

Manana la probare con mas tranquilidad que empieza a hacer suenyo, pero no se si se comporta igual que con la 9.01, a ver si han vuelto a cambiar algo del modelo de vuelo...

(http://garaje.ya.com/avenger245/920B.jpg)

Es que os gusta el sado-masoquismo  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D esas betas para los betatesters  ::) pero me lo voy a bajar en una copia distinsta :  "x-plane_pruebas" que así no me casca nada  :o ;D ;D ;D ;D

esta beta es muy beta todavia, casca y ademas da errores con muuuuchos signos de pista en distintos aeropuertos

Cualquier cosa es posible con Mr. Powers   :o ::) ::) ::) ::) ::)

Miedo -bueno, pánico cagueta- me da abrir la Texan, os lo juro por el hígado del Austin Power.   :'(

Asi a primera vista la Texan no se queja...

Tu texan vuela, no se ha desconjuntado. He probado poco porque tengo que volver a configurar los botones (vaya por Dios).
¿Por cierto alguien sabe cual es el nuevo idioma que a incluido llamado Pyccknñ ?, desde luego Español no es salvo por la "ñ".... :D

Literalmente Russkii  ;)