Foro x-plane.es

Hola!!

Ultimamente he visto que muchas aerolinea empiezan a usar este nuevo sistema de registrador de datos de vuelo para reportar sus pireps...VAFS5.

El tema es que parece ser que l aplicación no es compatible con Mac :(
Alquien sabe si existiria alguna forma de instalar esta aplicación en mac???

Gracias!

Usa algún emulador de Windows, como Boot Camp (gratis), o Parallel's Desktop...

Gracias Remen!!

Cual me recomiendas??
Estoy probando el Parllel´s y parece que va muy bien!! lo unico que tendré que pagar 48 €

Hay dos grandes diferencias entre Boot Camp y Parallels Desktop.
1. Boot Camp es gratis (incorporado en el OS X de Apple), y el Parallels Desktop hay que comprarlo.
2. Boot Camp genera una "partición" donde se pone Windows y para usarlo hay que cerrar totalmente el OS X e iniciar el Windows. No se pueden usar ambos al mismo tiempo. Parallels Desktop permite usar Windows y sus aplicaciones al mismo tiempo que el OS X y las suyas. En este caso Parallels Deskop, Windows y sus aplicaciones son parte activa del OS X. Por supuesto, este método requiere de suficiente memoria para poder usar todo al mismo tiempo...
Cuando yo tengo que usar Windows (lo que actualmente casi nunca ocurre) opto por usar Boot Camp y mantener ambos sistemas totalmente separados (la otra alternativa sería como vivir con dos mujeres en la misma casa..., no me parece muy sano para la salud espiritual).

Por lo que dice Remen entiendo que el Parallels Desktop es una máquina virtual.
Existe una alternativa gratuita, VirtualBox, debería servirte igual si necesitas virtualizar una instalación de Windows dentro de OSX.

https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads (https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads)

Gracias, lo voy a mirar!!

Aquí sigo intentando hacer funcionar el vafs5 en x-plane...

He probado todo lo que me comentabais... Quería lanzar una pregunta a ver si sabéis algo....

Podría rodar el x-plane en mi mac y el vafs en Windows via pararles y hacer que este primero reconociese mi sims??

Estoy intentándolo pero de momento no consigo esta conexión.... También tengo el problema de que x-plane 10. 64 bits parece que no reconoce el xpuicp. En fin.... Un lío.
Gracias,!!!

Cram30, bueno... yo ya te lo decía en un mensaje anterior:

Jejeje, si, por la pequeña experiencia que llevo intentando mezclar los dos sistemas operativos me esta resultando demasiado engorroso....

Creo que desistiré de usar vasf o qtracker hasta que los hagan para Mac!

Gracias por la info!!

El XPUIPC sólo funciona en Win, tanto el propio plugin como el WideClient.

Si, después de mucho marearme me ha quedado claro.... Desisto.
Muchas gracias

Buff… ha pasado bastante tiempo. Perdón por el reflote, pero sobre estos temas me interesa añadir un par de comentarios.

Es cierto que la solución psicológicamente más saludable es desistir, y entender que estamos en un mundo en el que existen las hegemonías por el aplastante poder de los monopolios, por ejemplo como el del gigante de Redmond.

Hay algo en lo que MicroSoft ha hecho algo incomparable y ante lo que hay que sacarse el sombrero: Ha logrado crear UN sistema operativo que funciona con decenas de miles de combinaciones de miles de diferentes productos de hardware, de cientos de fabricantes diferentes. Un nivel de integración asombroso y que permite la existencia de productos muy baratos.

Pero en lugar de seguir los estándares, e integrarse a lo que el mundo considera apropiado, MicroSoft ha elegido el camino opuesto: obligar al mundo a hacer que SU criterio sea el único aceptable. Por eso es prácticamente imposible programar ningún sitio web que sea completamente compatible con MicroSoft Internet Explorer y cualquier otro navegador, porque todos ellos (excepto MSIE) siguen un estándar. Pero el navegador de MicroSoft sigue sus propios estándares.

Una de las cosas que tiene que entender una persona que desarrolla productos web, es que éstos deben tener compatibilidad cruzada total, para que todos puedan usarlo. En algunos países, no hacerlo así puede ser considerado discriminación y competencia desleal inclusive. Una grave dolencia de la informática es el enorme mercado de ignorantes ilustrados que se auto-titulan informáticos y que en realidad sólo juegan a serlo.

Una vez me propusieron desarrollar una herramienta online que hiciera un trabajo determinado. Les dije que no era posible. Me dijeron que sí era posible, porque sabían que el 'explorer' lo podía hacer. Mi respuesta fue clara: "eso sólo funciona con Internet Explorer, un programa que no existe ni para Linux, ni para Mac, ni para ningún otro sistema operativo". Tras una breve discusión me negué a hacerlo, sencillamente (perdí en ese momento un empleo suculento) consiguieron otro mercenario que hizo el trabajo, un producto incompatible y que desde mi punto de vista es ilegal porque obliga a los usuarios a instalar un sistema operativo que cuesta mucho dinero para que su sistema de consultas web funcione.

Y lo mismo pasa con este tipo de software. Yo no puedo (ni quiero) aceptar que se nos obligue a usar tal o cual sistema operativo para poder participar de una actividad. No me parece tan descabellado, pero mientras el mercado de software libre siga siendo menos del 10% del mercado, las cosas seguirán siendo así.

Cuando hay interés comercial de por medio, la cosa es bien diferente. Porque hacer un producto incompatible significa perder un 10% de las posibles entradas, y eso hace que se muevan y realmente funciona.

Hace un tiempo atrás, un amigo mío se inscribió en un curso online muy específico. Un curso de medio año, que le costó algo así como 300 Eur.

Cuando entró en la plataforma, vio que lo que tenía que hacer no funcionaba en su ordenador. Como yo soy especialista de Apple, me contactó para ver qué pasaba, y le expliqué que simplemente lo que pasaba es que la internase web estaba desarrollada para MSIE y no funcionaría en ningún otro navegador que él pudiera instalar en su Mac, y le recomendé que se pusiera en contacto con la academia para que le devolvieran el dinero.

El se puso en contacto con ellos, que no sabían que esto podía pasar, y en algo así como un par de semanas habían implantado un nuevo sistema que era de plataforma cruzada, y le agradecieron que les hubiera informado de lo que le pasaba (porque al utilizar software de plataforma cruzada podían captar un mercado mucho más grande que el que tenían hasta entonces).

Lo que pasa es que con los emprendimientos no comerciales, el asunto no rula de esa forma. Son desarrolladores aficionados, que producen de acuerdo a lo que tienen, no tienen ni idea de lo que son las 'buenas prácticas' en informática, ni siquiera se les ocurre pensar que hay otro mundo ahí fuera.

En mi ordenador tengo instalados Safari, Firefox, Chrome, Opera, Omni Web y dos o tres navegadores más. Cada vez que hago un producto web, me ocupo de verificar que funcione exactamente igual en cualquiera de ellos. Los tres últimos años no he probado ningún desarrollo con Internet Explorer, y considero que sería bueno que todos los desarrolladores serios del mundo comenzaran a hacer algo así. MicroSoft ha decidido unilateralmente pasar de los estándares, si todos los desarrolladores se acogieran estrictamente a los estándares, entonces MicroSoft tendría que aceptarlos de una vez por todas.

En el caso de estas aplicaciones, hasta que los desarrolladores no entiendan que hay gente que usa otros sistemas operativos y otros productos que no son de MS… seguiremos teniendo esta realidad.

Algún día se comprenderá esto y las cosas empezarán a cambiar.

Espero.

No se si esto viene muy al caso, pero yo no esperaría que VAFS se vaya a hacer compatible con Mac algún día. No hay más que mirar su foro, creo que la última referencia que se hace es de 2012, con una especie de "ya veremos, pero tengo otras prioridades" de su desarrollador. Venían a decir que, si lo haces funcionar de alguna forma con el Bootcamp o similar, enhorabuena. Si no, ajo y agua, que ellos se lavan las manos.

Personalmente es un sistema que hemos llegado a aborrecer en mi VA y, de hecho, lo vamos a abandonar en cuanto terminemos de desarrollar un software para sustituirlo. Nos parece un engañabobos total, tiene unos fallos alucinantes y su soporte al cliente es sencillamente nefasto. Normalmente cuesta bastante sacarme de mis casillas, pero al cruzar algunos mensajes con sus colaboradores, intentando solucionar problemas, me ha tocado más de una vez y más de dos borrar algunos mensajes antes de enviarlos por no caer en descalificaciones personales (aún así, en cuanto preguntas algo inconveniente tienen tendencia a cerrar hilos y cerrarte la boca). De todos los sistemas que llevo probados, sin duda es el peor, al menos para mí.

Un saludo
Efrén