Foro x-plane.es

Sigo desentrañando los misterios de los .obj y pregunto, por preguntar más que nada, si alguien sabe  a qué corresponden las columnas 4 a 6 de las VT....

Creo que son parámetro para el renderizado de las texturas, pero...ando mu ocupao moviendo vértices a cozes. Saberlo podría mejorar mucho cómo se ven las texturas, brillantes, mates, reflejos, etc.

P.D. Ya ha salido el ratón de la UCI y sigo con Ocaña.

Lo mismo intuyo de la columna 4 a 6, pero en concreto la 4 y la 5 podrian ser las coordenadas de la textura, la sexta no me cuadraria, y luego la 7 y la 8 para acabar de liarla, eso de no disponer de "manueles" como sería lo fácil, toca jugar a las adivinanzas

Creo que son las coordenadas para el uv map.

Para los brillos y demas tienes que usar sus correspondientes atributos, no es ninguno de los parámetros de las lineas VT y dichos atributos se definen en los grupos de TRIS.
 
Estoy con el movil y no tengo los enlaces de la wiki a mano.

Pues pué que sí. Para las coordenadas de las texturas son las dos últimas. Ya solo me falta saber qué es el uv map.  :'( :'(

Eso mismo es el uv map, las coordenadas de las texturas  :D

En cuanto a las otras, ni idea pero lo que puedo asegurar es que no tienen absolutamente nada que ver con los atributos de los shaders (brillo, tonalidad, etc...).

http://developer.x-plane.com/?article=obj8-file-format-specification#DATA_RECORDS (http://developer.x-plane.com/?article=obj8-file-format-specification#DATA_RECORDS)

Las tres primeras coordenadas es la localización del vértice en el espacio, las tres siguientes son los vectores normales y las dos úlitmas las coordenadas de las texturas.

"Los vectores normales", ya me quedo más tranquilo.   ???

¿Y qué cjns son los vectores normales?  ¿Son vectores simulados en diferido..?   :-[

No se exactamente como funciona, pero lo que hacen es definir como debe estar sombreada una arista según la incidencia de la luz, en pocas palabras, para que dicha arista en el modelo 3d se vea con "ángulo" (la arista delimita la sombra) o "redondeada" (la sombra queda difuminada entre las dos caras unidas por dicha arista).

(http://i1048.photobucket.com/albums/s370/xgrrr05/xplane/misc/vn_zps5a57d74b.jpg)

La captura es de Sketchup pero lo mismo se aplica en X-Plane. Pero no tengo ni la mas mínima idea de cómo controlar eso mediante los parámetros de VT, supongo que con los valores puedes modificar el gradiente de la sombra entre las dos caras para que tengan una apariencia mas redondeada.

Esto se controla con los ATTR_shade_flat y ATTR_shade_smooth, este último por defecto, en el mismo orden que tus imágenes. Vamos, que si queremos que un objeto se renderice como el de la izquierda tenemos que darle el ATTR_shade_flat, en caso contrario se renderizará como el de la derecha. Lo más correcto, muy en general, es dejar los objetos con smooth shading y con un bake hacer las aristas en la textura, lo que crea el mismo efecto, no sé si me explico...

Jamás he utilizado esos atributos (ni los conocía). Como utilizo el SU lo único que puedo hacer es seleccionar una arista y suavizarla (sin parámetro alguno), creando el efecto del objeto de la izquierda, pero una vez exportado el obj no hay ningún ATTR.

Flat/Smooth shading (default is smooth). In flat shading, the entire triangle is drawn with the same brightness. In smooth shading, the corners of the triangle have the shading levels appropriate for their normals, and the interior is interpolated. Note that since flat shading can be simulating via per-vertex normals, it is usually better to only use smooth shading.

Creo que esos atributos sólo están para "filtrar" la exportación, (por ejemplo lo poco que he trasteado con Blender, por defecto siempre me ha exportado los objetos con las aristas suavizadas). El ATTR_shade_smooth está activo por defecto e imagino que al usar ATTR_shade_flat lo que hace es anular los vectores de normales, claro que eso se puede dejar así simplemente cambiando los parámetros nX nY y nZ de los VT, en el dev blog hay una entrada diciendo que el ATTR_shade_flat no hay que usarlo nunca.

Po fale, po bien, po malegro.  8)

¡Hala, ha poner más pruebas a la cola! Cuando acabe descifro el Código Voynich de noche y con la luz apagada mientras me fumo un cigarrillo.  :D

La primera de las tres columnas parece que sí tiene algo que ver con cómo refleja la luz del sol.

Los cuatro objetos son iguales en todo salvo en esa columna ( -1, 0, -0 y 1 ) y las tomas están hechas al amanecer, al mediodía y al atardecer.

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/amanecer.jpg) (http://s97.photobucket.com/user/Bobuno/media/amanecer.jpg.html)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/mediodia.jpg) (http://s97.photobucket.com/user/Bobuno/media/mediodia.jpg.html)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/atardecer.jpg) (http://s97.photobucket.com/user/Bobuno/media/atardecer.jpg.html)

Bueno, ya sé lo que son, ahora falta saber cómo se usan.  :'( :'(

Son vectores (Vx, Vy y Vz) que sirven para calcular la normal del polígono y que openGL calcule la cantidad de luz que recibirá la textura. Fácil  c;ra

¿Alguien tiene linea directa para preguntarle al tito Austin o al Ben cómo se come esto?

Que parametros usaste para la tercera imagen ?? es la que me parece mejor

Mira si te sirve eso
http://www.cimat.mx/~cesteves/cursos/cg/pdf/19_Iluminacion_RayTracing.pdf (http://www.cimat.mx/~cesteves/cursos/cg/pdf/19_Iluminacion_RayTracing.pdf)

Ná, esto es más indescifrable que el lenguaje de las mujeres. Sí, puede ser sí, o no, o ya veremos, o todo a la vez.  :-u-

Asinque, seguiré poniendo vigas en el tejado del hangar.