Foro x-plane.es

Holas,

Estos días he estado jugando con el visor de imágenes del IGN (Instituto Geográfico Nacional), y me he llevado la grata sorpresa de que ya tienen incorporada la colección de ortofotos del PNOA, y que añadieron una opción para descargar imagenes georeferenciadas  :o. La idea que se me vino inmediatamente a la cabeza fue: vamos a meter esto en el WED pero ya!

El resultado es excelente hasta donde he podido comprobarlo. El alineamiento con los aeropuertos que tenía metidos usando las coordenadas de las cartas de AENA es perfecto.

Os cuento cómo lo hice:

La aplicación del IGN se puede encontrar aquí:
http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html (http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html)

Haciendo zoom hasta el aeropuerto de interés llega un momento en el que empiezan a cargar las imágenes de alta resolución del PNOA. Cuando tengamos en pantalla una buena imagen de referencia, pinchamos en la barra de herramientas, en la opción que dice: "Descargar Imagen Georreferenciada". Esto nos ofrece varias opciones. Escogeremos descargar la imagen en formato jpg y con la resolución que nos interese. El máximo son 5000x5000 puntos... Por qué no?  ::)

Tras un ratillo de descarga, nos habremos bajado un zip con dos archivos. Un jpg con la imagen propiamente dicha, y un .jgw que con tiene las referencias geográficas de la imagen.

Datos importantes: La imagen descargada está en proyección UTM, Datum ETRS89. La zona UTM depende de la región de España que nos estemos pillando.

Para poder cargar esta imagen en WED, hay que transformarla a coordenadas geográficas (latitud longitud), Datum WGS84. Para hacerlo usaremos la utilidad gdalwarp. Hay un paquete disponible para Windows que simplifica mucho su instalación (FWTools : http://fwtools.maptools.org/ (http://fwtools.maptools.org/)).

El comando mágico para "WEDificar" la imágen descargada del IGN es algo tal que así:

gdalwarp -s_srs "+proj=UTM +zone=29" -t_srs "+proj=latlong" <imagen_original.jpg> <imagen_final.jpg>

La imagen resultado de este comando se puede cargar directamente en WED, y aquí me llevé otra grata sorpresa. WED 1.1 reconoce los jpg georeferenciados y los coloca en su sitio! Ole!

... o casi. La imagen está bien puesta, pero no con total precisión. No sé qué clase de error comete WED al calcular la posición de la imagen, pero introduce un pequeño error en los últimos dígitos de las coordenadas que hacen que la imagen quede desplazada algunos metros (pocos, pero algunos). Para afinar la posición de la imagen necesitamos conocer las coordenadas exactas de las esquinas de la foto. Esto lo podemos hacer con otro comando mágico:

gdalinfo <imagen_final.jpg>

Este comando nos da toda la información asociada a la imagen, incluyendo las coordenadas de las esquinas. Este es un ejemplo de lo que sacaría:

[...]
Corner Coordinates:
Upper Left  (  -8.3919562,  43.3138781) (  8d23'31.04"W, 43d18'49.96"N)
Lower Left  (  -8.3919562,  43.2910549) (  8d23'31.04"W, 43d17'27.80"N)
Upper Right (  -8.3607051,  43.3138781) (  8d21'38.54"W, 43d18'49.96"N)
Lower Right (  -8.3607051,  43.2910549) (  8d21'38.54"W, 43d17'27.80"N)
Center      (  -8.3763306,  43.3024665) (  8d22'34.79"W, 43d18'8.88"N)
[...]

Para conseguir la máxima precisión, es necesario asignar estas coordenadas, con todos los dígitos a las esquinas de la imagen en WED.

Voila! Aunque es un poco rollo de explicar, realmente es más sencillo y menos propenso a meter la gamba que el método que tenía antes, que era capturar una imágen de Google Earth con la rejilla puesta, recortar la imagen, etc, etc. Por no hablar de que los datos del IGN son los datos de referencia del territorio Apañol.

Ale, a terminar los aeropuertos!

gdalwarp -s_srs "+proj=UTM +zone=29" -t_srs "+proj=latlong" <imagen_original.jpg> <imagen_final.jpg>

La imagen resultado de este comando se puede cargar directamente en WED, y aquí me llevé otra grata sorpresa. WED 1.1 reconoce los jpg georeferenciados y los coloca en su sitio! Ole!

Ya veo que hay problemas  con otros aeródromos, es un consuelo para principiantes.

La verdad es que esto es muy curioso, he hecho la captura desde el xplane del aeródromo (que por cierto, con ImprPant no funciona, sale todo negro, lo he tenido que hacer con el fraps), trabajando con ella desde el wed, resulta que sigue saliendo desplazada, pero ahora menos, así que haciendo las correcciones oportunas, espero no tener mucho problema con el taxiway.

De lo que estoy casi seguro, es que en xplane10 seguro que queda peor, como es algo que no puedo hacer, cuando esté acabado ya me dirán, porque no sé como se hace para que sea compatible.

Estoy atascado, la línea del taxiway que toca con la pista de aterrizaje sale amarilla, no sé como puedo quitarla y que el resto de líneas del taxiway queden amarillas.

Cuando selecciono "line attribute", en "none",  me quita el color pero de todo el taxiway, no puedo seleccionar los nodos de la línea para que afecte sólo a esa línea.

Se supone que el nombre de la línea que es "Taxiway", tendría que cambiar y poner nodo1, nodo2 o el que sea.

Ese es el problema, que no puedo seleccionar ningún nodo, ¿cómo hay que hacerlo?.

Lo que hago es seleccionar el taxiway, luego selecciono la herramienta flecha, y cuando pincho en uno de los nodos, no pasa nada, da igual que presione, shift, alt o ctrl, no pasa nada.

Ya veo que hay problemas  con otros aeródromos, es un consuelo para principiantes.

La verdad es que esto es muy curioso, he hecho la captura desde el xplane del aeródromo (que por cierto, con ImprPant no funciona, sale todo negro, lo he tenido que hacer con el fraps), trabajando con ella desde el wed, resulta que sigue saliendo desplazada, pero ahora menos, así que haciendo las correcciones oportunas, espero no tener mucho problema con el taxiway.

De lo que estoy casi seguro, es que en xplane10 seguro que queda peor, como es algo que no puedo hacer, cuando esté acabado ya me dirán, porque no sé como se hace para que sea compatible.