Foro x-plane.es

Buenas amigos!

Me gustaría perguntarles que me debería cambiar de mi equipo para poder llegar a unos 60 fps mas o menos en cabina 3D con las opciones gráficas al máxima (no hace falta HDRendering), puesto que en algunos puntos, tengo una tasa de 10 fps en cabina 3D( por ejemplo sobre LECD, sin ningún tipo de nubes etc. i sin estar máxima resolución de pantalla). Mi equipo es el siguiente:


PLACA BASE ASROCK Z77 PRO3 4 ZOCALOS RAM USB 3.0

PROCESADOR I3 DUAL CORE 2120 A 3,30GHZ S1155

6 GB RAM KINGSTON DDR3 1333

GRÁFICA ASUS GT610 2GB DDR3 HDMI DVI VGA DIRECTX11

Gracias de antemano

Casi casi el equipo entero.

Para que te hagas una idea, el equipo que uso yo para mover el tema gráficos (modelo de vuelo y controles van separados en otro ordenador mucho mas sencillo)

I7 950  @ 4000ghz
MB Gigabyte 970A-UD3
24GB RAM DDR3 1866
VGA ENGTX560TI

- 30 fps de media en cabina 3D a 5760x1080,

Te recomiendo empezar por gráfica y luego CPU.

Precio al completo?  ???

O al menos de la gráfica....

PD: VGA ENGTX560TI cuanta memoria tiene?!


Gracias de antemano

Hace un par de años ya pero creo que rondaba por los 1600€,  400 de los cuales para la gráfica.
A tener en cuenta que también lleva un SSD de 128gb y por aquellos entonces estaban por los 200/300€...

VGA ENGTX560TI cuanta memoria tiene?!

Oye me podrías explicar eso de que tienes (modelo de vuelo y controles van separados en otro ordenador mucho mas sencillo)??, por favor, jaaja

1GB, pero va casi sobrá de gpu.


Pues eso, una instalación master-slave

Master -> Un PC "barato" que sólo renderiza el panel (cámara fija en cabina 3D) con todos los plugins, mandos, etc etc y con el XP de 32bits.
Slave -> El otro PC conectado por red con los tres monitores renderiza el "mundo", cabina 3d + trackIR (centrado en el parabrisas) y XP de 64bits.

Como ves el segundo PC se encarga únicamente del renderizado y es el que tiene los escenarios, y el master hace todo lo demás. La ventaja de eso es que no tengo problemas con los plugins ya que lo mueve todo el de 32bits.
Mas o menos como lo que tienes tu, salvo que el pc "barato" en vez de tener el Project Magenta tiene una instalación entera de XP y todos los mandos pinchados en él. Tiene una gráfica de 70€ pero es suficiente para renderizar la cabina 3d a la altura del panel con texturas "very high" y todo lo demás (terreno, tráficos, etc...) está deshabilitado con el plugin drawingdisabler. Éste va a 60fps clavaos y con 5 modelos de vuelo por frame  :-\

Pfff... yo de momento me quedo con un monitor  :'(

Ummmmmmm, me parece interesante esa config. quiero hacerlo y probarlo. Voy a empezar a trabajar con el Simavio2 que es solo para Xplane ya que el Project Magenta no termina de trabajar bien con XP.
Ahora mismo lo que yo tengo es un Pc potente con Xp10, un pc muy viejo solo para Project Magenta y un pc dual core que no está nada mal.
Seguimos hablando de este tema en este post?, abro uno para tocar este tema o por correo?. Lo digo por si le fastidiamos al compañero el Post.

Yo abriría uno nuevo ya que por el título podría confundir, además de fastidiarle el post si es que no se puede dar por cerrado ya que no se puede predecir con qué ordenador se podra mover una cabina 3d a 60fps, hay demasiados factores a tener en cuenta (avión, escenario, meteo...).

Por cierto el Simavio también me lo miré pero nunca me convenció, mi intento de cabina es polivalente y no quiero tener problemas con los paneles, así que utilizo cámaras fijas en las cabinas 3d de los mismos aviones. Que bien que los de Carenado tengan la opción de "esconder" los cuernos, extremadamente util en mi situación. Desarrolladores, tomad nota :D

Ok deja abrir uno. Gracias. este tema creo que no esta tocado a fondo, Me resulta interesante para montar cabinas. Lo de tener 5 modelos de vuelo y liberar el pc potente de todaa la carga de mandos y demás es muy bueno. Mañana lo dedicare a probar todo esto.

Otra opción para mejorar fps, es hacer oc.

Algunas placas base traen un cd con los drivers y con programas que llaman utilidades, con uno de esos, he hecho el oc al procesador, tiene dos modos, uno manual y otro automático, por supuesto que he elegido el automático, y me ha aumentado la velocidad en un 10%, he pasado de 3.000 Ghz a 3.300. Todo funciona bien.

También he hecho el oc a la gráfica modificando clock y memorias. He comprobado todo pasando un prueba de stress durante una hora y ha ido a la perfección.

Si con Oc tb mejora, yo tengo un 2600k a 4,5, viene a 3,4 y se nota la mejora, lo malo que se disminuye la vida del procesador, pero tampoco voy a estar 5 ańos con este pc, cada vez que puedo hago cada 3 ańos un nuevo pc

Una prueba de una hora no es nada fiable.
He visto OC petando a las 40 horas calculando primos de Mersenne, claro que también podía hacer otras cosas sin fallar indefinidamente, pero todo depende del uso al que va destinado el ordenador.

A ver no le asustéis al compañero,por subir un 10 % el procesador jamas en la vida va fallar ni explotar ni petar aunque le haga una prueba de stress de 500 horas,tranquilo amigo que ese procesador te va durar 20 años o mas,ademas le puedes subir mas todavía,lo único cuida la temperatura y ponle un buen disipador que eso no peta.
Tengo un i7 920 subido a 4 GHz con un disipador noctua hace 2 años y nunca me ha fallado y eso con una gtx 680 +10 gigas de ram ddr3  1333 Y UN DISCO DURO sata 2 antiguo con esto el xplane 64 bits me va a 45 - 50 fps en levc,lemd etc.
Te aconsejo que cambies la grafica hay muchas baratas una gtx 580 que esta muy bien y con eso te vale.