Foro x-plane.es

Para poder realizar una comparativa del rendimiento de nuestro equipo o sus posibilidades en X-Plane10 es necesario tener un punto de referencia que fije todas las variables posibles del simulador. No sirve de mucho poner el dato de los fps que nos muestra X-Plane en un post, ya que estos dependen del lugar, la meteo, el avión, la altura e incluso la apertura del ángulo de visión, así como por supuesto la configuración de nuestras opciones gráficas. Nos puede venir bien para conocer el aumento de rendimiento al ampliar nuestro equipo con una nueva gráfica, procesador, memoria RAM etc., incluso para hacer pruebas antes de comprar si tenemos la suerte de tener esa posibilidad así como también postear los resultados con los componentes de nuestro equipo para que los demás tengan referencias. Podríamos hacerlo grabando una “situation” .sit para poder medir en el mismo lugar pero los frames varían constantemente y es complicado tener un valor fijo.

Para hacer esto, se va a aprovechar la posibilidad que tiene X-Plane para poder ejecutarse con parámetros o argumentos que permiten hacer estas pruebas. No es nada nuevo, esto existía ya con X-Plane9 aunque ahora en la 10 hay ligeros cambios.
Las pruebas consisten en abrir X-Plane con una configuración y lugar establecido, hacer tres pruebas de treinta segundos cada una, grabar los datos en el famoso log.txt y cerrar X-Plane. Todo este proceso se hace de forma automática.

Lo básico: Hay tres niveles de configuración “presets” de opciones gráficas 001=Nivel bajo, 002=nivel medio, 003=nivel alto (sin llegar a ser extremo).
Estos “presets” vienen determinados dentro de un fichero de “settings” con diferentes niveles.
Nota: Estos ajustes de render son temporales mientras se realiza la prueba, una vez finalizada, nuestros ajustes personales estarán de nuevo al iniciar X-Plane de forma habitual.

Como realizarlo:
En Windows y Linux: Aunque se puede hacer desde la línea de comandos “cmd”, se puede arrancar creando un acceso directo en el escritorio de X-Plane.exe, luego botón derecho sobre él, luego pestaña propiedades y en la primer campo añadir después de X-Plane.exe (dejando un espacio)los parámetros y para cerrar la ventana, aceptar.
Opciones render bajas:
--fps_test=001

(http://s9.postimage.org/576fkcr8b/FPS_test_001.jpg) (http://postimage.org/image/576fkcr8b/)


Opciones render medias:
--fps_test=002

(http://s13.postimage.org/tk4f9efn7/FTP_test_002.jpg) (http://postimage.org/image/tk4f9efn7/)


Opciones render altas:
--fps_test=003

(http://s18.postimage.org/obxbyiqjp/FTP_test_003.jpg) (http://postimage.org/image/obxbyiqjp/)


Ahora solo tenemos que hacer doble click en el acceso directo y X-Plane arrancará y ejecutará el test, esperar sin hacer nada en el equipo mientras se realiza el test de frames. Al finalizar miramos el log.txt que está en la carpeta raíz de X-Plane, veremos tres valores en la parte final del fichero, que empiezan por FRAMERATE TEST, el número final en cada línea es la cantidad de cuadros por segundo “frames” que es capaz de representar nuestro equipo en cada una de las tres situaciones, vista con cockpit, vista sin cockpit y con pausa.



En Mac OSx:
En Mac para guardar el ajuste, se puede hacer desde Automator→Aplicación→Utilidades→Ejecutar el script Shell y poniendo en la ventana:
/Applications/X-Plane_10/X-Plane.app/Contents/MacOS/X-Plane --fps_test=001
Pero bueno, el método más rápido es ejecutar el Terminal, copiar y poner la línea anterior y pulsar intro.
***La parte que está en color azul, depende de donde tengamos el X-Plane y puede variar. Modificarlo según donde tengamos el ejecutable.***
el 001, 002 o 003 al final determinan el nivel de opciones de render.

Los parámetros tienen mucho más juego como por ejemplo en la cifra 001:
-Las centenas determinan la situación, 0=Atardecer, 1=vista cenital, 2=Dia.
-Las decenas determinan niveles de nubosidad que van desde 0=Despejado, a 6=Tormenta severa.
-Las unidades, lo que se ha explicado, 1=Render bajo, 2=Render Medio, 3=Render alto.
Por ejemplo, si al final del parámetro ponemos 262, haremos el test con estas condiciones: De día, tormenta severa, nivel gráfico medio. Hay más, pero bueno con utilizar la primera parte de la explicación sobra para hacer alguna prueba de rendimiento de nuestra máquina.

Pues un poco decepcionado la verdad, porque en su día cuando compré el ordenador fue pensando casi en x-plane. Y eso pensando que el lugar desde el que se hace el test no lo veo el más adecuado porque por ejemplo una vista exterior a 5000 va a tener muchos más gráficos que dibujar

AMDX4 965 3.4Mhz/ GTX460 / 4GB RAM
(--fps_test=003)
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=466fps=16
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=554fps=18
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=590fps=20

No consigo que me funcione (en Max OSX Lion, con la beta 10.04 beta 3): arranco desde el terminal, y al intentar cargar el avión pro defecto, el 747 United, acaba de golpe.

El el log.txt las últimas lineas son estas:
He abierto el avión con PlaneMaker, y el campo de reverse tiene un bonito 0.87, es decir, de ZERO PORCENT, na de na! Lo he salvado de todas maneras y nada, sigue igual. Tb me ha pasado con la 10.04 beta 2, borrando preferencias, etc ... Lo he probado en dos máquinas distintas y lo mismo ...

ZX, ¿tu lo has lanzado en OSX???

No se me graba nada en el log,   por que sera?

i7 950 @ 4.0ghz - GTX560ti - 6GB 1600mhz

a 5760x1080 con el fps_test=003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=293fps=10
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=357fps=12
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=361fps=12

a 1024x768 en ventana con el mismo test
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=975fps=32
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1111fps=37
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1097fps=37

Decepcionante, pero no se me ha perdido nada en KSEA, me vuelvo a LELL con mis 50fps :D

Se trata de tener un valor de referencia común para poder comparar, no importa el lugar.
A nivel particular, puedes grabar un replay de un vuelo por una zona desde file, save replay y le pones como nombre por ejemplo Test_1, después pones como línea de parámetros lo siguiente:

--fps_test=002 --load_smo=Output/replays/Test_1.rep

Reproducirá tu vuelo con el nivel de rendir 002 y finalizará cuando acabe el replay, al salir tendrás en el log.txt una línea que te dirá el promedio de frames y el uso de CPU en %.


Si, Pepe lo he ejecutado en Mac Osx Lion desde terminal y también haciendo una aplicación con automator. En la reciente 10.04 beta 3 también arranca el test bien.
Me parece raro lo que comentas, a mi con el Plane-Maker en Engine Spec veo que tiene en max reversa el valor 0.80, algo raro tienes con ese 747-400, prueba a quitarlo del directorio y arranca el updater para que te lo descargue de nuevo.

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=706fps=24
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=824fps=27
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=861fps=29
Clean exit from threads.

Esto son mis valores medios los altos.

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=346fps=12
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=440fps=15
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=438fps=15
Clean exit from threads.

En cualquier caso no me convence el test pues durante el mismo no aparece ninguna nube y yo para que vaya fluido si el cielo esta totalmente cubierto no puedo subir el detalle de nubes del 10% si tiene tormentas sueltas del 15/20%.

Ya he regenerado toda la carpeta Aircraft, y ni por esas: sigue igual. ¿Alguna idea?

Ok, ya lo he conseguido. He tenido que volver a bajarme toda la versión, pero aquí están mis datos:

Es un MacMini del 2011: i5 2,5 GHz, 8Gb DDR3, AMD Radeon 6630M 256 MB.
Test=001
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=904fps=30
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1180fps=39
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1177fps=39
Test=002
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=159fps=5
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=584fps=19
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=596fps=20
Test=003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=61fps=2
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=302fps=10
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=311fps=10

o sea, no aspiraré a un nivel más allá del medio  :(

¿Es en Linux? A mi tampoco.

Saludos

Aunque soy linuxero y siempre he usado linux ahora mismo no lo tengo en el portatil pues es nuevo y no he tenido tiempo de meterlo.

En mi caso no tenia habilitado en la particion donde tenía xplane permisos de escritura eso era todo.
Comprueba los permisos de escritura en linux a ver si por ahí van los tiros que casi seguro que si.

Mis resultados:

X-Plane 9.70 X-Plane 970000 compiled on Jun  1 2011 23:57:30

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1782fps=59
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1963fps=65
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=2130fps=71

--fps_test=002

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1506fps=50
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1673fps=56
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1789fps=60

--fps_test=003

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=711fps=24
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=765fps=25
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1208fps=40

X-Plane 10.04 Beta 2 X-Plane 100402 compiled on Feb  8 2012 20:46:26

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=704fps=23
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=880fps=29
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=949fps=32

--fps_test=002

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=434fps=14
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=515fps=17
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=533fps=18

--fps_test=003

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=196fps=7
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=253fps=8
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=259fps=9

Las diferencias de rendimiento entre la 9 y la 10 son significativas.

Equipo:
i7 2630 QM
RAM 4 Gb.
NVIDIA Geforce GT 520M
Win 7 SP1 x64

Saludos

xplane 10.03r2

i7 870 8gb ddr3 1333mhz gtx590

[ 1024x768 en ventana ]

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=3150fps=105
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1822fps=61
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=841fps=28

--fps_test=002

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=778fps=26
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=591fps=20
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=695fps=23

--fps_test=003

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=695fps=23
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=475fps=16
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=556fps=19

Intel Core i3 2100 CPU 3.10 GHz
8Gb Ram
W7 64
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Gb
Simplifico resultados
Test 1
1=30=1149=38
2=30=770=26
3=30=883=29
Test2
1=30=552=18
2=30=608=20
3=30=339=21
Test3
1=30=335=11
2=30=400=13
3=30=415=14

I7 2800 4GB
NVIDIA gts 250
Windows 7 64bits
Disco duro exclusivo
Test 1
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=916fps=31
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1691fps=56
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1380fps=46
Test 2
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=716fps=24
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=831fps=28
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=881fps=29
Test 3
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=384fps=13
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=481fps=16
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=486fps=16

Un saludo

Pablo

Demonios, no entiendo como realizarlo....sigo los pasos para al intentar agregarle el nombre --fps_test=001 Windows dice que el destino no es válido :(

Te explico boton derecho sobre acceso directo en el primer recuadro del nombre tras las comillas deja un espacio y escribe eso dejando un espacio tras la comilla que cierra.
Guardas el acceso directo y haces el test correspondiente y cambias el nombre con cada test que realizes.

Cuando lo arranques no toques nada deja que se haga el test luego mira el log y trasncribe.

Luego haz lo mismo si quieres el test con nubes en el hilo otro que yo puse.

Si no te aclaras con el aceso directo puedes hacerlo con la linea de comandos que hay en inicio.
Pon la ruta completa donde tienes X-Plane en tu equipo y después de X-Plane.exe dejas un espacio y pones --fps_test=001 con los tres dígitos finales según la configuración que quieras, pulsas enter y lo dejas cargar. El acceso directo tiene la ventaja de que ya lo tienes listo para otras veces.

Gracias maestros, intento esta noche.

Mi equipo
INTEL CORE 2 QUAD Q83   a 2,5 GHz con memoria 4 Gb
T.V. GFORCE CTX 560Ti 1Gb Resolución 1920X1080 a pantalla completa
WINDOWS XP SP3

x-plane 10.04 beta 4 ( que me da problemas)

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=596fps=20
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=714fps=24
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=800fps=27

--fps_test=002

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=505fps=17
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=562fps=19
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=599fps=20

--fps_test=003

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=359fps=12
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=403fps=13
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=409fps=14

Con el X-P9.70 me sale

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1983fps=66
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=2214fps=74
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=2841fps=95

Veo que casi todos (salvo dos, creo) han tirado por los I7 de intel y en general con mejores resultados que los que tuve yo con un amd de 4 núcleos. Realmente importa más tener un procesador con 7 ó 4 núcleos que una tarjeta gráfica más o menos potente? Vale que el número de procesos en paralelo es mayor, pero sigue sin ser un procesador gráfico

Por mi experiencia, primero combié el micro y con la vieja ATI me daba xp10 entre 3 y 5 fps, cambié por la "GTX 560TI oc" y ahora me va a 25-30 sin problemas con casi todo a tope, menos las nubes

Parece ser que este test solo tira de gráfica, ni se procesa modelo de vuelo ni hay carga dinámica del escenario. Tengo entendido que x-plane paraleliza la carga del escenario en todos los núcleos disponibles salvo el primero, que es el que se encarga del modelo de vuelo. Lo que indican los resultados está claro, a mejor gráfica más fps, pero no se mide el rendimiento en pleno vuelo que es cuando se machaca la cpu, haciendo que el avión vuele, cargando escenarios por donde vamos pasando, calculando la meteo etc..., donde la velocidad de la cpu y el número de núcleos debería ser determinante.

A mi me llegó ayer el x10, como alguno que he leído, compré el ordenador csi epnsando en x-plane. La cosa es que no encuentro la configuración adecuada y me va fatal. Creo que el problema es la tarjeta, igual estoy equivocado, esta es mi configuración:

intel i5 650 a 3,2 ghz
4gb de ram
geforce 310

¿Cómo lo veis?

La CPU y memoria suficientes... pero la gráfica....... mejor actualízala.

Mira esta comparativa entre la tuya y la GTX560 que tiene mucha gente por aquí:
http://www.hwcompare.com/11186/geforce-gt-310-vs-geforce-gtx-560-ti-448/ (http://www.hwcompare.com/11186/geforce-gt-310-vs-geforce-gtx-560-ti-448/)

Ah, y actualiza el XP10 a la última versión, que tiene bastantes mejoras (para ello debes descargarte de la web  (http://www.x-plane.com)el último instalador).

Saludos

gracias

AMD Athlon II X4 630 (4 núcleos a 2.9 Ghz)
6 Gb RAM DDR2 a 800 Mhz
nVidia GTX 560 1 Gb VRAM (no Ti)

Ejecutado en Ubuntu 10.04 64 bits (modo ventana 1680x1050):

Test 1:
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=901fps=30
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1132fps=38
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1237fps=41

Test 2:
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=746fps=25
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=863fps=29
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=903fps=30

Test 3:
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=630fps=21
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=706fps=24
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=696fps=23


Por cierto, hice un pequeño (muy pequeño) script para ejecutar los tres test de manera desatendida y obtener los resultados en tres archivos. Algo así:


En Linux y Mac debería funcionar bien. En Windows tb. si se cambia "cp" por "copy" y "./" por ".\".

Aquí están los míos, estrenando gráfica para la ocasión

AMD X4 955 3.2 MHz (4 núcleos)
8 Gb RAM
NVIDIA GTX550 Ti
Resolución 1920x1080
S.O.: GNU/Linux Fedora 16

fps_test=001
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1098fps=37
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1333fps=44
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1461fps=49

fps_test=002
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=898fps=30
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1007fps=34
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1035fps=34

fps_test=003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=522fps=17
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=687fps=23
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=676fps=23

Ey! Unos valores bastante altos (si no los más altos de este hilo). Y considerando que tu tarjeta es "un pelín" más lenta que la 560 (que tiene/tenemos la mayoría).

¿Cuál es el truco?  :D Fedora 32 o 64 bits?

Pues no hay truco. Si te refieres a overclock o algo de esto, no es el caso. Está todo tal cuál.
Y Fedora es 64 bits, sería tontería tener 32 bits y tener 4 Gb sin poder usar. Además como entorno de escritorio, GNOME, o sea que tampoco estoy usando un entorno ligero.

La verdad es que le dí muchas vueltas a la gráfica, ya que la compré hace dos semanas (venía de ATI HD4770 y era un infierno en Linux) y parece que acerté.

i7 2700k oc. a 4.6 Ghz estable
ATI HD Radeon 7950 oc Dual x de Sapphire
RAM ->8 Gb  G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 2x4GB CL9


test 001
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1671fps=56
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=2268fps=76
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=2609fps=87



test 002
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1461fps=49
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1692fps=56
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1698fps=57


test 003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1061fps=35
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1154fps=38
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1092fps=36

Va bien..va bien.. ^-^

Un saludo

Pues ya vas bien, ya.
Aunque supongo que lo habrás realizado con la última beta, es interesante que especifiques como dato, la versión de X-Plane para futuras consultas y comparaciones con equipos "más o menos" similares.

Y el S.O que influye bastante que si 32 o 64 también

Pues tenéis toda la razón..

Adjunto la info anterior para facilitar a los usuarios la visualización:

i7 2700k oc. a 4.6 Ghz estable
ATI HD Radeon 7950 oc Dual x de Sapphire
RAM ->8 Gb  G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 2x4GB CL9


test 001
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1671fps=56
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=2268fps=76
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=2609fps=87



test 002
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1461fps=49
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1692fps=56
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1698fps=57


test 003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1061fps=35
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1154fps=38
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1092fps=36


Info extra:

S.O.: Win7 64 bits Ultimate
Motherboard: Z68 Extreme4 Gen3 de AsRock
Disipación por aire con Freezer I30 de Arctic y pasta térmica MX-4 (temperatura controlada en los 3 tests sin pasar de 45 grados en ninguno de los núcleos)
Fuente: Silent Pro Gold 800W de Cooler Master.
HDD: WD Caviar Black 64mb 1.5 TB Sata3  (este es el punto débil del equipo.. lo suyo sería cambarlo por un SSD  :-\ )

X-plane 10.05r1

Si es importante cualquier otra info, nada más que reclamarla.

Un saludo!

Test001
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=773fps=26
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=936fps=31
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1044fps=35


Test002
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=519fps=17
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=587fps=20
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=618fps=21

Test003
FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=318fps=11
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=387fps=13
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=377fps=13

W7 64bits
AMD bulldozer fx4100 OC a 4.3Ghz
8gb ddr3 1800mhz
GTX260 768mb

Mientras mas fps es mejor?
Perdonen esta estupida pregunta  :)

Teóricamente, sí. FPS=frames por segundo.
De todas maneras, tampoco nos ceguemos con ese dato. Hay mucha gente que se frustra si no llega a una determinada cifra, cosa que nunca entendí. Si el simulador va bien en tu máquina (sin tirones, sin parones al cargar escenarios, etc), olvídate de los frames. Esto es algo así como el mito de los latidos: si alguien tiene dos o tres por debajo de lo normal, ya se preocupa...

Saludos.

Para las especificaciones de mi ordenador, no estan mal del todo :)

INTEL CORE 2 6600 @ 2,40Ghz
4 GB de Ram
NVIDIA GEForce 560 Ti

VERSION X-Plane 10.05r1

--fps_test=001

FRAMERATE TEST phase 1:time=30frames=676fps=23
FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=813fps=27
FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=933fps=31

¿Has "tuneado" algo de la gráfica u overclockeado el procesador? Yo con un Q serie 9000 no he pasado de 15 fps con W Vista y la 10.05r1. No puedo poner el log porque lo ha machacado el fallido intento de efectuarlo con la 10.10 b2.

Nada de overclock, no quiero pasar de rosca la CPU ni la GPU  :D

No sabia que se podia hacer una especie de benchmark en el X-Plane,en cuanto termine de instalarlo,me pondre a ello.
Gracias por el aporte.
Un saludo

Sorry por la pregunta pero no me entero de que hay que hacer con el acceso directo ni que hacer en las propiedades del acceso directo

Una vez creado el acceso directo, edita sus propiedades (botón derecho sobre él,opción propiedades) y añade lo que pone el post uno a la línea de ejecución del programa.

Por cierto, desde que actualicé a la v. 10.10 (y ahora con la 10.11) no consigo hacer el test. Peta y el Log.txt pone al final:


A alguien le ha pasado esto?

No lo he vuelto a probar pero los datos estan en

http://wiki.x-plane.com/Timedemo_and_Framerate_Test (http://wiki.x-plane.com/Timedemo_and_Framerate_Test)

Gracias por la info. Muy completa!  :) Tendré que hacer más pruebas...

Me sale exactamente lo mismo. ¿Al final as conseguido hacerlo?

Bueno en porimer lugar soy bastante negado para esto........ no se si estoy en el sitio adecuado para preguntar perdonarme antes de todo....
Quiero configurar X PLANE 10 con las posibilidades de mi ordenador que no son muchas jajajaja pero hasta que termine de preparar la cpu PEPINO.......jejejeje os dejo referencias de mi humilde portatil.....
 
PROCESADOR:AMD E1-1200 APU WITH RADEON(TM)HD GRAPHICS 1.4GHZ

MEMORIA RAM:4,00GB (3,59 UTILIZABLES)

TIPO DE SISTEMA:SISTEMA OPERATIVO DE 64BITS,PROCESADOR X64

Lo unico que quiero es que no se vea entrecortado por ahora para empezar a funcionar con el sin que me de problemas

Un abrazo gente......

Creo que te va a ir muy justo, has visto la configuración mínima y recomendada http://www.x-plane.com/desktop/system-requirements/ (http://www.x-plane.com/desktop/system-requirements/)

Pues ahora que lo veo si la verdad es que va muy justo....... :-X

Como dices que te estás preparando un pepino, al menos tienes una referencia.