Foro x-plane.es

Hola tengo una duda:

No se si comprarme el X-Plane 9 o esperarme a que salga el 10?

Cuando sale??
Cuanto cuesta el 9 y el 10??

Porfavor recomendadme.  ???

 
 :) Hola y bienvenido, puesto que su precio, el de la versión 9, creo que está en 29 $ (más barata que muchos aviones y plugins payware) y la versión 10 parece que va a tardar según dicen, dos o tres meses en estar a la venta yo que tú me compraría la 9 y luego la X. Te quitas de una tarde de fiesta, de ir con los amigos o la novia y a volar ;D ;D ;D (ah, y ten en cuenta que el dolar se sigue devalúando,ja,ja) Se me olvidó decirte, visita www.x-plane.org (http://www.x-plane.org) que es la página web de sus autores. Saludos cordiales

x-plane.org no es la página de "sus autores". La página oficial es x-plane.com

Tiene usted razón  ;)
 

Yo me esperaba al 10 si tienes buen equipo.

Y mientras bajate la Demo para ir viendo configuraciones, etc. etc. ;)

Si lo compro por x-plane.org puede haber algun problema con el idioma?

Me podeis dejar el link de la demo del 9?

No, que yo sepa viene en 6 idiomas ( Entre ellos castellano) y para los 3 sistemas operativos.
El link de la demo: http://x-plane.com/pg_downloads.html (http://x-plane.com/pg_downloads.html)

Lo que sí es cierto es que el XP10 no saldrá a 29$(*)............... así q todo depende de lo que quieras gastarte, esperar y, como dice Boke, de tu equipo pues el 10, con lo que he visto comentado, se comerá tus cpus y gpus.

Saludos!

(*) Estimo el triple, por lo menos, hasta que pase un tiempo y baje.

Hombre, siempre queda esperar a que salga, probar la demo, y, cuando veamos que con nuestros vetustos equipos no chuta ni patrás, quedarnos (comprarnos) la 9 hasta que soplen mejores vientos ($$$).

No creo que eso pase, a no ser que tengas un ordenador de hace 10 años. A igualdad de calidad gráfica, X-plane 10 debería ir igual o mejor.

  :) Según he leído tampoco creo que  sea necesario cambiar el equipo con que se vuela en X-Plane 9 . Respecto al precio no tengo ni idea, el triple me parece un salto cuantitativo importante. Creo que estará en torno a los 65 € , ¿apostamos por fuera? ;D

65 euros? juas....

60 dolares y au. Esa es mi opinion

Ya. Y el 9 tenía que haber ido igual o mejor que el 8, y el 8 igual o mejor que el 7. Tururú. Mi 9 va a 25-30 y mi 8 a 35-40, con más detalles gráficos. A la vista de las "fotos" de la 10 que han ido saliendo, no me puedo creer que tire igual de bien con la misma máquina.
De todos modos, tiempo al tiempo.

He dicho a igualdad de detalle gráfico…

Pues sólo en tiempos de arranque -sin tener en cuenta cuánto ha mejorado el producto- la v9 (cerca de 1 min) me va infinitamente mejor que la v8... ¿ya no os acordáis de los tiempos de arranque eternos/desesperantes? (6-7 min)   ::)

La v10 extrujará un poco mas el sistema pero tirando de CPUs (multicore) y nuevas características (o versiones de ellas: PS, VS) que harán que mas de uno se tenga que plantear la compra de una nueva GPU.

¿quieres decir una nueva CPU? (no GPU)

no, quiere decir GPU. Es de lo que x-p hace uso intensivo

Lo mejor de todo es que podremos probar la DEMO, eso espero, y a partir de ahí valorar si nos merece la pena comprarlo o no. Yo actualmete estoy más que satisfecho con la V9 y si dicen que irá de una manera muy similar la 10, pues habrá que ir a por ella. Vuelvo a creer en los Reyes Magos  :D :D :D.

Yo apuesto por 80$.

Insisto. Con MÁS detalle gráfico, mi 8 corre MÁS que mi 9

 :D Eso, eso, mientras os bajais y probais la demo (y saturaís el servidor) yo lo compro, antes de que se agoten las existencias ;D La verdad es que pienso que sólo por el vídeo que ha realizado Japo merece la pena, si es que el 747 se sale de la pantalla xD

Seguro? Si configuras ambos exactamente igual (pero exactamente, quitando cosas como el agua bonita y las sombras decentes y demás…) de forma que una captura en uno sea idéntica que en el otro… va a menos FPS el 9?

Pues hale, vamos a hacer la prueba:

Esto es X-Plane 8, en San Bernardino (qué recuerdos, ¿eh?), con la B-200 de serie, y todo lo gráfico en "default", excepto la calidad de las texturas, que está en "Very High": 73.786 fps. La "captura" de pantalla está hecha desde un metro de distancia, con una Nikon D40. El mardito X-Plane 8 no saca capturas de más de 1024 puntos de ancho, y no quiero que piense el personal que estoy haciendo trampas. Por cierto, la calidad de texturas a mi máquina prácticamente no le afecta nada, ni en XP8 ni en XP9.

(http://i1014.photobucket.com/albums/af261/franciscoocana/X-Plane%20tests/01xp8basic.jpg)

¿Visto?. Vale. Aquí debajo, lo mismo, con X-Plane 9.60rc2. Sin pixel shaders ni ninguna otra alegría, otra vez todo en "default", texturas en "Normal": 44.45 fps.

(http://i1014.photobucket.com/albums/af261/franciscoocana/X-Plane%20tests/02XP9basic.png)

Q - E - D. (corrígeme, Boke). Para que mi X-Plane 8 baje a una tasa de frames equivalente (42.048), tengo que poner varios parámetros gráficos en "Inzenzato Totás". Queda así:

(http://i1014.photobucket.com/albums/af261/franciscoocana/X-Plane%20tests/xp8medium.jpg)

... "Casi" lo mismo, ¿¿eh??  ;D

En fin, que podía haber estado un rato volando, y me he pasado una horita y media trasteando con los settings, las resoluciones de pantalla, la cámara y el "Photobucket". Por lo menos la cosa está clara.

Por cierto, si pongo una vista totalmente cenital, la 8 me da  ;D ;D 136.04 fps ;D ;D:

(http://i1014.photobucket.com/albums/af261/franciscoocana/X-Plane%20tests/xp8total.jpg)

O sea:
Que (a mí) sí (me) corre más la versión 8. Y, a poco que embellezcas el 9, o le cargues un avión de esos que sacan los divinos últimamente, ya ni te cuento. La 10, antes de comprarla, LA PRUEBO... por si acaso.
¡Felices vuelos (en la versión que cada uno quiera)!

Specs:
AMD 64 X2 a 2x2.1GHz
2Gb RAM
NVidia 8800GTS (sin overclocar) con unos raros 320Mb de VRAM
Windows XP SP3 (32 bits, lo tengo que cambiar)
X-Plane 8.64, X-Plane 9.60rc2.

A mi me han gustado las fotos a la pantalla...es todo un detalle xD

No te rías, connnio, que me ha costao un webo...  :P

Pues mira que puse un post del screenshot manager en el foro!!!! castigo de dios!

Tienen más definición las imágenes de la versión 8 que las de la 9. Estoy buscando un software que capture en panorámico y no lo encuentro, la camereja delante de la pantalla podría ser una idea ;D

... así de golpe me vienen a la cabeza:

CTRL + . (propio de X-Plane)

Tecla "Impresión de Pantalla"

y como software FRAPS (captura vídeo e imágenes) y en el extraño mundo de linux (pues lo de antes) y similar a FRAPS --> RecordMyDesktop o Istanbul

Cada PC (tal vez en el caso de MAC no sea del todo acertada esta frase) es un mundo. En mi orden de calidad:

XP9 (Ubuntu) >>> XP9 (WinXP) > XP8 (WinXP) >>> ¿ XP8 (Ubuntu) ?  :-\ <--- para este caso prefiero el FlightGear

Con Control más punto he sacado las fotos de la 9. Con el mismo procedimiento, en la 8, si pongo una resolución de pantalla de más de 1024 puntos de ancho, sólo consigo fotos de la parte central de la pantalla, en la que no se ve el data display con los frames. Con "Print Screen", por alguna razón tampoco sale el display, ¡ni el fuselaje del avíon! (sólo salían las alas y el empenaje de cola  ???). Por eso lo de la cámara.  La próxima vez miraré el "Screenshot Manager". Gracias de nuevo, Boke.

En ubuntu, con abrir "Capturar pantalla" en el menú accesorios es suficiente. Le dices qué quieres capturar y cuando y ya está. RecordMyDesktop e Isyanbul son más para capturar vídeos que para pantallazos.


jajajaja... quizá un "maquero" quiera poner: XP9 (Mac) >>> XP9 (Ubuntu) >>> XP9 (WinXP) > XP8 (WinXP) ..............

Creo que lo mejor será lo que tanto se ha repetido en este hilo: esperar a la demo del XP10 y ya se verá...

Saludos!

Muchas gracias!!
Descargando la demo...  :D

 :) Me refiero a capturas de vídeo, aunque los capturadores de video suelen  tener la opción de hacer screenshots. El que viene por defecto con  el simulador captura en  formato de imagen antiguo 4/3. Vengo usando el Fraps que apenas consume recursos gráficos (por tema de  captura de sonido) pero  no tiene la opción de 16/9.  Pasar de 4/3 a 16/9 en el editor deforma la imagen.. He visto el Debut y su calidad tampoco me convence a pesar de tener varios tipos de codecs y el  Cantalia permite formato panorámico pero sólamente llega hasta 15 fps. Sigo buscando. De cualquier manera muchas gracias  por tu información.
Saludos cordiales