Foro x-plane.es

Sigo haciendo pruebas para intentar mejorar el rendimiento de X-Plane v9 en mi equipo, pero los resultados son decepcionantes. Una prueba que acabo de hacer, mientras la lectura de la tasa de frames del propio X-Plane está congelada en 19FPS el lector de frames de Fraps me da 8FPS. A continuación os paso la configuración de mi equipo, la configuración gráfica con la que he hecho la prueba y unos segundos de video rodando a parking de LOWI con el x737 de Benedikt Stratmann. No deseo dar mala publicidad a X-Plane, asi que para ver el video habrá que hacerlo diréctamente desde este topic, ya que no aparecerá en Youtube... Si no hay nuevas sugerencias el tema queda aparcado.

CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO

( 1 ) Torre 3RSystem R240 Zion Plata
( 1 ) HD SATA300 1Tb Seagate (Instalado Windows 7 x64)
( 1 ) HD SATA300 320Gb Samsung HD321KJ 16Mb 7200 RPM (Disco secundario dedicado exclusivamente para X-Plane)
( 2 ) DIMM DDR2 2048Mb 800Mhz KINGSTON Doble Cara
( 1 ) LG Grabador DVD GH22NS30 22X SATA
( 1 ) Microprocesador Intel Quad Q8400 2.66 Ghz S
( 2 ) ZOTAC NVIDIA GeForce GTS 250 1Gb.
( 1 ) Placa base Intel Core2 Asus P5Q Pro SK7
( 1 ) Fuente alimentacion Tacenx Radix 1050


CONFIGURACIÓN GRÁFICA DE X-PLANE

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane01.jpg)


VIDEO DE PRUEBA

http://www.youtube.com/watch_private?v=8eO1TILt230&sharing_token=3kuAIfGoKBX7FhO-7kdlLA

Prueba a baja la resolucion de extrema a alta

¿Qué sistema operativo gastas? Lo digo porque los últimos drivers de NVidia para Windows 7 64 bits hacen que el simulador vaya fatal. Yo después de mucho probar descubrí que la versión 186.18 de los drivers funcionan mucho mejor con X-Plane que los últimos.

Saludos!
Quino

El S.O. que utilizo es Windows 7 x64 Ultimate, aunque hace tiempo que tengo ganas de volver a Vista, asi que ahora que me has dicho esto me parece que toca formateo...

boke con la configuración que me indicas utilizando Extrema / Muy Alta / Alta / ... 12FPS según la lectura del Fraps

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane02.jpg)

Entonces estas oficialmente como yo hace meses.

Prueba una cosa: en el blog, Ben dice que intentemos no usar las opciones de AA y similares en x-plane, ya que toma por defecto las que cuestan mas FPS. Vete al panel de control y create un perfil solo para el x-plane y ahi ponle el AA y el resto de opciones como quieras. Una vez tengas eso, quita el pixel shader y dime cuantos tienes.

que resolucion es por defecto en tu monitor?

¿Te has puesto en contacto con Austin?

Yo? yo estuve dias con Randy y estuve haciendo miles de pruebas en todas las configs y en 2 ordenadores, uno que daba penita yq ue tenia el doble de fps que yo y otras en este.

Al final acordamos que no sabia que me pasaba....lo cual ya sabia yo que iba a pasar desde el primer dia

¿Qué S. O. y que equipo utilizas? que creo que me voy a pasar la noche formateando...

Yo uso xp 32 bits hasta que, por lo menos, no pase 1 service pack el 7

Si me decís con qué avión puedo hacer la prueba ahora mismo con Vista64, win7 64 y Ubuntu 64 en el mismo PC.

Por lo visto lo de la configuración gráfica del x-plane depende mucho del ordenador. Yo con una 7600GT y un 3500+ consigo 20 frames con más o menos esa configuración gráfica. Eso sí, desactivo las carreteras, los bosques (volando a 30.000 pies eso no sirve de nada), filtros al máximo o casi y 1024 x 768 de resolución

Yo he hecho la prueba con el x737 de Stratmann con la librea retro de KLM y la configuración gráfica la tienes en la captura de el primer post...

Me voy a hacer un LGAV-LLBG en IVAO mientras tanto...

Pues algo no tenéis bien.

Con un AMD Phenom 9875, 4 MB 800 Mhz de RAM y una 8800GT con los últimos drivers de NVidia, en Win7 64 en Barajas - Me marca 50 fps.

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/screenshot_3-3.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/screenshot_2-5.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/screenshot_0-9.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/screenshot_1-9.jpg)

De paso sirve para lo de la altura de los objetos en LEMD ¿?

Hola AvEngEr, creo que tu problema puede ser el Sistema operativo.
Con mi equipo:
Windows XP 32, Intel Core 2 Quad Q8200 @ 2.33 GHz, 4 GB RAM, Geforce GTX 260 1Gb, ST500GB, F. Alim. 600W, Monitor Princ. 20" + Alpilotx, meteo real, aeronaves 10 y con la configuración que te adjunto:
(http://img136.imageshack.us/img136/5954/lowiconf.jpg) (http://img136.imageshack.us/i/lowiconf.jpg/)
Me da este resultado en LOWI:
(http://img44.imageshack.us/img44/5762/lowi2.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/lowi2.jpg/)

chacho afloja que vas a reventar los cristales de los vecinos! ;D

Ahora sí que me habeis desarmado...  :o

Ya he empezado a hacer backups y mañana o pasado reinstalo en Vista que me funcionaba aceptablemente bien incluso con los escenarios fotorrealistas en extreme. Si no fuera porque a Bobo le funciona bien diría que es problema de las versiones x64...

Gracias LuisAngel & company  ;)

Ya 350, hice un buen destrozo :) :), iva con prisa, era solo para ver los frames. :D :D :D :D

Lo que necesitas es un exorcista, coño.

Lo mismo pero con Vista 64:

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/screenshot_0-10.jpg)

 :)  AvEngEr, he probado con la misma resolución en mi ordenador, que se parece bastante al tuyo, salvo que mi gráfica es una Asus 9800Gt HDMI de 1 Gb de memoria de vídeo y con "pixel Shaders"  y tengo 4 GB de Ram y el mismo procesador y me da un tasa de frames de 44  con aviones "sencillos"aprox. Tengo varios plugin instalados. Esta tasa baja considerablemente, hasta llegar a 25 dependiendo del avión con el que vuele. El modelado y complejidad de los aviones afecta mucho a los FPS. Como  mi tarjeta tiene pixel shaders, en las resoluciones del agua y niebla,como tú las tienes configuradas, no me afecta para nada a los FPS, sí en cambio baja con la complejidad de los escenarios en tierra, aunque no sean aeropuertos o ciudades, basta con que sean montañas con arbolitos y demás. Y me ocurre otra cosa y es que en función no sé de qué, si salgo del  simulador, me voy por ejemplo a photoshop (curro un poco con él) y luego vuelvo a cargar el simulador, me aparece una tasa de FPS distinta sin tocar nada y con avión y condiciones idénticas. ¿Misterios de la informática? (Mi sistema operativo es XP SP3 32).  También debes comprobar las opciones "climatológicas". Si te sirve de ayuda... También observo otra cosa, y es que en vista del avión exterior y haciendo giros circulares la tasa de FPs cambia inexplicablemente pasando de 30 aprox a 19, curiosamente si te situas detrás del avión, en la vista posterior exterior,  baja mucho, ::)

Espeeeera.... Prueba lo que te he dicho sobre los drivers que cuesta cinco minutos hacerlo. Creo que el problema son los drivers de Nvidia para 64 bits. Bájate los 186.18 para Windows 7 64 bits. Elimina los anteriores desde el pane de control, y borra la carpeta C:\NVIDIA. Después instala los 186.18. No hay necesidad de que formatees nada para hacer esta prueba.

Yo probé a tocar la configuración del AA y muchas  más cosas, priorizando los parámetros del panel de control de NVidia sobre los de X-Plane, al revés, etc, y nada de nada. Lo curioso es que a veces el simulador iba bien, pero la mayoría de las veces se estancaba a 19 fps. La única solución ha sido instalar esos drivers más antiguos. Normalmente soy reacio a instalar drivers antiguos ya que se supone que hay que tener los más recientes. Pero en este caso es lo que ha funcionado.

Saludos!
Quino

no se si seran los de 64 bits, pero los de 32 a mi me van igual de como el culo

Y eso que Luis Angel pone 65 grados en la vista, que eso come bastante

Avenger, prueba en LINUX que seguro que ira mejor

Y mientras "toco madera" que soy tozudo y sigo con mi ATI y sin quejas  ;) y el XP de 32, el de toda la vida

Un poco mejor, pero sigue siendo inaceptable...

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane02-1.jpg)

La C172 hasta con menos frames...

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane04.jpg)

 :) Pues va a tener razón Bobo y vas a tener poseído el PC ;D . De todas formas y por si sirve de referencia, te diré que con mi ordenador y con la cofiguración general de la gráfica, el FSX no me corre bien en cuanto le añado escenarios o aviones complejos como el MD82, (escenarios que luego convierto con FS2XPlane). ¿No tendrás algún troyano o virus que te esté ralentizando el pc? Para X-Plane tampoco es necesario poner todos los parámetros gráficos y de "weather" al máximo (aunque cuanto más, mejor, por supuesto). Lo raro es que antes te corriera bien el programa y ahora no. Con tu gráfica, que he estado investigando sus características en la red y comparándolas con la mía, debería irte  casi como la seda. También habría que ver que resolución tienes en el monitor.  Tampoco veo la lógica de que tengas la configuración de resolución de textura en "extrema" y el detalle del aeropuerto en "bajo" y la densidad del tráfico en "ninguna", aunque cada uno lo configura cómo le da la gana, !pues no faltaba más¡
Saludos y que encuentres pronto una solución ya que estos problemas sacan de quicio (lo sé por experiencia).

No puede ser ningún troyano ni nada de eso, porque el FS2004 me funciona a 45FPS con picos de 60...

 :) Por una vez, y sin que sirva de precedente, no mencionaré a X-Plane en una respuesta y en un foro de X-Plane. Pero el FS9 no tiene que ver con FSX. A mí, el FS9 con todo tipo de plugins, escenarios y añadidos, no corre, vuela... en mi pc. El FSX va a trompicones.

Avnger, no puedes comparar frames entre los dos sim porque los dos usan como base distintas partes del pc. Uno requeire mucho procesador y el otro mucha tarjeta

A verrrrr, no os pongais nerviosooooos, que si he mencionado el FS2004 o el S.T.A.L.K.E.R o cualquier otro programa que utilice es para dar a entender que descarto que el responsable del rendimiento de X-Plane en mi ordenador sea un virus o un troyano como ha apuntado Fergala.

Si es que en cuanto oís al inombrable os poneis más nerviosasssss...  ;D

quita el programa ese de los frames ese amarillo de arriba que ahora no me sale el nombre y pon los frames por el x-plane, veras que te ira mas rapido, eso es porque cuando pones el programa ese el mero exo de arrancarlo te baja bastante de frames, si no me equivoco en tu capturas el x-plane de ponía 20 y en la ultima 29 no? ya veras pruebalo sin ese programa y mira los frames con x-plane y comentas, a mi en configuración alta en un macbook pro, en modo ventana maximizada, en un monitor externo de 1680x1050 me va a 20 frames minimo dentro del avion fuera me va a 30, tambien hay que decir que uso snow leopard, pero prueba lo que te comentado sal del programa ese de frames cierralo y comentas a cuantos frames te va según el x-plane.

AvEngEr te adjunto nueva imagen. Y aterrizando en sentido contrario me bajan los frames a 19. Esta vez no les reventé los cristales al vecindario. :D :D
URL=http://img64.imageshack.us/i/lowib3.jpg/](http://img64.imageshack.us/img64/1899/lowib3.jpg)[/URL]

Tus 23 no son reales  :o ya que la visibilidad te la deja en 0.502 cuando deberian ser 1.000, pero con un angulo de vision de 65º o algo así que salía en otro post, no me extraña

OK, probado con 45º en ambas direcciones.
(http://img407.imageshack.us/img407/6545/lowif.jpg) (http://img407.imageshack.us/i/lowif.jpg/)
(http://img710.imageshack.us/img710/5764/lowif2.jpg) (http://img710.imageshack.us/i/lowif2.jpg/)

Dependiendo del avión y de algun escenario  de prueba o inventillos curiosos, en general lo tengo en 50º

Yo calculé y para la distancia a la que estoy y el tamaño de mi monitor serían 34º... pero lo tengo en 50º

yo lo tengo 65 como.. ¿lo podeis tener en 50¡¡¡

Gracias por tu respuesta, pero el Fraps lo puse para tener una segunda lectura de frames porque a pesar de que el simulador no me funciona a mas de 10FPS la lectura de X-Plane no me bajaba de 19FPS, por lo que el problema tampoco es el Fraps.

¿Qué es eso del ángulo de visión?¿cómo lo optimizo?

En Settings - Rendering en la parte de abajo e izquierda en castellano "tasa de vista lateral" anda juer menuda traducción tambien observo que solo puedes tener ESPAÑOL  ??? eso jamas lo he entendido, en los 2 PC tengo hasta ruso y en el Linux también, que cosas tiene la informática

Un detalle, que antivirus usas ??? algunos comen bastantes recursos

Utilizo avast! Antivirus. De todas formas reitero que no creo que sea un problema ni de hardware ni de software, porque el resto de los programas me funcionan perfectamente...

Voy a enredar en lo del ángulo de visión a ver...

alomejor es una xorrada pero as probado a hacer un desfragmentador de disco, bajar resolución en el simulador? yo cuando volaba en fs iba muy mal con los fps, y eso que tenia un equipo de leche. es lo que tiene estar en windows, que algunos les va bien y a otros no tan bien aunque tengan un buen equipo

Si le funciona bien FS y no le funciona bien XP solo puede ser un virus...diseñado en Redmond.   ;D ;D ;D

Yo  tuve un problema parecedo y la solución fue quitar los paneles a la caja del ordenador y la subida de frames fue considerable.

¿Cómo calculáis el ángulo optimo de visión?

Por defecto salen en 45º pero si comparas lo que ves por ejemplo en un coche y lo trasladas al simulador, en función del avión se podría situar entre los 47º y los 55º, a partir de ahí cada cual lo pone como mejor lo ve o le gusta

Esto es otra cosa...

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane05.jpg)

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/xplane06.jpg)

Casi sin arboles...sin trafico...casi sin detalles de aeropuerto...

eso no es que sea otra cosa, es que da penita

He pasado de 11FPS a 24FPS con las mismas condiciones... algo es algo...

Sigo en ello...

Antes muerto que sencillo!!!!

Bueno, continuamos mejorando... he subido las exigencias gráficas y sobrevolando la zona de Haifa ronda los 30FPS. Ahora voy a empezar a hacer un overclock con la guía que me pasó el amigo Zhuravlik y también voy a intentar optimizar la memoria virtual... a ver si a lo largo del fin de semana he podido hacerlo todo.

AvEngEr se te ve más feliz!! ;)

Si, y para cuando le funcione comenzará el desguace y venta de material por otro mejor  ;D ;D ;D ;D

No me jod... � ;D

Lo único que le voy a hacer a este equipo es meterle 4Gb. más de memoria, ya me he cansado de tanto cambio... sobre todo desde que me he dado cuenta de que el equipo que vendí volaba como este el FSX y mejor el X-Plane...

avenger tío, no pongas tildes que tus mensajes parecen jeroglificos XD

Yo creia que los del FS escribian asi xDDD

Lo que hay que ver... � :D

Seguimos mejorando... ni de lejos a los 60FPS de Bobo, pero por lo menos puedo volar...

Por cierto... a ver quien me dice ahora como excusa para no volar X-plane que es "feo". Enhorabuena Japo32, un gran trabajo.

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/LESA01.jpg)

(http://i914.photobucket.com/albums/ac347/nokem/lesa02.jpg)

Feo, no has probado lo que te dije del AA. El de X-plane coge por defecto el AA mas exigente con la tarjeta

¿Mande? no se a que te refieres...

AvEngEr, ¿no tendrás la entrada a la página de inicio del foro seleccionada en inglés?, por eso no te reconoce los acentos ni la ñ  ;)

Tengo todo el ordenador en ingles... me abstendre de poner tildes de ahra en adelante...