Foro x-plane.es

hola , me gustaria que me hecharais una mano a configurar las opciones graficas de x-plane , para poder sacarle el maximo partido al simulador .Un saludo a todos .

 :) Hola Shark, las opciones gráficas del simulador dependen de la calidad de tu tarjeta gráfica, de tu monitor y de tu PC (memoria y procesador)  por lo que para poder configurar dichas opciones deberías indicar todo ello y ver si alguien experimentado tiene una configuración de hardware parecida a la tuya para que te pueda indicar. Las variables gráficas  son muchas como para poder ayudarte sin la debida información :)
Un saludo

Intel Pentium(R) 4 CPU 3.20Hz
3.19GHz 2.00 GB RAM
 Targeta grafica ATI Sapphire X1650 PRO 512 MB DDR Memory .

 :) Ok. Se me olvidó preguntarte por el monitor, la resolución máxima de vídeo que admite dicho monitor o a la que trabaja habitualmente (por ejemplo 1024x768, o 1440 x 900, etc.) y si es panorámico ó 4/3 (no panorámico). Te lo digo porque yo tengo como segundo pc uno que se asemeja bastante a lo que tú tienes en cuyo caso insertaría  una imagen con los ajustes gráficos que a mí me van bien para no sobrecargar la gráfica, (aunque si hubiera sobrecarga por exceso de opciones elegidas, te  avisaría el propio X-plane). Decirte de momento, que los requisitos mínimos de hardware especificados para X-plane son:
- procesador a 2 Ghz mínimo
- 1 GB de memoria Ram
- 64 MB de memoria de vídeo
- 60 GB de disco duro, aunque esto puede variar según escenarios instalados.
- S.O. windows XP o Vista
(dichos requisitos mínimos vienen especificados en la parte posterior de la funda de cartón)
 Tu pc los cumple  de sobra para tener una imagen "aceptable". :)
Saludos

la resolucion es de 1280 por 1024 no panoramica .

 :) :)Ajustes de la tarjeta gráfica.) Prueba con esto, de momento, y nos comentas...
Arriba del todo, a la izquierda en la resolución debes poner la tuya 1280 por 1024, imagino que a la frecuencia de 60 hz, o la que tuvieres, y con una profundidad de color de 32 bit. (http://img10.imageshack.us/img10/6336/miconfiguracindepantall.png)
 Mi tarjeta es una Ati como podrás ver aunque un poco mejor, es también AGP (8x) (no sé que pasaba con el imageshack que no me cogía la imagen ni por casualidad (uuuuuffffffffff) Nota: Los drivers de la gráfica a veces es mejor actualizarlos y a veces no. Mi versión de X-Plane es la 9,21 actualizada a la 9,40 en www.x-plane.com
Un saludo

::) Habrás podido observar que la versión que tengo sólo viene en inglés. En cierta ocasión y haciendo “encaje de bolillos” logré que apareciera en español, pero al volver a actualizar a las nuevas  versiones, 9.31, betas y 9.40 ha vuelto por sus fueros, (el inglés). Envié un e-mail a Mr. Meyer (para ver cómo se podía solventar la cuestión) y me contestó “tácitamente” que sí, que me iba a enviar una versión en español, en chino, en arameo... todo a la vez,y Ah!  En esperanto, “esperanto” sentado, vamos. O sea que nada de nada. Ni me han contestado. ::)
Saludos

Mi recomendación es que dejes las opciones como vienen por defecto en primera instancia, luego mires en escenarios complejos cuantos frames te da (fps) y luego CADA DIA modifica una opción y observa el resultado, comento que lo hagas cada dia, porque algunas opciones no son efectivas hasta que reinicies x-plane.

Mientras tengas unos 20 fps o mas, todo va bien, si te bajan de 19 te comenzara a aparecer niebla de fondo e indicará que tienes que bajar las opciones gráficas.

No solo depende del PC y sus componentes, sino que además influyen programas que puedan estar resinetes en la memoria del PC. Dos ordenadores iguales no funcionarán igual, por programas, discos sin defragmetar y programas residentes.

Saludos

 ::) Aprovecho el tema planteado,  para preguntar al que lo sepa, que existen algunos programas para limpiar la memoria sin apagar el PC, ¿son recomendables?. De hecho FS viene con opción de vaciar la caché de escenarios al salir (o esto último es distinto?). :)
Gracias.

Creo que son cosas distintas, en cuanto a lo de limpiar la memoria, o conozco nada, conozco una utilidad para quitar programas residentes, uno de ellos que he usado bastante es éste http://www.docsdownloads.com/enditall-1.htm
Si te cierra algo que no interesa, no hay problema, reinicias el PC y listos, tiene la opción de forzar los programas que quieres, el PC viejo lo he utilizado monton de veces

 :) Hola, de nuevo. Me gusta el programa que me has indicado, jorduran. Lo he estado probando, es muy efectivo y funciona bien. Evita que el pc se ralentize. Muchas gracias  por tu colaboración. :)

HOLA A TODOS,  antes que nada, la configuracion que figura arriba, es muy exigente seguramente a muchas tarjetas, que vienen  on board en la cpu no les ba a funcionar.
 las opciones de render, para el caso de las tarjetas onboard, deben desactivarse en su totalidad!! ok .
siempre hay que priorizar  los fps  antes que los arbolitos, autitos, y texturas a maxima resolucion.
Es preferible , volar con un escenario basico a 30 o 35 fps que un escenario   completo , a 19 o 21 fps.

¿ porque? porque el cambio que se producen en el pilotaje es inmenso, es otro juego.
 los que tuvieron la posibilidad de probar x plane a 50 fps,  sabran de lo que hablo. un abrazo para todos!!.

asi que mas fps, y menos chiches, salvo que tengan una maquina muy poderosa y puedan hacer ambas cosas, aclaro lo dice un simple usuario de  30 fps
un abrazo para todos.

No consigo suavizar el litoral de costas se ve muy artifial sigue sienpre el mismo patron de pixeles , por cierto demasiado grandes . hay algun archivo para descargar para mejorar ese tema ?
Os intentare poner una foto para que lo veais .

 :) Tendré en cuenta tu apreciación del fps, x-robodraive, es una muy buena apreciación. ¿En qué menú te indica los fps del simulador en cada momento del vuelo?. Yo, por mi parte creo que la fluidez  es muy importante, pero también lo es el aspecto gráfico, la cuestión estriba en que Laminar  te indica un mínimo para poder jugar, al cual nada que objetar,porque se cumple (comprobado con mi portáitl), pero el máximo, eso es otra cosa. La diferencia entre el mínimo y el máximo es un abismo, sólo salvable con un ordenador que se me antoja muy  por encima de los 1000 Euros como poco. Cuando nos muestran promociones publicitarias del simulador en Youtube, por ejemplo, no dicen con que tipo de PC o MAc están realizadas. Es como cuando te anunciaban un automóvil determinado, el que sea, y te decián, a partir de x dinero, puede adquirir ese automóvil, pero la foto que te ponían era la del más alto de la gama y el precio el del modelo básico. Hubo varias demandas sobre el tema y se determinó que se especificase en cada anuncio   precio y modelo mostrado. Que conste que esto, que va en contra del consumidor final, sucede en todos los juegos de pc, no  así en las consolas por ser estas todas iguales.  :)
Saludos

Permíteme que discrepe un poco  ;) X-plane, JAMAS baja de los 19 FPS, en al supuesto que tuvieve que bajar, lo que hace es meter niebla para no dibujar la parte mas lejana del escenario. En el cine de aficionados de hace años (tengo bastantes  8)) las películas funcionaban o se proyectaban a 18 ips (imágenes por segundo) y era suficiente, el cine profesional es a 24 ips y en los DVD y TV actuales es a 25 ips.

Tener el simulador SIEMPRE a 19 fps como mínimo, que es como lo tengo, no crea ningún problema si realmente el PC va a 95 como en algunas fotos mías habéis podido observar, tengo TEXTURES RESOLUTION  a EXTREME RESOLUTION y así casi todas las opciones, el resto son apreciaciones de cada x-planero, como los DRAW INDICATOR que jamas los pongo

 :) x-robodraive está diciendo lo mismo que tú, que no se debe bajar de 19 fps. Todo lo que sea por encima y lo soporte la gráfica y el monitor, bienvenido. Hay una gran confusión ente Hz (hercios), y fps. Los hercios no tienen nada que ver con los fps. A mayor frecuencia en hercios la imagen digamos que se hace más nítida pero no son los fps. Los hercios hacen referencia a la velocidad de refresco de la pantalla (sincronismo vertical),  es la velocidad de actualización de la pantalla (aquí entraríamos en barridos progresivos o entrelazados) y los fps hacen referencia a las veces que se refrescan los píxels por segudo (no al número de imágenes por segundo)  que la tarjeta envía a la pantalla (por ello cuidado al activar la casilla V-Sync). Es un poco complicado de explicar y de entender. En cuanto a lo que dices del cine, la imagen se proyecta, en el formato de 35 mm a 24 cuadros por segundo que en realidad son 48, ya que cada fotograma se repite dos veces. Evidentemente la ilusión óptica para recrear el movimiento que el ojo manda al cerebro basta con 16 imágenes por segundo, creo recordar. (El formato viene determinado por el tipo de ventanilla que incorpora la cámara y a veces, por la  ventanilla de proyección pero esto otro tema).  :) Y perdonad que se tan pesado, pero ¿dónde puedo ver los fps en el simulador?

Cotilleando por los menus  ;) y en concreto SETTING - DATA INPUT & OUTPUT para el resto te dejo que investigues un poco.


No del todo, dice que yendo a 35 o 80 fps va mejor que a 19 , pues personalmente no encuentro diferencias, será cuestion de apreciacion personal, pero si pones que los minimos fps sean 40, si bajas mientras vuelas a 25 te comes mucha niebla y dejandolos a 19 tienen que caer de ésta cifra para que aparezca la niebla

 :) Gracias, jorduran. Ya sé que tu postura es enseñar a pescar en vez de dar peces y  eso está muy, pero que muy bien y te lo agradezco. El problema no estriba en que pongas manualmente el número de frames, sino en que sea el simulador el que te los calcule en función de las opciones gráficas que elijas.  Puedes  tener todas las opciones al mínimo (un paupérrimo grafismo) y decirle que vaya a 60 fps, que la imagen seguirá siendo igual de "cutre",pero el simulador te avisará de que tienes demasiadas opciones activadas, mensaje determinado en éste supuesto por un aumento de fps vacíos de contenido gráfico ( e incluso aunque te avise,no te carga tal número de fps)  :)

Valla filón de información con la "Data input&output " Mira que me gusta cotillear por los menús,pero en este no había reparado.

(http://img52.imageshack.us/img52/4553/screenshot4.png) (http://img52.imageshack.us/i/screenshot4.png/)
 aqui os dejo la foto para que veais lo que os digo sobre la linea de costas , queda muy artificial , como puedo mejorar eso ?

Vamos a ver si podemos dejar el tema un poco claro para los nuevos en x-plane, para ello os dejo unas imagenes, la primera de una imagen en LEBL y podreis observar el nº de fps (entre 22 y 25) en un aeropuerto con detalles y signos en las pistas

(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/pantalla_2.jpg)

Ahora teneis un pantallazo del PC que he usado para la toma anterior, es un PC de unos 6 ó 7 años o quizas mas antiguo, podeis observar la gráfica NVIDIA de 256, en fin ninguna maravilla de PC, pero para tener una red con los 2 PC's y realizar pruebas, me sirve.

(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/pantalla_1.jpg)

Y ahora como tengo puesto el RENDERING, confío en que os sirva de ayuda y que a partir de éstos datos podais encontrar el mejor equilibrio entre vuestro PC y x-plane

(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/screenshot_1-4.jpg)

No puedes, el terreno V7 no da mas de si.

 :) Muchas gracias, jorduran. Aunque el tema es muy extenso. Te noto algo molesto y no hay motivo para ello.  ;)
Saludos  cordiales
 

De molesto, nada de nada, palabra de x-planero  ;) las imágenes que he puesto son, como he comentado, para que los nuevos tengan unas referencias; tras semanas de no volar, hoy he vuelto con las batidoras   ??? ;)

 :) je, je las batidoras. Estoy volando la Piper Archer III con vientos  laterales y variables, de 40 knots (climatología real), el motor que no tiene mucha potencia, el ala baja, y el tren de aterrizaje no retráctil y me mareo hasta con el simulador. ;D ;D ;D

V7 te refieres a la version ? tengo 9.40RC10

Puedes tener la version que sea, pero tu terreno es V7, que tiene mas años que la picor y una resolucion pobre.

Mas de lo que ves no le vas a sacar ese terreno

Como puedo actualizar el terreno ?

ya he encontrado el problema .Estaba en algun escenario , los he quitado todos y se ha quedado perfecto , ire colocando uno a uno haber cual es el que me da esos problemas .
(http://)http://img32.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=arenalesdelsol.png

fergala, para ver siempre , en tiempo real  a cuantos fps corre  x plane  anda a configuracion , entrada y salida de datos o input data , segun version.
 en este menu se te abre una lista  de un monton de opciones, para monitorear, tildando o destildando  estas.
para  cheqear los fps, tenes que tildar el primer renglon de 4 botones por llamarlo de alguna manera,   de la primer columna de la izquierda superior , se entiende? .
nos vemos, segun lei  de 25 en adelante es una simulacion aceptable, suerte.
un dato mas , tengo entendido que x-plane, certifica el simulador con un minimo de 50 fps , es uno de los requisitos en cuanto a simulacion  y dinamicas. !!!! cuanto me falta !!!!!

 :) Muchas gracias, x-robodraive por tu aclaración. Ya habia dado con ella trasteando cuando me hicieron referencia al menú, creo recordar que jorduran. Pero gracias de nuevo. Estoy en ello. Es que hoy estoy un poco obtuso. :)

En muchos menús de Rendering y otros, si se coloca el cursor de mouse sobre la opción, se abre una ventana emergente que explica la característica de la opción

Me ha gustado muchisimo su explicación y me ha servido de gran ayuda. ¿Seria posible una explicacion parecida pero referida a la configuracion del Yoystick?. Tengo un Hotas y y dificultades en configurarlo.

Esta pregunta no estaría mejor en HARDWARE ?? en lugar de en un post sobre "opciones gráficas"