Foro x-plane.es

Pues eso, que se ha anunciado la nueva versión. Más detalles e imágenes en el link:

http://forums.x-pilot.com/forums/topic/11740-skymaxx-pro-v4-announcement/ (http://forums.x-pilot.com/forums/topic/11740-skymaxx-pro-v4-announcement/)

A los clientes de Skymaxx 3 les dan un periodo de tiempo para actualizar por 19,95USD. Será compatible tanto con X-Plane 10 como con X-Plane 11.

Lo del tema de nubes debe ser bien difícil, porque veo las nubes de fsx y alucino, y las de prepard igual, y aún con estas imágenes nuevas del skymaxx las veo mal.

Yo tengo la versión 3 y me parece que desperdicié el dinero, hay situaciones en los que es un producto muy decepcionante, sobretodo con cielos muy nublados.

Prefiero esperar a que salga xenviro (se supone que saldrá en unas semanas), los pantallas que han publicado son mil veces mejores que los de smp, eso sí costará 70$.

Un saludo.

Las veo un poco artificiales, no tan naturales como las de la competencia.

Para gustos colores. A mí me gusta más como luce el actual SMP (sin ser perfecto) que el XEnviro. Y más aún en las screenshots que han mostrado de la versión 4.  😊  Para que SMP funcione bien necesitas bastante equipo. Si no, es verdad que se queda algo cojo.

También estoy de acuerdo en que en FSX todo el tema de nubes está muy bien resuelto en varios addons. No entiendo por qué es tan difícil en XPlane.

Cierto. Los añadidos de nubes para FSX/P3D son buenísimos mientrsa que los de Skymaxx... no me terminan de gustar. Muy artificiales y raras...

Y si ya hablamos de que cobre un pastón por actualizarse de versión (sin aportar nada realmente nuevo) y que no adaptre el añadido a linux...

Bueno, mejor callo.  ;D

Hola, como se comenta pues para gusto colores. De momento sólo tengo el NOAA como plugin y me va bien; también es cierto que no quiero añadir muchos addons y en las transiciones siempre
hay un pequeño salto, no es fluído, pero tampoco le doy importancia. Es muy breve.
Pongo dos capturas de que aproveché estos días de tormenta por Barcelona y Pirineos, saliendo de Sabadell LELL hacia Seo d\'Urgell LESU, e ir navegando medio a ciegas y casi me estampo en una
montaña, pero era emocionante y tenso el ir en medio de nubes y a ratos con visibilidad. Mi ordenata es doméstico, no hay más, pero en la configuración le pongo bastante que haya nubes
pues a veces cuando el METAR indica cierta nubosidad y lo ves despejado, lo encuentro bastantre contradictorio.


(https://s13.postimg.org/700p5fc1v/Twin_Otter_1.png) (https://postimg.org/image/700p5fc1v/)



(https://s18.postimg.org/amy63ofrp/Twin_Otter_2.png) (https://postimg.org/image/amy63ofrp/)



(https://s9.postimg.org/ozy1lfv6j/Rendering_Options.png) (https://postimg.org/image/ozy1lfv6j/)


Esta la configuracion que tengo en el X-Plane v10.50

Saludetes...

PD: aún sigue apareciendo el NDB SEO DE URGEL en el nav.dat en el default data en las distintas actualizaciones del X-Plane  ::)... en fin paciencia y cada vez a eliminarlo del nav.dat.

Si quieres prueba estas nubes,se ven de miedo y no influyen mucho el rendimiento.
http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/108613-modified-clouds-for-x-plane/


(http://s020.radikal.ru/i718/1610/90/9e2f8512ce0e.png)

(http://s011.radikal.ru/i315/1610/1e/f08a57d6183f.png)

(http://s50.radikal.ru/i129/1610/0c/38c6f609f3b9.png)


Yo también tengo el Skymaxx+Realweather conector pero lo cierto es que no me llena,las nubes que vienen por defecto con algunas modificaciones,para mi gusto,lucen mejor.

Bien, las probaré, gracias por la info. De todas maneras las nubes que he expuesto no son originales, sino son de las texturas de Clouds Gold Edition X II 1.4 BETA.
Hay desde luego varios addons de estos, pero de momento, con estas me van bien que no quiere decir que pruebe lo que has puesto. Es un galimatías esto de las nubes.

Saludos...

Yo una de las cosas que le achaco al Skymaxx es que traga fotogramas como una mala bestia. Eso y que lo comparo con REX es suficiente para echarme las manos a la cabeza. Pero de entre todas las soluciones que he probado pues es la que más me convence. (aunque a veces tenga que quitarlo porque me mata el frame rate.  :\'() Espero comentarios sobre el Xenviro u otras soluciones. :)

Hay gente que dice lo contrario, que aumentan sus fps.

Sí, si se instala Skymaxx y se configura con las nubes al 0% aumentan los fps  :D

Venga hombre no seas así.  :\'(

bajan a montones los frames.

Sí, yo aqui tengo que dar la razón a los que no les gusta Skymaxx. Yo de media noto 20fps menos entre tener o no tener el plugin activado. Por eso me hace gracia cuando leo las notas de prensa donde se vanaglorian de ahorrar fps... En situaciones de nubes (50%) consigo 30fsp estables o más sin problemas, pero como como esté realmente nublado... pues acabo con 15fps y desactivando el plugin.

De momento yo me voy a esperar a ver qué ofrece X-Plane 11. Si las nubes más o menos dan el pego con la nueva niebla, etc, pues pasaré de Skymaxx 4. Si siguen con el sistema actual, pues me lo pensaré. :P

Por lo que han adelantado, no parece haber novedades (aún) acerca de las nubes, solo acerca de la niebla (lo que me parece una gran novedad) así que... supongo que seguiremos viendo como se pone todo blanco cruzando una fina capa de nubes y éstas lejos del avión...  :(

Pues lo cierto es que yo ese efecto ya no lo noto y ahora no uso SkymaxxPro,sólo las modificaciones que puse mas arriba en el hilo y cuando atravieso capas de nubes incluso puedo ver el terreno,dependiendo de lo espesas que sean claro.

También estoy usando como motor meteorológico el FSGRW.

https://youtu.be/LWjOTs1_qlw
https://youtu.be/opTGhSIdHsM
https://youtu.be/dGJSpxbEsSk
https://youtu.be/qvHnHgdLvIk
http://simrussia.com/xenviro_en/
https://www.facebook.com/groups/625829117591486

https://youtu.be/FTdhSfxrrWE
any question?  :)

Sí, bastantes dudas con este add-on en éste hilo:

http://www.x-plane.es/modules/smf/index.php?topic=10856.0 (http://www.x-plane.es/modules/smf/index.php?topic=10856.0)

Será cosa del monitor, no veo nada espectacular en los videos con esas nubes del enviro.

Yo sólo veo una pantalla en blanco.???

El dilema de siempre, volar bonito o volar fluido. El equilibrio no existe.

Yo no sé que tal será xEnviro,según he leído de los que lo tienen es muy inmersivo,que es precisamente lo que le falta al SkymaxxPro,lo tengo desinstalado por que las nubes de cerca se ven muy bonitas pero en la distancia no me parecen para nada reales y por lo poco que he visto de la v4 sigue pecando de lo mismo,prefiero las default tuneadas.
Habrá que esperar y ver  que tal uno y otro,aunque conociéndome seguro que acabo pillandolo.

Ahi has dado en el clavo, volar bien o ver paisaje, that is de question o gastarse un dineral en un PC "pata negra"

Al xEnviro le han dado bastante caña, achacándole que ha salido demasiado rápido sin estar todo lo pulido que debería, pero la verdad que viendo los últimos vídeos mola bastante. Al menos se ve fluido, que ya es algo! Toca esperar a Skymaxx 4, a ver qué tal las reviews, porque las imágenes que he visto desde luego son espectaculares. (claro, con las nubes vistas de lejos... cuando entras ya no estoy tan seguro de cómo se verá + fps que se tragará)

Al menos xEnviro tiene un roadmap que parece bastante potente: http://www.xenviro.net/work.php