Foro x-plane.es

Aqui van mis primeras imagenes.

La carga es MUY rapida (aun para ser la demo). Se nota que pide bastante mas ordenador porque con los mismos settings de antes va mas lento, pero aun tira. El agua es SORPRENDENTE y mas si hay luces donde se refleje. Amerizar el canadair ahora es una maravilla. Los bosques son una pasada hasta en el nivel minimo.
Lo que NUNCA DEBEREIS ACTIVAR si no teneis dual core es la niebla volumetrica (volumetric fog) porque se come todo el procesador y la tarjeta.

Una beta muy beta, con muchos fallos pero que deja anonadado. Si te fijas bien (en las fotos no se nota tanto) se ve en el reflejo incluso las pinturas del avion.

Os pongo la carpeta para no llenar esto de imagenes

http://smg.photobucket.com/albums/v235/bokepacha/x-plane9_BETA/

 :o :o :o

!Que buena pinta!. La verdad es que el agua necesitaba un poco de mejora en la 8.6.

Pregunta tipica:
¿cuando esta previsto que salga la version definitiva?
¿se podra actualizar la actual que tenga cada uno instalada o se vendera como producto aparte (espero que no)?

Joder vaya tela, bufff....Espera que ahora vengo xD

Oye boke, a ver si puedes hacerme un favorcillo, y sacar alguna screen del humo (para ver si lo han mejorado o siguen siendo puffs de algodon sueltos xD) y también del modelo orbital que se supone que es nuevo. Yo me lo estoy bajando pero no sé si mi pobre ordenata podrá con el...

Y por cierto que tal va?? ¿Pide mas que el FSX por ejemplo? (Bueno esto ultimo es poco probable xDD)

Saludos!!!

Verdadera mente una pasada

para la v9 tocara pasar por CAJA  :'(  ademas creo entender que los escenarios son NUEVOS  :-\

Si, de +60 pasa a +74 (ya podrian darlo aparte en un dvd para no tener que comprar todo)

Aparte los escenarios tienen un 20% mas de poligonos

Sí. Hay que pasar por caja o solo se dispone del modo demo. :-\

Os contaré pronto cómo va. Ya lo he encargado.

Fantastica el agua!!! me recuerda la peli Sphere (Esfera, con Dustin Hoffman) pero reflejandolo todo todo todo  ;D ;D ;D  Ya me va a gustar mas el vfr   ::) ::)

 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)


ALGUIEN PUEDE PELLIZCARME??? es una pasada.... y aun se mejorará más... Sin comentarios, casi se me cae la mandibula  ;D ;D ;D ;D ;D

Hay que tener en cuenta que esto es NADA comparado con loq ue sera la version 9. Si os poneis a recordar la version 7.00 era muy mala comparada con la 7.63, la version 8.00 no se parecia en nada a la 8.64 y la version 9 ya empieza bien, asi que veremos como va cuando pasen 4 o 5 meses...

alaaaaaa!!!!!! al ver el agua me a entrao una sed.... glub glub glub

bueno... esto me hace preguntar una cosa.... ¿como seria el ordenador perfecto para que con la ultima version, todas las funciones funciones graficas y la maxima calidad...  vaya muy rapido?  ::) ::)

es genial.... a ver como sera la v10!!!! dos cifras ya!! pero tendremos que esperar unos añitos  ::)

Para los que llevan pocos años con x-plane, un pensamiento ........ ::) la version "casi" terminada es la 8.6x que se puede disfrutar mucho tiempo.

la version 9.xx (digamos) que durante 2 años será como una BETA con continuas evoluciones  :o pero....................

yo voy a encargar (soy masoquista) la version 9, ME GUSTA SUFRIR  :o ;D ;D ;D ;D ;D ;D

y un PC nuevo  :o :o :o :o :o :o

saludos

Lo de los gráficos espectaculares siempre me ha parecido un pelín chorra, para eso ya hay otros simuladores, pero desde luego el efecto de los reflejos es glorioso, y fijaos en las frames con todo puesto; niebla, reflejos, etc.

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/v9-4.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/v9-3.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/v9-2.jpg)

(http://i97.photobucket.com/albums/l229/Bobuno/v9-1.jpg)

Bobo, que "parato" tienes ?? en la última foto vas justito  ;) visibilidad 0,75, pero ese simulador con 1 año de actualizaciones puede ser " :o"

Muy normalito. AMD X2 4600+, 3GB RAM DDR-400 y una Gforce 7950 GT 512 MB. Como verás de nuevecito no tiene nada... ???

Pensaba cambiarlo para la V9, pero creo que con subir a 4 GB y tal vez pasarme a una 8800 será suficiente.

Con 4 Gb de RAM tendrás que irte al VISTA, no?

No es necesario, con el Win XP se pueden usar 4 GB, pero tendría que desinstalar el SP2.

vya flipe de fotos!! spero que para cuando salga la version completa pueda tener un ordenador en condiciones como para uitilizar la v9.

PD. Seguid poniendo afotosss!!!!

Me consegui este nuevo pc hace unos dias:

Intel core quad 2600 x4
Nvidia 8800 Ultra
4gb ram ddr2 800

Hace falta actualizarlo???

Jo*** Dagger ¿Estás de coña? ¿O nos quieres restregar tu PC por las narices?  :o

Ya quisiera que mi máquina fuese la mitad de lo que tienes... Creo que, con eso, si te pones con el simulador delante de la ventana, igual sales volando de verdad... ;D

Pues claro que tendrás que actualizarlo, hombre... dentro de un par de años... ::)

¿Cómo has entrado en la NASA? y aún más... ¿cómo has conseguido sacar ese equipo?  ;D ;D ;D ;D ;D

De aqui a que realmente empieces a usar el quad core ya querras un ordenador nuevo, ya veras.

Lo mejor ahora es un buen dual core potente que vas a aprovechar a tope de aqui a un año o año y medio

Hola

Este fin de semana en la Redatón de Zaragoza hemos estado probando X_plane 9 en varios ordenadores y os comento los resultados.

Mi Ordenador

AMD 5600+
2GB Ram 800
2 x 8600GT

En tierra en LOWI a tope todo  21 Frames, en Vuelo no bajaba de 40

Otro ordenador

Intel 2600 x4
2GB Ram 800
8600 GS

En tierra 19 Frams y visibilidad al 30% en Vuelo 25 Frames

Un saludo
Pablo Henar

PD: Los aviones de la V8 no funcionan en la V9

Los aviones de la 8 si funcionan, solo que no todos conservan bien las cabinas. Unos estan igual y otros salen con los gauges por defecto

x-plane aprovecha los dual core, pero no esta pensado para los de cuatro núcleos. Es mas, sale mas barato el Q6600 de 4x2,4Gb que el E6850 de 2x3Gb, curioso no  ???

por otra parte hace tiempo me comentaron que se aprovecha mejor la GPU con una muy buena placa que con dos de mas flojas en SLI o croshfire (o como se escriba)

El problema de los SLI es que no sacas rendimiento a la segunda. en juegos de ultima generacion le sacas un 40% maximo (y da gracias) a la segunda tarjeta.

Los drivers aun no pulen esa faceta de las gráficas...una pena

El pc no es mio al 100 % ;);)

Trabajo como informatico y en mi empresa se quisieron deshacer de algunos componentes que segun ellos no daban buen rendimiento ;);)

Yo solo compre la grafica, lo demas lo pille de lo que querian deshechar ;)

Ya sabía yo que trabajabas en la NASA  ;)

de donde me bajo la version beta de la v9? tngo un AMD 2400, 1,5 RAM, ATI 9600 256MB...me va a funcionar???

Tienes razon, para x-plane actualmente con un dual potente vas sobrado, pero si te metes en codificacion de video o rendering ahi si que se nota un poco mas ;);)

No hay casi aplicaciones que aprovechen el quad core actualmente a excepcion de las anteriormente citadas

hace dos dias puse un comentario pero nadie me ha hecho ni **** caso!!

Solo queria saber si me va a funcionar la v9 en mi ordenador AMD 2400 1,5 RAM Y ATI 9600 256 Mb...

porque si sé que no me va a valer, paso de bajarmelo, no?

Perdona Mikele, que andamos todos "mu trastornaos" últimamente con lo de la beta... ;D

Yo creo que no te funcionaría ni medio bien, pero como solo es una beta y no tienes que comprarla puedes descargarla y hacer la prueba, a veces estas cosas nos dan muchas sorpresas.

Mikele la versión 9 SI que te va a funcionar con esa configuración (durante diez min por no tener el dvd, claro)
Podrás probarla con la misma calidad gráfica que tienes actualmente en la V8 solo que al activar los reflejos del agua y la niebla volumétrica los frames te van a caer bastante.

ZX yo esque no entiendo eso de los frames e historias de esas, cuando os referis a ellos nose si es bueno tener mas o menos frames y cuál son sus funciones ni nada, si me puedieras explicar por encima... Pero de todas formas gracias, intentaré pillarme la beta y espero que para cuando salga la version entera pueda jugar  ;D

Un abrazo!

                                                                                                               Mikele  8)

Los frames son los cuadros por segundo...

Para que te des una idea, en el cine ves 24 imagenes por segundo...

Segun oculistas para que el ojo humano no vea parpadeo se debe tener una frecuencia de 50hz o cuadros por segundo, aunque por lo general se empieza a ver parpadeo a partir de los 12-15 hz o cuadros por segundo

Dagger una cosilla:

Lo que me refiero es que cuántos son los frames óptimos en el x-plane , y cómo se cuando juego en el x-plane a cuantos frames me va... Gracce ragazzo

2 dias esperando una respuesta y no bajarse la demo gratuita?

Que poquito ansia de investigar tenemos leñe  ;D

Es que cómo no tengas tarifa plana y ADSL puede ser una ruina ruinosa.

Bueno Bobo eso tiene arreglo, se presenta en casa de un amigo que tenga un buen ancho de banda con un pack de cervezas (para la espera) y asunto arreglado. Ese día no creo que pueda volar... ;D pero al siguiente a probar la V9.

Bueno, eso de lo "optimo" da para muchas opiniones...

A mi con 35 fps me bastan, otros dicen que si no es a 50-60 no se puede jugar etc etc etc...

Para ver cuantos FPS... Vas  "settings--> Data input output" y le clicas al 4 cuadrado de la 1ra fila que sale en esa pantalla

Salu2

http://www.x-plane.com/beta.html

Si rebajas las opciones del rendering, volarás,

Como algunos sabeís, mi nueva y flamante tarjeta gráfica de 512 Mb no soportó más de mes y medio de trabajo intensivo, así que, mientras me mandan una sustituta, estoy otra vez con la vieja de 256. No obstante lo cual, bajando el antialiasing y no buscándole tres pies al gato con la definición, quitando reflejos del agua y demás, la T6 de Bobo vuela perfectamente en el XP9, véase la muestra:
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T61.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T62.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T63.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T64.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T65.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T66.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T68.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T69.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T610.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T611.jpg)
(http://i218.photobucket.com/albums/cc106/Narval43/XP9T612.jpg)

Vuelo super corto, para evitar que me cogiese el toro de los 10 minutos. Y descafeinado para que no se me atasque el PC...

Eppur si muove (quod erat demostrandum)

Y de momento, los escenarios para la version 8 funcionan en la 9 por lo menos el que estoy trabajando : Catalunya

Y sin embargo se mueve... (lo que se quería demostrar)

Traducción para inprocedentes como yo

Saludos

OJO CON LA BETA 10 que es una castaña!!! >:( >:(
1. te pone el avión en cabecera de la pista por narices
2. han deshabilitado los controles del joystick
3. ...

¿alguien sabe como se vuelve uno a la beta 9????

 >:( >:( >:( es verdad, no hay controles de joystics!!!

Has borrado las preferencias? te dice que TIENES que borralas quieras o no

Además, ya está funcionando la 11.

Esta vez me tocó tener suerte: pasé de la 9 a la 11, sin los inconvenientes de la 10. Ya tocaba ¿No?  ;D

¿Es cosa mia o viene el 757?

Cosa tuya

¿Alguien sabe como desempañar el cristal???? :P :P

Mmmm si es lo que yo creo (no se me ocurre otra cosa) es por temperatura y es que se te congela el cristal, usa el antiice

Mas imagenes, ahora podemos ver trenes
(http://i178.photobucket.com/albums/w271/jorduran/yahoratrenes.jpg)

pero van por vias o por el monte???
jejeje